Nogen der kan hjælpe mig med min PT stats.
Jeg synes ikke spillet kører overhovedet for tiden. Det kan være varians, men vil gerne have nogle kommentarer, inden mit BB/100hands går i minus
Har kun 3500 hænder registreret, men har ikke ændret spillestil længe, så tror ikke stats havde set meget anderledes ud for alle mine hænder fra før jeg købte PT
Spillet er FL 1/2 10-handed:
VP$IP: 17,85
PFR: 8,39
Went to SD: 30,29%
Total Agg: 2,10 uden PF agg.
Total Agg: 1,34 med PF agg.
Yderligere et spørgsmål. Jeg sidder med mine VP$IP, og bordene jeg spiller på er f.eks hhv:
Bord 1 Avg VP$IP: 12,50
Bord 2 Avg VP$IP: 17,50
Bord 3 Avg VP$IP: 22,50
Bord 4 Avg VP$IP: 27,50
Hvordan skal mine stats se ud for hvert bord ideelt set? Er det bare Tight aggresive i forhold til bordet, forstået således at jeg skal gerne have lavere VP$IP en Avg. for bordet, og hvordan med agression?
Krise i FL - PT stats
Varians er et godt bud - selvom det ikke er meget consolation når det ikke kører, men statsene er ok. Hvad er won at showdown?
Hvis du mener at alle spillerne på bord1 har en avg. på 12.50, så er svaret ikke at du skal være endnu mere tight.
Så kan du jo stjæle stort set alle blinds.
Hvis modstanderne er loose, skal du spille tight. Er modstanderne tight, skal du løsne op.
3500 hænder er ikke nok til at sige noget som helst om din win rate. De 18% vpip er helt fint, så længe du spiller FT.
Når du ikke har flere hænder, så post nogle hand histories istedet for at tænke på win rate.
Mht avg vpip, så skal du finde det niveau der giver den største indtjening ifht det givne bord. Overordnet set kunne det være gennemsnittet af de 4 average værdier du nævner. Det er bare et bud, men på dette niveau skal du nok oftest spille tightere end de fleste, men loosere end den tighteste - hvis der ellers er noget der hedder loosere og tightere;-)
Jeg kan sagtens poste nogle hand histories, men reelt set har jeg jo mere brug for at få en eller flere til at kigge f.eks 50-100 hænder igennem, da jeg har meget svært ved at se egne fejl (hvis jeg gang på gang laver den samme fejl, er det jo fordi jeg tror at det er korrekt at spille på den måde, og derfor ændrer jeg det ikke, da jeg ikke kan se at det er -EV).
Så hermed en opfordring hvis der er nogen der har lyst til at kigge en flok hænder igennem. Jeg gør selvfølgelig gerne det samme den anden vej.
Ellers begynder jeg at poste herinde, men vil stadig gerne have flere kommentarer til overstående.
Jeg ville bruge pt til at sortere hænderne efter indtjening og se hvilke der giver minus. Efter 1000 hænder kunne jeg selv se at AKs var et stort leak for mig, så den hånd holder jeg øje med. Ved at kigge på de enkelte handhistories tød det på et jeg holdt på dem for længe når jeg ikke ramte floppet.
Det lyder enten som om du har været ramt af dårlige kort, eller at dir postflop play er for loose. Over tusind hænder har jeg selv en Won at SD på knap 56 %. Din lavere WSD sammenholdt med en høj postflop agression faktor (min egen er 1.24, hvilket nok er for lavt) tyder på at du betaler for meget på de hænder du taber.
Hvordan spiller du overkort og middle/low pair? Disse er mine egne største leaks, og noget af det sværeste at spille...
Undskyld mig men 3.500 hænder kan du ikke bruge til noget som helst. Prøv bare at gå inde i din database og se hvor få gange du egentligt har spillet de enkelte hænder (eks. A10s). Har du bare et eller to bad beats, så er den jo fuldstændig misvisende.
Jeg vil så sige at når du har spillet 20K hænder, så burde din VP$IP nok ligger lidt højere og din Won at SD skal i hvert fald højere op på et 10-mands bord.
Og så lige et godt råd, hvis de 4 borde du har posted er udtryk for bordets gen. P/F, så find da nogle borde der er lidt lettere. Det er ikke svært at finde borde på de limits med P/F på over 50.
Men post nogle hænder, hvor du er i tvivl, det er det eneste der kan hjælpe når du ikke har flere hænder.
@ JesperFJ
Enig i at jeg kan se meget i PT om hvordan jeg spiller de forskellige hænder, men problemet tror jeg selv ligger i netop hvordan jeg bl.a. spiller de to situationer som du nævner (overcards og mediumlow pair), og her er det ikke nok sortere i PT, da jeg er nødt se hele hand historien for at finde de specifikke situationer, men det er nok det arbejde jeg er nødt til at gøre.
Det bliver dog stadig svært at vurdere om hånden er korrekt spillet efter floppet, da jeg selv ved 30% chance for at vinde, skal holde det op mod de penge der allerede er i potten, kontra den omkostning det vil have at køre hånden til showdown.
Jeg synes at jeg i øjeblikket stikker en del ud på middle pair og overcards på floppet, hvorefter jeg er god til at folde dem, men må erkende at jeg har det meget svært med dem. Low pair smider jeg som oftest.
@ Laur
Som jeg vist også skriver er jeg enig i at 3500 hænder ikke er nok, men det er hvad jeg har, og jeg mener ikke mit spil var meget anderledes før ejg fik PT. Endvidere tror jeg også at BB/100 hands har været i samme boldgade.
Jeg har ikke set mange borde med VP$IP over 50%. Det svarer jo til at der i snit er mere end 6 mand med hvis der ikke er raiset, da Big Blinden jo ikke tæller med her. Må erkende at jeg faktisk ikke kan huske et eneste bord med så høj %.
Jeg vil dog begynde at poste nogle flere hænder herinde.
Dine stats for FT ligner meget mine bortset fra at min won at SD er højere så det kunne tyde på at det er variansen spiller ind. Post nogle typiske hænder du er i tvivl om og ellers vend tilbage når du har 20K hænder i databasen.
så spiller du de forkerte steder. Prøv evt. pacific poker mv. der kan du let finde borde over 60%!!
@Jensen
Dette lugter bare af et downswing. Det antal hænder du har spillet er forsvindende lille, og du skal huske på at FL Hold Em altså er det værste spil, når det kommer til varians.
Bare fortsæt med at spille aggressivt. Dine stats ser umiddelbart OK ud, og da du stadig spiller til små stakes, burde du have en pæn edge. Klem ballerne samme og grind it out. Det skal nok vende.
/Mikael
Tak for svarene.
Som foreslået satte jeg mig ned og grindede for alvor i dag (så meget man nu kan med tømmermænd).
Spillede 1221 hænder, og med en gevinst på 236USD, er krisen måske overstået i denne omgang.
Stats er nu.
VP$IP: 17,38
PFR: 8,00
Went to SD: 32,41%
Total Agg: 2,01 uden PF agg.
Total Agg: 1,32 med PF agg.
Won at SD: 50,89%
Won BB/100 hands er steget fra noget der vist hed 0,44 til 2,89.
Nogen der ved hvad en god FL spiller kan køre hjem i snit af BB/100 hænder?
Hvad er det samme for NL?
Noget slog mig pludselig efter at have læst et par andre tråde.
Spiller som regel på Party, og når de lige har haft en reload bonus bliver bordene som regel meget mere tight.
Kan det også være det som bl.a. har ødelagt mine stats, og er man i perioden hvor der er en del som blot prøver at spille deres bonus fri, tvunget til at spille mere tight, samt forsøge at stjæle blinds oftere?