I gamle dage når man stod op mandag, kunne man få et hurtigt overblik over hvilke danskere der var gået dybt i de store tours. Dette skete gennem Acemags søndagsblog, men også pnyt var godt til at komme med updates.
For omkring en måneds tid siden begyndte pnyt istedet at rapportere om alle mulige ligegyldige resultater på Stars, og kun stars omhandlende hvem der blev nr. 7 i en 8$ frys.
Både Slowplay og Pnyt har kørt historier om Kofoed der disconneter på Stars og KP der faldt i søvn på... Nå ja PokerStars! Where else.
Der skal ikke nogen troldmand til at se at Allan Bække bliver nr. 8 på Ongame i 150k, og 4. i 100k til $13.000 samlet.
Jeg savner tiden hvor pnyt ikke var totalt i lommen på stars, og hvor Slowplay når de fik chancen for noget eksklusivt der lå lige til højre foden, greb den.
Kritik af Pnyt og til dels Slowplay
tror problemet er lidt at man ikke kan tjekke hvor folk kommer fra, og at de generelt bare ikke kender folks navne.
er dog ret sikker på de ved hvad Allan bække's navn er på ongame, men sådan i helhed gør det, det utroligt svært for dem at dække andet end stars desværre.
Rigtig mange af de store profilers nick kender pnyt og kspr gennem mange års arbejder, derudover er der P5 til rådighed, så de eneste spilleres top resultater man ikke får med er de ukendte.
Ikke at jeg er uenig i din kritik, men hvad laver den på PokerNet? Skriv til de pågældende medier og gør din mening til kende i stedet for at skrive det på et 3. part forum :-)
Sick overlay i den 100k, hvis fjerdepladsen gav 13 millioner.
- Pokermedier tænker selvfølgelig først og fremmest på deres affiliates. Læg dertil, at det er sværere at raile danske unknowns på eksempelvis Ongame, når nationaliten ikke står på spillerlisten.
Med al respekt for Bækkes flotte resultat, overlever jeg nok uden den info, hvis den ikke er tilgængelig via nyhedsmedierne. Jeg er så naiv at tro, at alle vilde resultater nok skal nå mig uanset.
gider folk rent faktisk at høre når bække, wrang eller kp klonker 13k$ ?
men ok, jeg er også overrasket over hvor mange faste læsere ekstrabladet har herinde, få gang i noget seriøs pokerrelateret journalistik i stedet, der rent faktisk kan udvikle spillere.
synes det er tåkrummende læsning meget af det der pt bliver highlightet.
hånden fra wpt cph, der bliver checket ned på turn og river og fremlagt som århundredes play siger meget godt på hvilket niveau vi befinder os.
Mig bekendt har PN overtaget slowplay så det virker som et oplagt sted at debattere det.
PokerNet har rigtig nok overtaget Slowplay, men det er stadigvæk 100% Sune og Jens der står for det redaktionelle. De læser dog med på PokerNet hver dag, og er klart åbne over for nye input. Så at komme med forslag og gode idéer er bestemt en fin idé, og selvfølgelig må man diskutere hvordan man gerne så siden udvikle sig.
I løbet af de næste på par måneder kommer der til at ske en del ændringer med Slowplay, så vi kan sikre os at det bliver Danmarks absolut bedste side med Pokernyheder. Det er vigtigt at forstå, at hvis de ikke tjener nogen penge, så er der heller ikke nogen nyheder. Derfor er det vigtigt at støtte op på siden (lige smutte forbi en gang eller to hver dag) og så "like" slowplay på facebook. Så lover vi også, at der kommer flere og endnu bedre Pokernyheder med øget fokus på opsøgende journalistisk, som er det Jens og Sune allerhelst vil lave (og som de får tid til nu).
Sidder folk med interessante nyheder, så smid en mail til Slowplay så vi kan få delt det med andre.
Jeg har fuld forståelse for at man skal have smør på brøddet og at pengene kommer fra annoncekr., men jo flere læsere man har og jo længere tid folk bliver på siden jo flere annoncekr. må man også forvente at kunne smide i kassen. Sådan burde det i hvert fald hænge sammen.
Det er i hvert fald mit indtryk, at balancegangen imellem "købte nyheder" og relevante og journalistisk gennemarbejdede nyheder ikke er som jeg gerne så den var. Jeg synes der er alt for få interessante nyheder og for meget sladderbladsstof/artikler der primært er skrevet for at se hvor mange gange man kan nævne den annoncør der har smidt flest penge.
Det ville være super lækkert og forfriskende, hvis man indimellem lavede f.eks. et interview ala PLUS, og så skrev en længere dybdegående artikel bare en gang om ugen eller noget i den stil, så man have et ugentligt indslag at se frem til. Det burde kunne kombineres med man stadig kan smide alt fyldet på.
Jeg forstår fint at man ikke mener det er det der giver pengene, men mon ikke det kan give nogle yderligere læsere og ydermere giver læserne en stærkere tilknytning til nyhedssiden, og dermed indirekte tjene en skilling?
Det ville i hvert fald være noget som jeg kunne synes var fedt.
@ Dieb
Det er essentielt det jeg gerne vil have du lover. Det glæder jeg mig til. Jeg vil dog først hoppe ind og like slowplay (og pnyt for den sags skyld) EFTER der er leveret.
PS. Doh! Jeg liker allerede :)
PPS. Jeg synes efter omstændighederne både Pnyt og Slowplay gør det udemærket, men der er bestemt plads til forbedringer.
Klart, og det er blandt andet derfor PokerNet er gået ind i det her. For at få et endnu bedre produkt, hvor Jens og Sune ene og alene skal koncentrere sig om at skrive. Allerede nu er der kommet langt flere nyheder, men vi er selvfølgelig i en opbyggende fase lige nu, hvor alle lige skal have fundet deres nye roller. Når det hele er på plads, vil der givet komme mange flere og langt mere interessante artikler, end hvem der nu lige hev +- 3 buy ins hjem i går.
Når der så bliver lavet gode og lange artikler, så er vi altså også afhængige af, at folk deler det med venner og bekendte. Hvis der ikke er nogen der gider at læse en spændende og interessante artikel fordi den er på mere end 500 ord, så giver det jo ikke meget mening at skrive dem, desværre.
Så jeg forventer ikke at folk deler en artikel hvor random fisk har snappet 3 buy ins, men jeg håber at folk gerne vil være med til at sprede kendskabet til de gode og gennemarbejdede artikler. Jeg ved at både Sune og Jens finder en stor tilfredsstillelse i, at folk læser deres artikler og at folk synes at de har gjort et godt stykke arbejde - Og det skal være det bærende.