Kun SnG og MTT den sikre vej??

Hejsa, jeg vil høre om i synes Sng´s og MTT´s er den sikre vej mod en god og stabil BR, jeg synes selvdet fungerer skie godt. Har selv tidligere været Cashgame spiller, men synes at der var for store swings i spillet, det var alt for ustabilt. Så begyndte jeg at spille lidt MTT og SnG. Det gik sku ok, og nu spiller jeg KUN Mtt og Sng, selvom det ikke gik dårligt i Cashgames, havde jeg bare for mange dårlige sessions en gang imellem.. Hvad har i erfaring med??

Har det lige omvendt... Cash game FTW :)

Ej det handler vel egentlig bare om at være der hvor man føler sig bedst tilpas.

jo, men jeg er bestemt ikke dårlig til cashgames og det er heller ikke gået dårligt, jeg synes bare at der nogle gange var for meget held indblandet, selvom jeg brugte BRM. og så synes jeg SNG var vildt stabilt..

Det kommer helt an på dine skills. Hvis du spiller god poker og har en fornuftig money management, ja så er alt poker den sikre vej mod en god rulle.

Hvis du føler du er stærkest i turneringspoker, så go for it og LAD VÆR med at spille lidt cash 'fordi du keder dig' :D

Husk dog at SNG swings også kan være pænt nasty!

Cash game FTW selvom det da er sjovt nok at spille MTTs til lidt afveksling.

Cashgame har jeg skam nok de bedste skills i, meget erfaring, men føler det sikrest i SNG`s og så MTT`s imens man spiller en eller to stykker..

@thepokerhat

mere held i cash end sng... næppe!

Jeg har det lige omvendt. I mine øjne er cashgame en anelse mindre heldpræget ifht. S&G's. Folk laver hovedløse moves i alle de forskellige former for poker, men jeg synes, det er helt ekstremt i S&G's - det ville jo så være godt, hvis det ikke var fordi, god poker er svært at spille imod 7 donks.

Cashgames mixed with MTT ftw!

i cashgames virker LAG/TAG for det meste bedst. men i sng gælder det om at overleve og at komme i pengene. Derfor må man spille ultra konservativt TAG, og selvfølgelig stjæle lidt puljer en gang imellem. Men synes bare at der tit er mange maniacs i cash games.

SnG vs. Cash hvor har jeg hørt den før :).

Jeg er sngspiller og har stor respekt for dem som kan spille cash(guderne skal vide at jeg ikke kan :)).
Personligt mener jeg, at cash er den mest rendyrkede form for poker, hvor den gode linje i alle beslutninger belønnes til sidst.

Modsats kræver sng man også kan tænke en lidt strategisk i forhold til bordet, chipstack, blind osv.
Held faktoren i sng bliver i mine øjne opvejet af, at du her kan lave en fejl uden den nødvendigvis koster dig (rl)penge.

Jeg skal ikke kunne sige hvad der er bedst hvad angår indtjening(der er dog nogle flere høje cash spil end sng), men kun sige at jeg foretrækker sng pga. den tvungne aktion - du kan være ligeså tør som du har lyst til men på et tidspunkt skal du altså til midten.

tror jeg er vinder lige godt i både cash og sng, men ser man på winrate/hour, holder jeg mig til sng, da det kræver mindre rulle

SNG & MMT: Der skal man være en meget stabil og dygtig spiller for, at lave et overskud. Der er penge til 2/5 3/10 og ellers 10%. Der udover tager 10% i rack. Det vil sige, at hvis man forventer, at ens modspiller er på samme neveau som en selv, så er oddsene mod en.
I cash game kommer der jævnligt et spiller op fra et lavere level, og så får en på kasssen. (jeg var selv en i aften :o) , og så ned igen på mit eget level)


Jeg mener sagtens man kan kombinere det, at være cash spiller med, at tage nogle turneringer ind imellem. jeg kombinerer det jævnligt, så jeg spiller en turnering og har et cash bord åbent samtidigt.

Held og lykke

Jeg har det klart bedst med sit'n go og mtt, da jeg blir syg og ond af at tabe mine knasende dollars, buyin efter buyin (ja, jeg sucker til cash). Det gør ikke nær så ondt i min sjæl at smide lidt chips i en sit'n go, som hvis jeg kommer bagud i cash. Der er osse en nydelse i at blive table chipleader og køre bordet over som et tog. Syns osse cashgames er blevet ekstremt hårde med årene.

@HrOlen

Jeg spillede også kun SNG og MMT indtil for en måned siden. Det eneste der ærger mig idag, er at jeg ikke gik over for længe siden.

I cashgame, kan du sidde på et timands bord og vente til perioden med dårlige kort går over, det kan man ikke i en turnering da blindstrukturen gør, at man ikke kan være passiv i feks en time i sng.

min erfaring siger mig, at det er nemmere,at undgå swings o SnG´s.