Kunne jeg have set den komme?

Spillet er NL20
Villain er 23.5/15/3.5 over 50 hænder. Han virker som en okay spiller. Har set ham spille AKs og høje pocket pairs udemærket.

Hånden:
GAME #2187702892: Texas Hold'em NL $0.10/$0.20 25-Mar-2010 12:23:12
Table Otranto
Seat 1: Villain ($35.50 in chips)
Seat 2: ($0.00 in chips)
Seat 3: SupHolms ($26.21 in chips) DEALER
Seat 4: ($0.00 in chips)
Seat 5: 22inyourFace ($24.43 in chips)
Seat 6: TreyToEight ($56.78 in chips)
Seat 7: ($0.00 in chips)
Seat 8: Hero ($39.92 in chips)
Seat 9: ($0.00 in chips)
Seat 10: PotBettor ($20.00 in chips)
22inyourFace: Post SB $0.10
TreyToEight: Post BB $0.20
PotBettor: Post SB $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [♠A ♦A]
Hero: Raise (NF) $0.80
PotBettor: Fold
Villain: Call $0.80
SupHolms: Fold
22inyourFace: Fold
TreyToEight: Fold
*** FLOP *** [♠4 ♥6 ♣10]
Hero: Bet $2.00
Villain: Call $2.00
*** TURN *** [♥3]
Hero: Bet $6.00
Villain: Raise (NF) $12.00
Hero: Raise (NF) $20.00
Villain: Raise (NF) $32.70
Hero: Call $12.70
*** RIVER *** [♣9]
*** SUMMARY ***
Total pot $68.40 Rake $3.00
Villain: Shows [♣4 ♣3]
Villain: wins $68.40

Skulle jeg have set at han havde ramt 2 par eller ihvertfald at 34s var i hans range?? Havde svært ved at sætte ham på et højt par da han ikke re-raiser pre, men var på ingen måde bange for 43? Var det en fejl?

Edit: Slettede nick

@hermod

Hvad synes du jeg skulle have gjort der istedet? Al kritik/hjælp er meget velkommen :)

Hvis du mener han vil re-raise alle par over TT pre (hvilket jeg da også mener er en rimelig antagelse), så er der ikke ret meget tilbage som du slår her. -Der er ikke mange draws på floppet. Det eneste du kan håbe på han har er AT imo, alt andet er du bagud til.

Det ligner meget et set og især hans click-re-raise synes jeg viser styrke. At det så er 34 er jo ikke let at gætte, men synes hans spil viser noget der minimum er 2 par.

Om jeg så selv kunne smide esserne er en anden sag, og hvis man gjorde det hver gang, ville det jo også kunne udnyttes af en tænkende villain. :-)

du har ikke slettet dit nick over alt.

Fold turn. Og bet lidt mindre på turn.

ah, nu må i stoppe - komme væk fra AA på et 10-high bord på nl20?

@op

på turn skal du da Villain raiser bare all in, men aktuelt gør det ingen forskel

Skulle nok have set jeg var slået.. Men som Mart1n og Culkasi siger, så er det svært at få smidt den hånd.. Tak for hjælpen

Det værste du kan gøre her er at raise all in imo. Villain har næsten altid, set, straight eller bluff her imo. Tror næppe han clicker AT f.eks. Hvis du har tænkt dig at forsætte i hånden, så call og c/c river, men jeg mucker i hvert fald turn

Baluga Theorem i fuld aktion her. GENERELT ville jeg autofolde AA mod en std. nl20 villain her. Hvilken range kalder han floppet med for at clicke turn?

Jeg ville mene vi er slået like 99/100 gange her. Derfor fold.

All-in på turn må være det blankeste move man kan forestille sig. Click på turn er stort set ALDRIG noget der er værre end eet par. Nu har du aktuelt hele otte outs på turn, men faktisk er det ret overraskende at villain dukker op med noget der er så skidt som bottom 2, så generelt kan du vel regne med at have et sted imellem nul og fem outs.

Hvis jeg ikke kan finde ud af at folde esserne her, så kan jeg i det mindste undlade at raise tilbage. Der er bare så få dårligere hænder i villains range der kan betale endnu et bet, at det er kæmpe -EV overhovedet at tænke på at raise turn.

Du fik da NOGET ud af hånden: Du fandt ud af at modstanderen er en TAG-fish (håber du skrev en note på ham), og du har lært ikke at kalde et turn click med kun eet par.

Så mangler du bare at lære ikke at afsløre resultatet af hånden når du poster, og så er du kommet et stort skridt videre ;-)

@Culkasi:

"ah, nu må i stoppe - komme væk fra AA på et 10-high bord på nl20?"

lol det er sgu da ligegyldigt hvor "højt" boardet er. Eller vi skal måske op på et J high board før du folder aces? Eller måske endda Q high?

@OP:

Snapfold turn. Det er den klassiske "nuts" linje du løber ind i.