Mange nye spillere uden den store erfaring har svært ved at bette marginale hænder. De véd ikke helt hvor de står i en hånd og har det derfor ofte med at checke hænder ned på river, hvor de ellers godt kunne have fået et godt bet ind (river bets er jo store bets, så selv et forholdsvis "lille" bet ser godt ud på bundlinjen).
Det skal ændres. Watch and learn:
$600 NL Texas Hold"em - Wednesday, January 25, 18:50:40 EDT 2006
Table Table 71075 (6 max) (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 5
Seat 2: Arsen144 ( $298.70 )
Seat 3: TMoney600 ( $594 )
Seat 5: BIGFEVE ( $1029.60 )
Seat 6: FandorinXIX ( $220 )
Seat 4: Hardgrove ( $632.55 )
TMoney600 posts small blind [$3].
Hardgrove posts big blind [$6].
Dealt to Hardgrove 2♠ T♦
Preflop:
BIGFEVE calls [$6].
FandorinXIX calls [$6].
Arsen144 folds.
TMoney600 folds.
Hardgrove raises [$30].
BIGFEVE calls [$30].
FandorinXIX calls [$30].
Flop, pot $109: K♣ 2♣ 6♠
Hardgrove bets [$80].
BIGFEVE calls [$80].
FandorinXIX folds.
Turn, pot $269: Q♥
Hardgrove bets [$200].
BIGFEVE calls [$200].
River, pot $669: 4♦
Hardgrove checks.
BIGFEVE checks.
Hardgrove shows 2♠ T♦ a pair of twos.
BIGFEVE doesn"t show J♣ A♣ high card ace.
Hardgrove wins $669 from the main pot with a pair of twos.
Ganske simpelt.
Kunsten at valuebette i NL
Jeg kan godt oprette en anden tråd senere, der handler om at induce et bluff. Altså situationer, hvor man er meget langt foran og véd, at Villain har en bustet draw der helt sikkert ikke caller et bet. I disse tilfælde er det bedre at checke til ham for at få ham til at forsøge at stjæle.
Hmm, det var da et akvarie jeg gerne ville være i ;-)
Jeg troede, at et river bet var et bet på river?
Det er da også utroligt, at han call"er så meget på et inside straight draw med en mulighed for at ramme et A.
Hvad laver du med T2o preflop? :D
Ellers nh.
Caller du i øvrigt et $400 bet på river?
Ja hov - er lige kommet hjem fra w0rk.
Edit: Havde et raise fra villains side egentligt ikke været bedre? Det kunne evt. have givet et gratis river-kort. Og hvis han allerede ved, at han er villig til at betale 200 dollars på turn - så kan et raise vel godt forsvares?
kan godt lide, at du lige demonstrerer sammenhængen mellem teori og praksis i denne post...
"Det skal ændres. Watch and learn:"
"Hardgrove checks.
BIGFEVE checks."
men så igen, klokken er også mange.... natter :D
@Xizor
Jeg straffer limpere. Og så følte jeg mig vel lidt Brunson"sk. ;)
Jeg caller desuden ingenting på river (men det skal du ikke sige til nogen).
@dillerhans
Når man laver marginale valuebets, skal der naturligvis være chance for at blive callet. Men du har nok ret - jeg skulle have stykket en $35 stykker ud på river.
Ingen tvivl om at nye spillere generelt glemmer at valuebet på river.
En godt eksempel ville have været hvis du har top pair god kicker og du ved at din modstander har en tendens til at være calling station på river.
25-30% pot bet ville være oplagt.
Men Value-bets på riveren er i højgrad et spg. om reads.
Mvh
Bentz
@Hardgrove...
Vi er slet ikke uenige, syns hånden er fint spillet, især hvis du er sikker på hans handrange (i dette tilfælde broken draw).... og ja, vi er enige om, at hånden fint demonstrerer et eksempel på en situation, hvor et valuebet kunne være på sin plads, og måske gi lidt extra, da Villain nok gerne betaler et underbet for at se din hånd...
det virkede bare så komisk at du i bedste superman-stil skriver "Det skal ændres. Watch and learn:"
... og så venter man på le grand finale, der desværre ikke helt dukker op.... narfisse...
:D:D:D
Jeg synes nu også at mine flop og turn bets kan karakteriseres som "marginale" value bets...
Skidt spillet Hardgrove. Det ville være en langt bedre linje at check/gayraise floppet og så bare stikke $6 ud på river som valuebet.
jeps, enige... men flop og turn blir bare aldrig til floden.... den er noget for sig selv... :D
du er sgu en giftig LAG-fætter, Hardgrove :-)
jøsses 10-2 off - men wp !
@Puma.... han er hermed officielt ikke på listen til homegames :D
@Hardgrove
Det ligner en ækel omgang "bluff gone wrong."
Keep up the excellent play..
Nogle af de mest banebrydende ting kommer ved en fejltagelse, e.g. mange videnskabelige opdagelser, Columbus" lille omvej osv...
@hardgrove... det er ikk engang løgn... bare tænk på den første mand der knaldede damen tyk - efter 9 måneder har han nok os tænkt....
What the fuck...?!?!?! hvor kom den fra?
OMG kender han ikke til pot odds?...
Ligemeget...så ikke han var short stacked
Du skal være glad for det der ikke var i CO-klubben, så var du blevet raiset overalt.
@Hardgrove
Bruger du Pocker tracker, siden den viser hvad han havde selvom han mucker..??
PP? spiller selv derinde, og jeg kan da ikke se det.. men det er måske kun cash.. spiller mest MTT
se handhistory bagefter... Der står det
apropos narrefisse
[a:http://person.eniro.dk/query?name=narfiseh&phone_number=&street=&zipcode=&post_area=&what=ps&stq=0][a]
@lesame
Pokerace HUD kan også vise mucked hænder fra showdown, men nogle gange fejler det, så man må op i hand history alligevel.
Men suuuper nyttig information, når man spiller på party.
Martin
@ redsox... :D:D:D
kommer du ikk så meget ud eller hvad? eller hvad er grunden til du finder en på eniro der hedder (næsten) narfisse? :D
superbt work