Næsten lige sat mig, NL50 på Party (hunter bonus :D) og ingen reads.....
#Game No : 3840899187
***** Hand History for Game 3840899187 *****
$50 NL Texas Hold''em - Tuesday, March 28, 19:00:54 ET 2006
Table March GiveAway #1210591 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: ClaudeX ( $61.55 )
Seat 2: chuckrock ( $82.20 )
Seat 3: flem40 ( $56.02 )
Seat 6: budyboy1 ( $98.66 )
Seat 8: x_Smart_x ( $48.85 )
Seat 9: jimbobo222 ( $47.75 )
Seat 10: alexz129 ( $72.15 )
Seat 7: Farmand06 ( $51.30 )
Seat 4: BNJ423 ( $8 )
Seat 5: Pipe_Dream ( $49.50 )
chuckrock posts small blind [$0.25].
flem40 posts big blind [$0.50].
** Dealing down cards **
Dealt to Farmand06 [ Jc Jd ]
BNJ423 folds.
Pipe_Dream folds.
budyboy1 folds.
Farmand06 raises [$3].
x_Smart_x folds.
jimbobo222 folds.
alexz129 folds.
ClaudeX folds.
chuckrock folds.
flem40 calls [$2.50].
** Dealing Flop ** [ Qc, 6d, Qd ]
flem40 bets [$2].
Farmand06 raises [$6].
flem40 calls [$4].
** Dealing Turn ** [ 2h ]
flem40 checks.
Farmand06 bets [$10].
flem40 calls [$10].
** Dealing River ** [ 3s ]
flem40 checks.
Farmand06 checks.
flem40 shows [ 9d, 9h ] two pairs, queens and nines.
Farmand06 shows [ Jc, Jd ] two pairs, queens and jacks.
Farmand06 wins $36.35 from the main pot with two pairs, queens and jacks.
Game #3840907527 starts.
To spørgsmål:
1. Er betting pattern her ok eller bør noget ændres?
2. Valuebetter I river, og hvor tit? Grunden til jeg ikke gør her er, at jeg faktisk er paranoid og frygter et raise...
edit: tyrkfejl...
Kunsten at valuebette?
come on, hjælp en mand til selvhjælp osv. ikk....
:D
Jeg laver et blockingbet på river, måske 1/3 af potten og folder til et raise.
Når du checker, caller du hans blockingbet hver gang du er slået men mister value hver gang du er foran.
Tror jeg checker turn så potten ikke bliver så stor.
Det ville være lækkert hvis du gad at edite lidt i din handhistory så man ikke skal bruge et kvarter på at læse den :) jeg bruger [a:http://client.pokergrader.com/][a]
@yskhyr.... oke, der gør jeg det så agtigt omvendt - better turn for ikke at lade ham trække gratis til overkort eller den flush det ligner han er efter, og checker river bag ham (plejer nok at bette her) fordi jeg er lidt små-paranoid i situationen....
andre der gider ytre sig om den ene eller den anden måde er "bedst"/ mest +ev i en sådan spillet hånd...?
Dit PF bet er osse en tand i overkanten, 4xBB + 1xBB pr. limper er fint
Check turn og valuebet river for 1/3pot. Eller 1/2pot turn og blockbet river med 1/3pot.. hans check call på turn lugter langt væk af noget du slår.
Problemet med et bet på turn er at dit riverblocking bet bliver meget større og du har, trods alt, en ret marginal hånd.
Det er selvfølgelig godt at få penge ind når man er favorit, jeg er bare ikke vild med at bygge så store pots med et enkelt par.
@yskhyr.... ikke på party på NL50..... jeg smider gerne 6xbb i tidlig/midt position og 4+1 pr limper i late position....
ellers har du ret, alle andre limits better jeg standard...
kaji.... dvs. på turn lader du ham gerne trække til et gratis set eller flush hvis det er den han er efter? andre der mener et check på turn er ok og så blockbet river?
Thing is, du kan også nemt være bagud på turn, hvis han slowroller en Q, så du vil gerne holde potten lille. Ved at checke turn kan du også induce ham til at bluffe på en missed river. Og ja, jeg lader ham gerne trække der, på sådan et flop, han får ikke betaling når han rammer anyway.
mit problem er nok at skælne mellem hvornår jegskal beskytte/trække value, og hvornår jeg skal bruge potcontrol.... det er nok nærmere min timing i potten den er gal med, men....
1.hvis turn går check, check, river falder blank og han better halv pot, hvad så?
2.hvis turn går check, check, river falder A/K/diamond og han better halv pot, hvad så?
3.hvis turn går check, check, river falder blank og han checker, hvad så?
4.hvis turn går check, check, river falder A/K/diamond og han checker, hvad så?
ved godt det er mange udfald, men det er alle nogen der efter min mening ændrer hånden og forholdet mellem potcontrol og valuebetting...
1) call
2) hvis det er A eller K caller jeg nok, man er ret gutsy hvis man har callet ned med AK, og så har han jo stadig lavet en markant fejl odds mæssigt, selvom du betaler ham af med ½pot. En diamond er mere marginalt, der folder jeg nok for det meste, det er ikke så ofte de væder et bluff når du har checket turn, da du så nemt kan have et flush draw ligeledes, og den diamond falder jo ikke ret ofte.
3) Valuebetter 1/3 pot
4) checker den ned
Da du på turn har udøvet pot control bliver din beslutning på river relativt let ligemeget hvad der sker.
Under alle omstændigheder har du opnået det ønskede - en lille pot med en lille hånd :)
Muligvis en weak filosofi, men i low limit full ring virker det på mig som en udemærket tilgang
Overhovedet ikke så svagt den skal spilles. Og pot control hvad tænker i på det er NL 50. PF Raise det er sq dejligt at se du giver den gas preflop, de kalder alligevel. Bet 1/3 af potten på river og lad ham betale!!. Synes det er fint betting du laver bortset fra river. Men SKide ringe på river, Det ekstra bet betyder meget :D:D Det er mit bud!!
@Yskhyr og Kaji
Der kan ikke være tale om blockbet her, da begrebet hentyder til et bet der laves "out of pos", for at få en billigere showdown/afværge bluffs.Her kan showdown fås free da der checkes til Hero.
Der er altså ingen grund til at bette hvis Hero tror han er bagefter.Dog skal der bettes HVER gang her for value..hellere et bet for meget end et for lidt!!
Villains check på river skriger jo af svaghed ( han skulle derimod blockbette ).Villain har sidste chance for at bette men undlader..sider han med en Q og sætter Hero til overpair eller lign er det jo TÅBELIGT at Villain checker her, da han ved Hero må være lidt bange for en Q, og måske også checker,men højst sandsynligt betaler et 1/2 pot riverbet med sin mulige holding.
Fint spillet dog bet på river :-)
GL!
Enig i linjen, bortset fra at jeg også synes river skal valuebettes for 1/3 pot.
@elninho
Jeg forstår ikke hvorfor du skriver:
"Og pot control hvad tænker i på det er NL 50."
Klart at modstanden bliver stærkere på højere levels, men derfor er potcontrol da stadig relevant med marginale hænder. Uanset level.
Jeg synes det er fint spillet hele vejen igennem!
Jeg har meget svært ved at se ham calle med en dårligere hånd end din på river (mon ikke han, hvis han bare er nogenlunde sane, folder 99 hér), så jeg skulle have et solidt callingstation read for at bette bagved hér.
Den øvrige linje synes jeg er fin - bortset fra at jeg sætter din op på 8 på floppet (en re-pot er 12!), og byder lidt mere på turn.
- AB
@ Skanberg, det har du helt ret i.
Pot control har sin plads. Men i sådan en situation som den kære dillerhans i. Skal Turn ikke tjekkes, den skal da have et bet mere ind efter min mening. Bordet er jo ikke på nogen måde farligt her.
@ elninho
Jamen så ser det ud til at vi er helt enige - både om pot control generelt og i den konkrete hånd :)
tak for svarene drenge, meget meget brugbart... i får alle et julekort om 9 måneder...
:D