Hvad siger i til den her? Jeg havde kun siddet ved bordet i kort tid og havde ikke nogle specifikke reads men bordet virkede generelt tight passive.
Game #1309136104: Hold"em NL ($0.15/$0.25) - 2006/01/06 - 19:17:37 (ET)
Table "Kultrun" Seat 8 is the button.
Seat 1: mueller ($23.65 in chips)
Seat 2: Hayek ($21.45 in chips)
Seat 3: Pu$$yG. ($52.98 in chips)
Seat 4: Pau010862 ($38.90 in chips)
Seat 5: tinze ($19.70 in chips)
Seat 6: AFCWOMBLE ($11.90 in chips)
Seat 7: Ringa ($15.75 in chips)
Seat 8: sunek ($23.85 in chips)
Seat 9: Prut49 ($9.75 in chips)
Seat 10: WagiWagi ($25.20 in chips)
Prut49: posts small blind $0.15
WagiWagi: posts big blind $0.25
----- HOLE CARDS -----
dealt to sunek Q♦ Q♥
mueller: folds
Hayek: folds
Pu$$yG.: folds
Pau010862: calls $0.25
tinze: folds
AFCWOMBLE: folds
Ringa: folds
sunek: raises to $1.25
Prut49: folds
WagiWagi: calls $1
Pau010862: calls $1
----- FLOP ----- 8♣ 9♠ J♣
WagiWagi: checks
Pau010862: bets $1
sunek: raises to $4
WagiWagi: folds
Pau010862: calls $3
----- TURN ----- 8♣ 9♠ J♣ 7♠
Pau010862: bets $2.50
sunek: raises to $9
Pau010862: calls $6.50
----- RIVER ----- 8♣ 9♠ J♣ 7♠7♦
Pau010862: bets $3
sunek: calls $3
Jeg regnede med at jeg var slået på river men hans bet var så lille at jeg ikke kunne folde (han kunne jo have AJ, KJ eller QJ som han ikke kunne folde). Jeg mente ikke det var sandsynligt at jeg kunne få ham til at folde ved et all in.
Hit me
sunek
Kvinder med problemer?
Raise noget mere preflop!!! KAN DU FINT PÅ SMALL STAKES NO LIMIT GERNE GIVE DEN LIDT EKSTRA!!! HERNEDE SKAL DU IKKE VÆRE FANCY OG SKJULE DIN HÅND. GIV DEN NOGET MERE GAS MED ET RAISE PÅ FLOPPET!! Turn er jeg ikke enig i. Vil være read baseret med call eller fold
Nogle vil må ske kalde det vanvittigt, men jeg tror faktisk at det i denne hånd vil kunne betale sig at gay raise hans river bet til 6$(han vil ikke kunne folde). Jeg tror ikke rigtigt på at han har ramt straighten, han har vel nok tptk eller måske 2 par, så da du rammer 2 par med 7´erne vil jeg skyde dig til at være foran. Der er i øvrigt mange på de lave limits der elsker at bluffe så snart der kommer et scarecard på bordet og som ikke kan folde selvom de ved de er slået
Ikke derved sagt at ville raise hvis jeg selv sad i situationen for ville jeg nok ikke have bollerne til ;), men jeg føler mig nu ret sikker på han ikke har ramt straighten og at du vinder den pot
EDIT: Lige for at få det på det rene, så synes jeg hånden er fint spillet, turn callet er måske lidt riscy, men som sagt er der mange på de limits der elsker at bluffe når man spiller det mindste svagt
Jeg synes det er lidt svært at sætte villain til 2 par eller et set på flop, der er så mange mulige draws på den hånd, at han enten burde have raiset mere, eller fyret et ordentligt reraise afsted.
Jeg synes det lugter langt væk af at han selv er på draw, og håber at se turn/river billigt, så jeg ville sætte ham på enten en T eller 2 klør.
Så vidt jeg kan se så kunne du godt have reraised mere på flop, det tror jeg du skulle have gjort.
Jeg kan ikke lide dit turn spil, jeg synes det er hverken fugl eller fisk, hvis han sidder med T så koster det bare flere penge, hvis han sidder med 2 klør, så giver det han stadigvæk potodds til at lave et call.
Jeg er enig i at du er nød til call på river, han kunne jo sidde med de klør, og bare have et missed flush draw.
Mit raise på floppet er et normalt 4xBB + 1 pr. limper, jeg synes at et større raise er overdrevet da det ofte bare vil vinde limperns bet samt SB og BB.
Det viste sig at han havde TT og tog potten med sin straight. Jeg havde sat ham på to klør pga. hans fesne turn bet. Men Viggosen har i at hvis det var tilfældet skulle mit raise på turn have været større.
Tak for responsen
sunek