LA Lakers - Spurs resultat?

#1| 0

Nogen der ved, hvad den officiel resultat er?
91-88 eller 91-86?

Der var en der scorede til sidst, men man er åbenbart i tvivl om den talt med. i følge Espn og NBA er den 91-86. Men mit spil på under 178,5 er gået tabt.

I flashscore.com står den til 88-91.

Redigeret af Hugging Gun d. 15-04-2013 06:03
15-04-2013 07:24 #2| 0
ROI: 0% (4)

91-86

177 point.

Kig lige når du er stået op, eller kontakt bookie

Redigeret af Caseh d. 15-04-2013 07:26
15-04-2013 11:02 #3| 0

Tak. Jeg kan se det har ændret det og jed har fået pengene.

15-04-2013 12:05 #4| 0

Yeah, så kampen. Dommerne kaldte scoringen ugyldig. Det var tydeligt at tiden var gået.

Gooooooo Laaaakers

15-04-2013 12:08 #5| 0

Fandme ja!!!

Jeg så den også, og da jeg så scoringen til sidst og måltavlen hvor der stod +2 > 88 i Spurs' tavlen. vidste jeg ikke om jeg græd eller grine.

Men jeg googlede fandme ham der scorede og ville fucking stalke ham! Den var fucking dårlig stil, når man kan se at kampen er ovre og Lakers spiller trak sig!

Redigeret af Hugging Gun d. 15-04-2013 12:08
15-04-2013 12:18 #6| 0

Godt set med under spillet i øvrigt. Den havde jeg sq ikke lige set komme.

Med længder det bedste defense Lakers har spillet hele året. Hvem havde troet at Kobe skulle vise sig at være en defensive liability ;(

15-04-2013 12:23 #7| 0
ROI: 327.5% (60)
Hugging Gun skrev:
Fandme ja!!!

Jeg så den også, og da jeg så scoringen til sidst og måltavlen hvor der stod +2 > 88 i Spurs' tavlen. vidste jeg ikke om jeg græd eller grine.

Men jeg googlede fandme ham der scorede og ville fucking stalke ham! Den var fucking dårlig stil, når man kan se at kampen er ovre og Lakers spiller trak sig!


Forstår ikke det der med at det er dårlig stil at spille kampen færdig...?
15-04-2013 12:35 #8| 0

Det er en uskreven regel, at når kampen er slut, så dribler man bare tiden ud. Det er dog en regel der bliver brudt ind i mellem, uden det skaber den helt store ballade. Var det Russel Westbrook, der tidligere på året gik over for at sige tak for kampen til den spiller der havde bolden i hånden mens tiden løb ud, bare for at stjæle bolden og løbe ned og lægge et lay up i?

15-04-2013 12:41 #9| 0

Utroligt at lakers kan vinde uden Kobe! Så klarer de sig nok videre på den sidste plads?

Redigeret af Matvic d. 15-04-2013 12:48
15-04-2013 12:46 #10| 0
ROI: 0% (9)

HK @

Nej, det var Caron Butler mod Raptors :)

Redigeret af Jones-DK d. 15-04-2013 12:50
15-04-2013 12:49 #11| 0

Det gør sku ondt at se the black mamba være ude. Nu er det tid til at d12 stepper sit ball game up. Han sagde han ville have sit "eget" hold, det har han nu, nu skal han bevise hvad han kan gøre med det og vise sig som en leder. Men Kobe skal nok være gavnlig at have på bænken, han ser meget som de andre ikke ser.


I forlængelse af HolchKnudsens kommentar, så er det tit de sidste 30 sekunder der kan burne ens over/under spil. Fordi hvis et hold er bagud med 8 point, så ser man alligevel nogen gange at de fejler ned, og så kan der komme 8-10 point på de sidste 30 sekunder....

15-04-2013 13:01 #12| 0

Som Steve Blake rationelt og køligt sagde efter kampen: "Når et holds stjerne går ned, skal der spilles anderledes. Man kalder andre spil og modstanderne har ikke noget film eller nogen ide om hvilke spil man vil kalde. Derfor ser man ofte hold spille et par kampe godt uden deres stjerne og vinde lidt, men derefter finder resten af NBA ud af hvad du har gang i".


Ja, Lakers spillede godt i går

Ja, deres defense var superb og bedre end det har været i flere år. Kobe har i denne sæson quittet på en del defensive plays og det overrasker mig ikke hvis d bliver bedre uden ham.

Ja, Lakers kan være gode med Nash tilbage og hvis de effektivt kan spille inside/out. De vil have skytterne, hvor specielt Nash og Blake med +40% fra 3 point land vil kunne straffe hold for at double Howard.

Nej, Lakers har ikke en jordisk chance mod OKC. Lakers er for langsomme og for udiciplinerede og D12 er ikke god nok offensivt til at være go to guy.

Ja, D12 spiller bedre efter all star break. Han er så småt hans ryg skade kvit. Han er hurtigere mere bevægelig og han er igen blevet et defensivt monster. Som han spiller post all star er han med flere længder den bedste defensive spiller i NBA. Ingen påvirker så mange possesions som ham og få rebounder bedre.

Nej, D12 kan ikke blive den 30 point, 13 rebounds, 3 blocks "Shaq", som det kræves for at de kan contende. Så god han er defensivt, lige så langt væk er han offensivt. Han er en turnover maskine med små tøse hænder, der dårligt kan gribe et entry pass. Han har ingen chance for at score mere end 2 fod fra kurven og han er ikke stor og stærk nok til være en Shaq, der bare moser sin 280 pund modstander ned og dunker den i trafik. Han er basically en glorified Dikembe Mutombu. Dont get me started on the free throws :(

Redigeret af HolchKnudsen d. 15-04-2013 13:10
15-04-2013 14:19 #13| 0

Ewing Theory all the way

15-04-2013 14:54 #14| 0

Haha grinern med Caron Butler..

www.youtube.com/watch?v=i6iTzXBjeZ0&feature=youtube_gdata_player

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar