Lån, SU-lån og renter

Hej Alle!

Jeg har brug for lidt hjælp -
Jeg og min kone har et boliglån i banken på ca. 440k kr, primært brugt til renovering/ombygning af vores hus. Altså ikke et realkredit-lån, sådan et har vi self. også.
På banklånet har vi en renteudgift på ca. 7.5% (varierer som alm. banklån), og det kan iflg. banken ikke blive lavere (hos dem. har ikke undersøgt hvad andre banker kan tilbyde, erfaringer modtages med kyshånd)

Min kone er SU-modtager, og er det i ca. 12 mdr endnu.
Jeg overvejer, om det kan betale sig at maxe et SU-lån, kr. 4.134 ,- (su-lån+suppl. for forsørgere) til en rente på 4%. - og så afbetale hele beløbet månedligt på vores banklån, og derved spare ca. 3.5% i renter (ikke medregnet fradrag)

Der hvor jeg så ikke kan overskue det længere, er at når min kone ikke længere læser, gælder en anden rente:
"Når du er færdig med din uddannelse, forrentes din gæld efter diskontoen (nyt vindue) plus et tillæg (på højst 1 procent) eller minus et fradrag. Tillægget/fradraget fastsættes hvert år på finansloven."
- der henvises til link: www.nationalbanken.dk/DNDK/minfo.nsf/side/Officielle_Rentesatser!OpenDocument

Er der nogen der kan overskue hvad man så kan forvente renten er når hun ikke længere læser?

Er det besværet værd? Er det amoralsk?

♥

Ja det er besværet værd og nej det er ikke amoralsk.

Diskontoen er 1% - så renten vil være 2% når hun er færdig med uddannelsen.

Kan godt betale sig :)

Huh, falder renten når man er færdig med uddannelsen?

@op
kan ikke se det skulle være amoralsk. Hun er jo på SU og har derfor ret til et billigt lån. Og det er penge hun betaler tilbage til staten igen, med renter.

Har hørt at mange der har luret samme fidus. Intet forkert i det!

Min søster lånte alle de penge hun kunne og satte dem ind på en fastrentekonto til højere rente end de kostede at låne...

Nej, ikke amoralsk.

RW - det du snakker om der bør ikke kunne lade sig gøre og hvis det kan, så WP!

Anyways, imo er det forholdsvist standard. Det er jo bare at maksimere sine cash-flows. Kun fair, hun har jo obv en udgift, som hun skal have dækket og er nødt til at tage et lån.

Er der nogen der kan overskue hvad man så kan forvente renten er når hun ikke længere læser?
Min rente er pt. 2% (jeg blev færdig i december sidste år)

Er det besværet værd?
Helt sikkert, det er ikke særlig besværligt :)

Er det amoralsk?
Det kan jeg ikke se - SU lånet er jo et tilbud til studerende fordi de kan have sværere ved at få (billige) lån end folk med mere fast indkomst!

Tak for inputs :D Det er vist vedtaget.

Hvem er så hårde nok til, at beregne vores besparelse? :D

Jeg har et lille spørgsmål vedr. SU lån, Hvis man har optaget et Su lån og lad os sige det er på 20k. Og jeg så et år efter uddannelse har råd til at betale de 20 k tilbage på en gang. Kan man så det? for jeg har hørt at man kun kan betale et fast beløb om måneden.

Besparelsen er jo lidt afhængig af mange ting (rentetilskrivning, rentespænd osv.), men det første år er besparelsen ret lille, rundt regnet:
1/12 3,5% af 4134 = 12,- for den sidste måned
2/12 ... = 24,- for den næstsidste måned
3/12 = 36,- osv.
I alt ca. 1600

Fremover (ved uændret rentespænd) stiger beløbet dog kraftigt ved både rentebesparelse, og rentes rente, hvis man antager at betaler 33000 som ydelse (dvs. afdragsfrit ved de 7,5%) så vil i ved SU lån have betalt gælden af på 16,5 år, mens i ved banklån stadig skylder 400k efter de 16 år...

Dvs. besparelsen er ikke umiddelbart stor, men vil komme mere og mere mærkbart som tiden går :)

Edit: Besparelsen ved fremtidige år vil være ca. 25k om året

Suippa, man kan godt betale hele beløbet på en gang.

Er selv startet med at studere i en "sen" alder og har noget lån fra tidligere og tager su-lån for at betale af på et andet lån hvor renten er højere. Hvad du bruger dit su-lån til er da op til dig, et frit land (lige på nær poker!) med frie valg - ikke amoralsk - ikke engang tæt på imo.

Angående renten på dit boliglån ligger den nok omkring gennemsnittet pt.

Jeg betaler pt. 5,25 % hos Nordea - en rente som enhver kan komme ind af døren og få uden forhandling hvis de vurderer dig kreditværdig. Rentesatserne ligger frit tilgængelige her:

www.nordea.dk/sitemod/upload/root/main_dk/priser/udlaan.pdf

I marts var jeg rundt for at få tilbud på mit boliglån da jeg skulle købe hus - Danske Bank lå ca. 2 % over Nordea (for øvrigt for første gang i mands minde) mens Spar Nord lå væsentligt over.

Hvis du vil ofre lidt arbejde på budgetter og kopier af relevante papirer synes jeg da det er værd at forsøge sig hos en anden bank - en besparelse på ca. 2,2 % på 440k er trods alt en 5-600 kr. om måneden efter skat.

(Kan forøvrigt nævne at jeg ikke er ansat af Nordea hvis der er nogen der skulle få det indtryk hehe)

@ skatkat

Takker :)

@SkatKat
takker for beregningen :D

@JackTheAce

Ok det var faktisk en del bedre.. Jeg har endda aktier hos min nuværende, Sparbank, for at få den bedste rente (og generelt gebyrfrie ydelser)

Budgetterne er lavet.. tror da næsten det skal prøves. Er glad for Sparbank, men kan ikke se hvorfor de skal have 2.2% mere end nordea.

edit: Det ser ud til, det er et "bolig køb" lån du har til den rente, korrekt? Vores lån er jo et ombygningslån.. godt nok i forb. med boligkøb..