Jeg valgte her for 1½ måned siden at afprøve Ladbrokes poker. Satte et solidt beløb ind og har siden seksdoblet det udelukkende ved cashgames NL 0,5/1,0. Jeg spiller et par timer dagligt.
Med andre ord finder jeg ikke modstanden på dette level specielt imponerende. Enige/uenige?
Årsagen til tråden er at jeg før har oplevet folk her på Pokernet nævne modstanden som tough på Ladbrokes. Er der sket en udvikling?
Ladbrokes - Modstand
Modstanderne virker altid dårlige når man har en god streak.
Men nej, jeg tvivler på at spillerne på Ladbrokes er bedre end andre steder.
Modstaden på low-limit er den samme på ladbrokes som alle andre steder. Ændringen sker når du kommer op omkring mid-limits og high-limits. Her finder du langt flere TAG spillere end du gør på andre sites, hvilket betragtes som gode spillere. Jeg vil mene at modstanden er klart større på ladbrokes end f.eks. Partypoker/skins og cryptologic..
Nu spørger du om NL-modstanden. Man burde nok forvente at FL-modstanden vil have nogenlunde samme niveau, men jeg synes ikke jeg kan genkende dit indtryk: Jeg synes de har nogle af de mest tighte FL-low-limit ud af de 5 steder jeg har prøvet. Men her taler vi om de mindste FL-limit 0,25/0,5$ op til 0,5/1$. De er vel ikke tighte i egentlig forstand (på højere limits) - flop%"en er vel omkring de 40. Men de folk der spiller lidt for mange kort spiller dem til gengæld godt. Stedet består også mest af svenskere og danskere - og de kan som regel finde ud af at spille kort. Men bortset fra at fiskebestanden i FL er lav synes jeg der er meget positivt at sige om Ladbrokes.
Jeg har heller ikke andet end positivt at sige om Ladbrokes. God service og god kompensation til spillerne når de kludrer i det eller har problemer med softwaren.
I øvrigt kan jeg kun udtale mig om NL 0,5/1,0. Jeg har brugt meget tid på at vælge borde, hvor der er maniacs placeret. Dem har jeg næsten altid held med at spille imod. Fiskebestanden er faktisk også rimelig stor synes jeg. Mange ligger på flop% på omkring 50.