ladbrokes og party

#1| 0

Har et par spørgsmål om henholdsvis ladbrokes og party poker.

1: Hvordan er niveauet på ladbrokes'' .50/1 - 1/2 borde, fx set i forhold til samme borde på party.

2: Er PartyPoker registreret i EU?

3: Hvor synes I der er bedst at spille (på ovennævnte niveauer)?

Grunden til det lige er de to er, at de begge har en flot og god software, samt gode MTT''s. Desuden ved jeg at gevinster fra Ladbrokes er skattefrie.

på forhånd tak!

30-05-2006 21:59 #2| 0

2. Ja

30-05-2006 22:32 #3| 0

jeg har tabt mindst på party ;)
på party er jo mange flere spillere, derfor nemmere at finde nogle mindre gode spillere, som mig ;)

Syntes du virkelig ladbrokes har en flot software ;)
Der er ikke derfor jeg spiller der ...
30-05-2006 23:03 #4| 0

@mikkmakk.

ja okay, om ladbrokes er flot måske at overdrive, men den er ihvertfald ikke grim, og ingen unødvendige ting osv.

"det er ikke derfor jeg spiller der"

hvorfor så:)?

30-05-2006 23:09 #5| 0

Laddies har en super nice software (microgaming), gode MTT''s (også i den billilige ende - bla en 10+1 deepstack med 500$ added hver aften 1915. Ind og udbetaling kører super - direkte til Visa, og så er det skattefrit

Eneste minus er niveauet, som ligger klart over hvad jeg er sødt på andre steder (spiller NL50-NL100)

Spiller ikke på Party, men kan klart anbefale Ladbrokes

30-05-2006 23:14 #6| 0

Har efterhånden spillet en del hænder på de limits hos laddies. Syntes seriøst ikke der findes bedre side.
Niveauet er hverken bedre / dårligere end partys. Syntes der er mange gode / fornuftige spillere, og selvfølgelig de sædvanlige "fisk" der køber sig ind med mindre buyin bare for at doble op og smutte igen. ( hvilket jeg forresten selv har en del held med for tiden )... ;-D

Men en blanding af gode kort, og frisk spil ( ik alt for tag ) skulle du kunne bruge mange gode timer hos laddies...
Dog er der lige det sidste MEN med Primas software. Det føles tit som om river kortet skal afgøre for mange showdowns til underdog favør. Dette er selvfølgelig ikke bevist / rigtigt, men det er svært at komme over en dag med eks. 4 runner runner str8 / flush pr time ;-C

Men super klient!

Xsuited

30-05-2006 23:25 #7| 0

@Xsuited

Prima er vel for mange kendt som dem med den værste river. Ved så ikke om det ligger i Microgaming softwaren, for Ladbrokes er ikke med i Prima netværket, er de?

anyways, tak for besvarelserne. Har prøvet begge steder, men kun småspil med 1 x buyin, men begynder snart et solidt BR spil.

PS: er der ikke en venlig sjæl der kunne definere begreberne TAG og LAG for mig?

30-05-2006 23:30 #8| 0

Helt enig med Niall_D!!

30-05-2006 23:36 #9| 0

Ang. LAG og TAG. Der findes en artikel under litteratur mm. som kort og præcist beskriver de forskellige spilletyper.

"Spillertyper"
af David Bæk Baunsgaard (David BB) , 4. marts 2005

31-05-2006 17:14 #10| 0

@ Creative

Hmm, er næsten overbevist om at Prima er med i Prima... Men udelukkende pga udseende.!

Xsuited

31-05-2006 17:38 #11| 0

@ Xsuited

Du har helt ret.... Prima er med i Prima!!! LOL

Men Ladbrokes er IKKE med i noget netværk så vidt jeg ved... De kører for sig selv, selvom du har ret i at udseendet er meget ens!

Flex_luthor

31-05-2006 17:47 #12| 0

Udseendet er det samme (samme software), men ladbrokes er selvstændige. de har fx ikke de samme high stakes borde eller samme MTT''s. spillede liddt på party idag, det gik ikke så godt. :(

31-05-2006 17:52 #13| 0

LAG: Loose aggressive; kort fortalt går stilen ud på at spille rigtig mange hænder preflop, deraf betegnelsen loose...der bliver budt aggressivt til, og svage modstandere vil folde ofte... Vel nok anset for den mest succesfulde spillestil, i hvert fald, hvis man er god til det, men det er også en af de sværeste...

TAG: Tight, aggressive. Spiller kun de gode hænder, som fx. AJ og op, med en del pocket pairs også, og spiller dem aggressivt, så når man rammer, eller man tror man er foran, bliver der spillet hårdt til.

Det var en kort forklaring, håber den hjalp.

31-05-2006 17:53 #14| 0

@ cretive

Spil på Party!!!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar