Ladbrokes: Value til lowstakes
I samarbejde med Ladbrokes Poker afholder vi hver tirsdag og søndag kl. 20.00 i resten af marts 5-satellitter, hvor vinderen får adgang til Ladbrokes' 50 cruise-satellit den efterfølgende dag.
Vinder man en 50-satellit-turnering, er man med i finalen om at komme på Ladbrokes Poker Cruise, som er en eksklusiv 8-dagestur i Caribien til en værdi af £4.000.
PokerNet-satellitterne har følgende specifikationer:
Sted: Ladbrokes Poker
Tid: Hver tirsdag og søndag kl. 20.00
Navn: PokerNet.dk Cruise Kval
Added: 50-token (til satellit den efterfølgende dag)
Buy-in: 5,5
Start stack: 100 Big Blinds
Levels: 12 minutter
Krav: Oprettet gennem PokerNet
Tryk her for passwords
Turneringerne kan ses under Turneringer --> Affiliate/Partner
For at kunne deltage i disse turneringer, skal du spille på Ladbrokes Poker gennem PokerNet.
Du kan oprette dig gennem PokerNet [Tekstlink= 623].
Benyt koden POKERNET, når du opretter dig.
Bonus
Gennem PokerNet får du en sign-up bonus på kr. 5.300, hvis du indsætter kr. 265 eller derover. Hvis du vælger en anden valuta end kroner, vil du modtage en tilsvarende bonus i dem pågældende valuta! Du har 45 dage til at spille bonussen fri, og du bliver betalt efter hvor mange point, du har nået i alt. Se følgende skema:
$1 (~5,5 kr) i rake = 10 Poker Points
Point optjent: Bonus udbetalt (efter 45 dage)
1750 - 3499: Kr. 265
3500 - 7499: Kr. 530
7500 - 14999: Kr. 1.175
15000 - 34999: Kr. 2.350
35000+: Kr. 5.300
Hvis I ikke er oprettet gennem en affiliate, og har været inaktive i 6 måneder eller mere, kan I blive flyttet.
Send en mail med overskriften "Ladbrokes Flyt" til [email protected]. Denne mail skal indeholde nick OG login-navn.
Bliver man FLYTTET til PokerNets deal, og derefter ikke er aktiv i 3 måneder, bliver man taget af dealen igen - Dette gælder altså IKKE nye spillere.
Er opbakningen stor til disse turneringer, vil vi i næste måned kører satellitter til 400 Cruise finalen.
Mvh,
PokerNet Teamet
Dejligt at se :)
Der kommer password lige om snart.
"For at kunne deltage i disse turneringer, skal du spille på Ladbrokes Poker gennem PokerNet."
Har i lavet en spillertjekfunktion. Min ladbrokeskonto er en million år gammel og jeg aner ikke om den er oprettet gennem jer, en anden eller slet ikke gennem nogen?
@Hermod
Havde de overhovedet alle de deals dengang?
For min ladbrokes er også en del år gammel :s
jeg skyder at min er ca 5 år gammel, hvis det kan være en hjælp for PN. jeg aner heller ikke hvad mit nick er derinde
Og som std. kommer os der har spillet poker pre-PN ikke med på deal, eller?
@fryden
Det er kun for folk, der spiller gennem PN. Vi vil dog som altid gøre alt, hvad vi kan, for at få flyttet folk.
Så har jeg sendt dem en mail, i andre er velkomne til at benytte den som skabelon :-)
"Hej Ladbrokes,
Jeg skriver fordi jeg er lidt i tvivl om hvorvidt jeg har en konto hos jer.
På et tidspunkt fik jeg lukket en hel masse konti efter en ordenlig omgang tilt efter en hård druktur, måske var min ladbrokes konto en af dem.
mit næste spørgsmål er naturligvis hvad mit brugernavn kunne være?
og til sidst om jeg er linket til en affiliate, og hvilken det i så fald kan være?
/Thomas"
@Alle
Hvis I ikke er oprettet gennem en affiliate, og har været inaktive i 6 måneder eller mere, kan I blive flyttet.
Send en mail med overskriften "Ladbrokes Flyt" til [email protected]. Denne mail skal indeholde nick OG login-navn.
Bliver man FLYTTET til PokerNets deal, og derefter ikke er aktiv i 3 måneder, bliver man taget af dealen igen - Dette gælder altså IKKE nye spillere.
Bump :)
FFS!! Hvorfor skal jeg også mongotilte så meget at jeg udelukke mig selv i et halvt år..
" Hej Thomas,
Tak for din e-mail.Jeg kan desværre ikke genåbne din konto, da den er blevet lukket ved selvudlukkelse i 6 måneder fra den 16. november 2009. Når der er gået de 6 måneder kan du kontakte os igen, og så vil vores sikkerhedsafdeling afgøre om kontoen kan genåbnes.
Har du spørgsmål eller kommentarer er du meget velkommen til at skrive igen eller ringe på 8024 1000 mellem 10-18 alle dage. På andre tidspunkter kan du ringe til:
Engelsk kundeservice på tlf. 0044 2084297971
Casino- og pokerafdelingen på 00350 200 43003 (også engelsk kundeservice)
Med venlig hilsen
Stine "
No offence (eller jo ret så meget offence faktisk, men det andet lyder pænere), men hvad med at I snart fik nogle ordentlige deals i stedet for at samarbejde med 117 forskellige sites, hvor der alligevel kun er value for $5-single tablende SNG-spillere?
Udover jeres Betfred-deal, så er resten af jeres deals jo mildest talt elendige?
@SuperSennels
Nu er det sådan at vi opererer med lovlige deals på vores forum. Du kan såmænd godt finde enkelte bedre deals under bordet, af den grund at de er ulovlige. Om du vil løbe den risiko er jo op til dig selv, men vi mener at man på et seriøst forum bør opretholde de love der nu engang gælder på markedet. Jeg er dog ganske klar over at ikke alle er enige heri. (Indsæt selv passende smiley)
Når det er sagt, synes jeg at du skal tage et kig her for at vurdere valuen på PokerNet: www.pokernet.dk/value-deals/kalender.asp
Nogle affiliates kommer med et knaldgodt tilbud for at lokke folk på deres link, og gør derefter ikke det store for dem. På PokerNet forsøger vi at skabe en kontinuerlig strøm af forskellige aktiviteter. Everest PokerNet Champ, Betfair MaltaExperience, Ladbrokes Caribbean Cruise nu, PokerStars nu, Purple nu, Fortune nu, Everest EPEC nu, og hold godt fast om en halv times tid på forummet. Så sker der nemlig endnu mere. Ingen value? Ellers kig med igen i næste uge, hvor vi lancerer noget du som storgrindende og trofast PokerNet-spiller vil slubre i dig. Der er noget for de store også, ligesom BetFred er nettets bedste iPoker deal.
Skulle nogen have tilknytning til et konkurrerende site, bliver dette ikke spor bedre af at forsøge at få PokerNets til at se dårligere ud.
Oprettede mig for 4 dage siden for at få deres 200 kr gratis i casino. Der kommer man så også på poker.
Kan den flyttes? Har ikke spillet poker på siden.
@ Pisfisk
Nice nok, du lige insinuerer (well det er vel mere end det), at jeg skriver ovenstående for at få PN til at fremstå dårligt. Jeeez altså.
Jeg vil dog ikke lægge skjul på, at PN bestemt ikke er, hvad det har været. Specielt forummæssigt. Men I nægter jo tilsyneladende at moderere hårdt.
Derudover er det noget decideret vrøvl, at man ikke kan få bedre OG lovlige deals andre steder.
Men ja - selvfølgelig har jeg ikke tænkt mig at bruge jer som affiliate igen, efter I lukkede min tråd vedr. staking og coaching, fordi Sailor var en del af det. Jeg fik dog en fin PM fra DTM, så lidt ros skal der da også være - trods alt.
Jeg ved ikke, om du er klar over det, men det er blevet ret populært for virksomheder at begynde at kigge indad, i stedet for blot at pege fingre af alle andre. Måske det kunne være en idé for jer?
@SuperSennels
Når man direkte skriver at PokerNet kun har mildest talt elendige deals, så ser jeg det som at forsøge at få PN til at fremstå dårligt. Men du har din holdning, og jeg har så argumenteret for min.
Jeg er da ked af hvis vi skuffer. Vi har forsøgt at lave en vred vifte af value, og den opmærksomme bruger vil have noteret sig at vi hver eneste gang vi laver en promotion, får kritik for ikke at gøre det på en anden måde. Det er ikke så nemt at ramme alle, og det er en svær balancegang mellem de forskellige interesser.
Hvordan mener du med at kigge indad? Hvordan mener du at vi kan forbedre os? Vi har altid været meget åbne overfor forslag, så længe de kommer på en konstruktiv måde. Der er ingen tvivl om at PokerNet kan blive endnu bedre, og måske tilgodese endnu fleres interesser, så sig endelig frem, så forsøger vi at lytte bedst muligt indenfor de rammer der nu kan lade sig gøre. Så byd endelig ind som etableret bruger af PokerNet.
@ Pisfisk
Sorry, at det er blevet lidt et hijack af den her tråd.
Keypoints: Hårdere moderering og bedre aftaler for folk, der raker meget.
Jeg mener nu nok, at jeg i tidens løb er kommet med forslag til forbedringer. F.eks. foreslog jeg en ændring af jeres Betsafe-race. Det var der ikke stemning for. Derfor forlod jeg dealen. Jeg mener, hvad fanden får jeg ud af at rake f.eks. 1K$ på en måned og så få $40 fra et race? Så er det da langt federe, at jeg ikke får noget, og nogle andre får noget mere. Samtidig har jeg vel nævnt de første 100 gange, at I burde moderere noget hårdere, da alle PNs trolls medfører, at jeg f.eks. ikke gider engagere mig ret meget i analysetrådene mere. En feature, hvor man kunne slette folks kommentarer i sine egne analysetråde ville f.eks. være ret fedt. Jeg er skam helt med på, at I tjener jeres penge på alle hyggespillerne, men derfor er der vel ikke noget forkert i at melde op, at I burde kigge på at få lavet nogle bedre deals, for folk der raker meget?
Jeg har vel en 2-300 profiler på ignore - jeg sender dig gerne listen, hvis du vil have nærmere information om, hvem I burde banne for life for at højne det generelle niveau.
@SuperSennels
Der er jo ikke noget der kan gøre dig glad.
Du skriver at Bedfred ikke duer fordi at der er for mange nits,
så siger du at Spillerne på Party Poker er maniacs som du ikke bryder dig om at spille pga variansen.
Så laver du en analyse af en hånd på et monoboard hvor du har nuts og du selv ved svaret på hvad du bør gøre nemlig at bette turn så det passer med shove på river mod en fisk.
Kan vi gøre for at han folder?
Btw. Der er da masser af deals for dem der raker meget.
Mvh Simon
@SuperSennels
Jeg tror heller ikke at det er sundt for dig at have sådan en hadeliste
kom ud i solen det bliver solskin hele dagen:)
Jeg kan se solopgangen nu kæft det er smukt!!!
Mvh Simon
Det ville da også være fjollet at banne 300 profiler som muligvis bliver nye kunder i butikken.
@SuperSennels
Tak for de langt mere konstruktive inputs denne gang. :-)
Forslaget om at kunne modde i egen tråd er interessant, men rummer en del problemer. Jeg er ikke sikker på at det ville højne niveauet i debatten, hvis alle var frit stillet for at slette indlæg der var uenige.
Men det er godt at høre at du er en af de få der formår at bruge ignore-knappen som den er beregnet. Mange brokker sig over trolls (selvom der er mulighed for at vælge KUN analyse-tråde og bruge ignore), og har ikke aktivt brugt knappen. Andre spillere trykker på ignore hver gang de ser et indlæg de anser for trollet. Det højner niveauet på profilen, og man undgår nogle frustrationer, hvis man ryger på tilt over dem. Så klik bare videre på ignore, så får du ryddet godt ud løbende. (Jeg har 0 profiler på ignore, du skulle se min... )
Ang. Betfred-racet er vi i samme problemstilling som tidligere. Vi skal distribuere value, og jeg vil forsikre dig at gør vi strukturen mere stejl, så vil andre folk føle sig snydt. Så det kommer an på hvordan man anser value og distributionen af den. Én ting er helt sikkert: Vi kan aldrig gøre alle tilfredse. Men vi kan gøre vores bedste for at komme tættest muligt på.
@PisFisk
Jeg kan sagtens følge din tankegang om punkterne med deals, "lovlige" deals, "under-bordet deals" og så videre og så videre.
Der er dog et par punkter jeg har lidt svært ved at forstå.
Som DTM har udtalt er PokerNet en forretning. Er det en form for modspil mod diverse andre store affiliates at i nævner jeres tanker omkring "under-bordet" aftaler og at jeres er lovlige og så videre?
Håber ikke du misforstår mit indlæg, jeg har bare svært ved at gennemskue om det reelt set er for at beskytte spillerne at i give disse råd, eller det er anden form for at hapse flest mulige kunder.
Som jeg ser på det bør man som spiller altid tage den aftale man får mest ud af, men selvfølgelig hvor ens affiliate er respekteret og anerkendt som bla. PokerNet er, så man undgår problemer i fremtiden og har anerkendte personer at stille til ansvar hvis tingene ikke bliver overholdt.
Jeg synes at nothing878 gør et stort arbejde i alle de nye deals og promos, jeg ved selvfølgelig ikke om det kun er ham der står bag dem, men det ser positivt ud i mine øjne.
Personligt har jeg oprettet mig via jeres aftaler til Betsafe, Betfred og Purple lounge, men jeg har ikke valgt at sætte min roll over på de aftaler, da jeg har svært ved at gennemskue hvad jeg egentlig får ud af disse aftaler som spiller.
Jeg synes det er vigtigt at man har en fast aftale og man ved hvor mange % af ens rakeback man får udbetalt. Det gør at man også spiller bedre hvis man ikke har et konstant pres om at man skal rake for X antal tusind dollars for at opnå den ønskede rakeback.
Når jeg skriver jeg har svært ved at gennemskue den ca. forventede value ud af de 3 omtalte aftaler, synes jeg det ville være fint hvis i gad at specificere disse "Value/VIP/Cashback" aftaler. Jeg tror folk er meget mere villige til at spille via jeres aftaler hvis det er nemmere at gennemskue systemet i disse aftaler.
Mvh Martin
1+ MartinB, selvom det sikkert altsammen kan læses på sitets hjemmeside + her på undersiderne.
@MartinB
Jeg er meget gad for de spørgsmål du stiller, for de giver mig mulighed for at forklare nogle ting, som vi ikke har tænkt over at skulle forklare. Jeg skal passe på ikke at rode mig ud i en for lang forklaring, og jeg prøver at gennemgå dem punktvis.
1)
PokerNet er en forretning, men det er først og fremmest brugernes forum. Det betyder at vi forsøger at gøre en del for en bred vifte af spillere, og jeg tror ikke at vi bliver uenige om PokerNets betydning for rigtig mange pokerspillere i Danmark. Når vi så har dem i flere år, modererer (som vi jo altså ikke tjener en krone på), laver arrangementer, render ærinder for brugere der har problemer med en udbyder, leger gratis fagforening for spillere og i det store og det hele taget tager hånd om en masse folk i en masse år (og vi har stadig ikke tjet en krone endnu) så er det lidt irriterende at ulovlige udbydere bryder reglerne og derved giver mere tilbage end vi kan tilbyde. Så forsvinder hele det store arbejde PokerNet har gjort i mange år for en spiller, for at han kan få 5% mere ulovligt på en piratdeal, og så tjener PokerNet intet på hele det arbejde. Der findes MANGE udbydere der gør direkte ULOVLIGE ting, og det leder os også hen til din næste spørgsmål:
2)
Jeg er helt enig i din kommentar omkring vores deals. Men sagen er bare at vi ikke MÅ forklare vores deals. Vi MÅ ikke skrive rakeback på samme side som nogle udbydere, vi MÅ ikke opgive procenter og vi må reelt ikke give information om dem. Derfor bliver vi nødt til at skrive "svarer til en god rakeback deal" osv., fordi alt andet simpelthen er ulovligt på grund af de forskellige netværk. Folk må gerne selv regne det ud, men vi MÅ simpelthen ikke informere. Jeg synes selv at det er dybt latterligt, men sådan er reglerne, og det er nu engang PokerNets politik at dem spiller vi så efter. Jeg har en naiv forhåbning om at det kan betale sig i det lange løb.
PokerNet lever af at folk signer up igennem vores deals. Sådan fungerer affiliates jo. Så jeg tror godt at du kan forstå min frustration over at folk bruger vores forum som kontaktannoncer for at hive folk over på deres deals. Om det så er igennem coaching, staking eller simpel tilbud af (ulovlige) procenter. Ville Bilka acceptere at der stod en fyr åbenlyst oppe ved kassen fra Netto og sagde: "Ved du hvad kammerat, læg du dine varer tilbage, jeg har samlet nogle helt magen til, men du får dem bare lidt billigere. De er godt nok stjålet, og hvis nogen spørger kender du mig ikke, men du kan godt få dem billigt." ? Jeg tror det ikke. Ville du købe dem? Jeg ville ikke. Men det vil folk, fordi de ikke er klar over at det.
Heldigvis er de forskellige netværk enige i at folk skal spille efter reglerne. rakeback er ved at ødelægge online poker, og Ongame, Microgaming, Boss Media og flere af de store kanoner er på vores side. De går nu ud og straffer udbydere hårdt der snyder, og det er jo så her min naive tro på rent trav viser sig at komme til sin ret. De lukker accounts, de fjerne beskidte affiliates, de giver meget voldsomme bøder, og så kan man som spiller på en "beskidt" deal vurdere sin risikovillighed. Vil man have 5% mere ulovligt af en fyr du ikke må sige til nogen hvem er, og som risikerer at blive lukket ned, eller vil du i ro og mag oprette dig igennem den veletablerede "fagforening" PokerNet kan regnes som?
Jeg er selv gammel pokerspiller, og fuldt klar over det her marked. Jeg har selv oprettet en højst tvivlsom account i gamle dage igennem en velkendt dansk sømand, da jeg ikke var klar over hele historien. Det blev jeg så, og har forladt den konto til fordel for PokerNets deals, længe inden jeg nogensinde troede jeg skulle få anden tilknytning til PokerNet. Det afspejler så min risikovillighed, endda på et marked der på daværende tidspunkt ikke var fokus på fra udbydernes side som der er nu og i endnu højere grad vil være fremover.
Jeg beklager at indlægget nu blev langt alligevel, men tolk det som et engageret svar på dine gode spørgsmål. Jeg håber at det svarede på dem.
@PisFisk
Tak for dit indlæg, beklager hvis det tog lidt tid at skrive ;)
Jeg kan sagtens sætte mig ind i alle de ting du siger, og jeg er sku enig langt hen af vejen.
At du præcis nævner ongame, boss og microgaming synes jeg er ret morsomt. Det er et af de steder jeg ved der bliver udbudt flest af de "ulovlige" aftaler, men altså jeg er sku ikke her for at lege politimand eller at lege skurk, for jeg er ingen af delene, jeg ønskede blot at få lidt mere indsigt i PokerNet som virksomhed og jeres tanker bag de ting i gør, og hvordan i gør dem, det må jeg sige du gav mig i din post. Tak for det.
Efter at have læst dit indlæg og funderet over hvad PN står for og gør for os pokerspillere vil jeg se frem til at spille via en af jeres aftaler i fremtiden.
Du har helt ret i at det vigtigste er at ens penge er i sikkerhed og der ingen slinger i valsen kommer, blot for at få et par procenter ekstra i rakeback.
Samtidig vil jeg også gerne støtte PN via min rake, det er helt sikkert, for jeg har aldrig betalt en øre for at bruge dette forum, hverken direkte eller indirekte, og det har trods alt givet mig meget indtil videre, både i mit spil, forhåbentlig til dem jeg har postet analyse svar til, og alle de venner jeg har fået via jeres site og alt andet.
Mvh Martin
@MartinB
Jeg er glad for at du er enig, og jeg er meget glad for at læse hele dit indlæg. Nu skal jeg jo ikke trække noget ned over hovedet på nogen, men jeg synes at folk bør tage stilling til tingene, og have fuld information, som jeg har forsøgt at give her.
Nu vil der nok kommer forskellige reaktioner på hvad jeg har sagt her, men jeg er glad for din, og jeg håber at flere folk vil se det på samme måde som os.
Og endelig: At du er blevet tilbudt mest snavs på de netværk er netop baggrunden for at de nu er begyndt at gå hårdt til værks. De ved godt at de saver den gren over de selv sidder på ved at lade stå til, og det der derfor den nærmeste fremtid vil byde på en udrensning. Personligt glæder jeg mig en del.
@PisFisk
Men hvad ville du gøre hvis du var i brugernes sted? Ville du acceptere standarddealen på 25-30 procent i kan tilbyde de fleste steder, eller ville du finde en piratedeal på 60?
Det handler jo alt sammen om value, og hvis man er storraker er der sgu stor forskel på bundlinjen ved 30 og 60 procent.
Men okay, Sk0d præsterede jo også 92% rb+EPT seat. Men han har også grindet igennem.
@K_B_B
At være brugernes sted betyder først og fremmest, at vi sikrer brugerne mest mulige. Hvis vi skaffer en piratdeal, kan vi ikke garantere, at brugerne er i gode hænder og deres penge er i sikkerhed. Det er den højeste prioritet for os.
Vi har valgt den lovlige linie, da vi mener, at det er det mest holdbare i længden. Vi ved, at netværkene sætter klapjagter på piratdeals i gang, og så er det godt nok rart at kunne læne sig tilbage, og vide at man har rent mel i posen.
K_B_B
Der er meget langt mellem 25 og 60, men jeg kan heller ikke rigtig genkende nogle af dem. Vores egne deals ligger gennemsnitligt NOGET over 25% (uden at jeg jo som bekendt må sætte tal på), men med fuldt kendskab til alle tal er jeg selv ret godt tilfreds med hvad vi tilbyder.
Hvis du ser andre liste 60% er det som regel 1) Ulovligt at liste og 2) Inklusive den value du får UANSET om du spiller igennem den affiliate. Det betyder altså at du OGSÅ får den value på vores deals, samt selvfølgelig det vi kan tilbyde lovligt. (Eks. en aff. giver dig 35% RB, men indregner maksimal profit af sitets eget race + sign up bonus + VIP-points og kalder det hele rakeback på 60%)
Men jeg ved godt at du har ret. Jeg er ikke helt enig i tallenes størrelse, men der er ingen tvivl om at har man en reel 45% RB deal et sted, så er det fristende for rigtig mange ift. PokerNets måske 40%. Det er så der jeg siger at den enkelte må gøre op med sig selv: Hvad er min risikovillighed? Har jeg et tilhørsforhold overfor PokerNet? Får jeg hjælp til evt. problemer med de forskellige affiliates?
Jeg er også klar over PokerNets problem ift. at liste ting så de ser godt ud. PokerNet er en stor spiller, og derfor sidder folk og gennemser hver eneste ting vi gør, og er der noget der KAN tolkes bare tvetydigt, så bliver vi insta anmeldt til netværkene. Det gør de små affiliates ikke (og så kan man selv overveje hvem mon der forsøger at stikke en kæp i hjulet på os), og det gør kun vores problem større.
Men jeg vil gerne forsikre dig: Regner du på vores deals, og gennemskuer mange af de konkurrerende deals, så vil du finde at forskellen enten er mindre end du regnede med, slet ikke er til stede, eller faktisk er i PokerNets favør.
Endelig kan jeg sige: Hold lige øje med PokerNet mandag, hvor vi lancerer endnu et nyt tiltag der er ret nemt at regne på, og du vil blive meget begejstret over procenterne! Sådan et tilbud kan vi kun komme med pga. vores dominerende markedsposition, som vi kun kan fastholde hvis folk benytter vores deals. Men tag et kig på det mandag, og jeg vil forsikre at det vil have interesse!
Det lyder spændende PisFisk!
Jeg venter i spændig.. Kan du give os lidt insider viden inden imorgen? ;-)
Hvad er min deltager antal i de turn? Vi var kun 2 i aften, og jeg regnede egentlig med den startede, da jeg ikke kunne se krævede min. deltager antal. Men den blev aflyst.
@MartinB
Jeg kan sige så meget at det er en ting for de store spillere denne gang, og at det er noget du skal bruge dit pas til. Samtidig er det direkte ekstra value fra en udbyder med en i forvejen god aftale.
@DK32
Jeg ved det ærligt talt ikke. Normalt plejer det at være 10 dog. Det er meget beklageligt at der ikke er flere med, og egentlig lidt mærkeligt. Mange har efterlyst value af den karakter, og når den så kommer, så spiller folk dem ikke. Men det må vi lige arbejde på at finde en forklaring på, og så se hvor vi kan gøre det bedre/mere attraktivt, så vi kan få flere med på vognen.
Hov - Denne promo er da lige noget for mig, tak for det :-)
Igen: Det kan være svært at gøre alle glade, det ses vist tydeligt at der er forskel på folk.
Denne promo rammer præcis mig som hygge-poker spiller og kan godt se at der måske ikke er så meget for de storgrindende hajer (supersennels mm).
Godt arbejde
NB: Nu er det jo mandag, gad vide hvad dagen mon byder af nye promotions?
Det skal lige indskydes, at mange af vores deals nemt kommer op på samme niveau som under-bordet-deals. F.eks. er Betfred dealen for langt de fleste spillere bedre value end næsten alt andet.
Problemet er også skattefrihed og integritet. Vi tager kun sites ind, som vi ved er skattefrie og som vi ved har historie og soliditet bag sig. Dette er også en af grundene til, at PokerNet kan prale af, at ingen af vores store partnere nogensinde er gået ned. Jeg ved at specielt et site på Ongame, har været blevet brugt af den gruppe af spillere, som har været på PokerNet i lang tid (coaching klanen som de kærligt kaldes på kontoret), men det site ville vi ikke kunne arbejde med, fordi skattefriheden ikke er helt sikker (sub-license problemet) og fordi de lader til at have bygget en MEGET stor del af deres business op omkring de her under-boardet-deals. Dette skaber en ekstremt stor risiko, da de muligvis drejer nøglen om samme dag som Ongame vælger at slå hårdt ned på alle disse deals og det kan (som vi tidligere har set) have store konsekvenser for spillerne.
Så ja, det er altid muligt at skaffe 5% mere i markedet, men man skal overveje hvilken omkostning det har.
/Mikael
Hey Guys.
Jeg har ikke lige læst teksten igennem her - men jeg har lige regget mig til touren på Ladbrokes, og kan se at startstidspunktet er 21.00 dansk tid, eftersom de kører 1 time bagud i deres program.
Ved ikke om det er en fejl i jeres opslag, eller en fejl hos Ladbrokes?
Mvh
Zipex
Får man stadig de 200,- som de reklamerer kraftigt med i øjeblikket selvom der signes gennem pokernet ?
Vidste ikke at Ladbrokes var skattefrit.
Giver den et shot i morgen :)
Citat Pisfisk: 'På PokerNet forsøger vi at skabe en kontinuerlig strøm af forskellige aktiviteter.'
- Det synes jeg I gør med succes - tak :)
har lige vundet en cruise kval.....men der var kun 4 deltager. gaar man stadig videre in 50 eur i morgen?
Mvh
99
Welcome to valuetown! At man så bliver suget af en flush er hvad det er.. Kun 4 deltagere.
hey,, jeg vandt sidste tirsdag ! og har stadigvæk ikke fået min billet til den 55 euro tour !
jeg har prøvet at skrive til nothing878 ,men syntes ikke rigtigt der sker mere ?
venlig hilsen morten
Jeg er på sagen :)
@mortendd
Du bliver regged til i aften :) Skriv, hvis det er noget møg for dig.
:-)
hvad så , er billetten gået tabt, eller får jeg til en anden dag , eller hvordan ??
venlig hilsen
mortendd
@mortendd
Send mig en PM med dage, du kan. Jeg kan dog intet love.
Men hvad så? Skal jeg selv ind og finde den? Kan faktisk ikke umiddelbart se den. Og Nothing878 reagerer ikke på PM. Crap da. Kom glad!!!
@DK32
Har svaret dig nu :)