Villain er.. well, halvdårlig i mine øjne. Han peeler en del flops OOP, og stacker for meget af med lort. Men han er bestemt ikke dårlig, og har nogle meget ulækre 3barrelling og calldowns i sit repertoire. I PT er han 27/17 or so, og rimelig aggro. Jeg har ikke tidligere set ham leade ud i folk.
Jeg har været semi-tight i den her session (22/17).
** Game ID 712863809 starting - 2007-03-21 02:23:47
** Las Vegas [Hold 'em] (10.00|20.00 No Limit - Cash Game) Real Money
- kaveh85 sitting in seat 1 with $4948.00
- BigBadBoss sitting in seat 3 with $3490.00
- AB_illusive sitting in seat 4 with $8141.29
- Nebuchad sitting in seat 5 with $9315.12 [Dealer]
- reeldizzy sitting in seat 6 with $2315.62
reeldizzy posted the small blind - $10.00
kaveh85 posted the big blind - $20.00
** Dealing card to AB_illusive: 6 ♦, 5 ♦
BigBadBoss folded
AB_illusive raised - $80.00
Nebuchad folded
reeldizzy folded
kaveh85 called - $80.00
** Dealing the flop: 6 ♥, 8 ♦, 7 ♦
kaveh85 bet - $135.00
AB_illusive raised - $399.00 (hvad siger I til smoothcall?)
kaveh85 raised - $1335.00
AB_illusive called - $1335.00 (Hvis jeg raiser floppet i første omgang, skal jeg så 4bette AI her?)
- AB
Lads NL2k, draw deepish
Dette er jo milevidt fra mit niveau, men lad mig da tage hul på diskussionen ved at forsøge at afklare et par ting.
Meget spændende hånd. Især fordi vi er så dybe og (vel?) ikke bare går auto-broke her trods strflushdraw. Villains range hedder vel noget a la 67,68,78,77,88, 45, 109, (Ahøj FD, 66, 89) - alt efter hvor agg. han er.
Ud fra den må du vel være mest glad for en diamant der for guds skyld ikke parrer bordet. Så ser villainstak/pot godt nok lidt akavet ud i fht et push, men det har du vel selv råd for;)
Jeg skubber eller folder floppet, vores equity bliver markant værre på blanke turns og vi kan ikke rigtig forvente at villain stacker af på en ♦ turn (som vi mere eller mindre er nød til at skubbe på, og som er de eneste "sikre" outs)
Kan dog ikke helt bestemme mig for om jeg folder eller skubber - i kampens hede ryger pengene nok ind
Board: 6h 7d 8d
equity win tie
Hand 0: 42.706% 41.65% 01.06% { 6d5d }
Hand 1: 57.294% 56.23% 01.06% { 88-66, T9s, 87s }
Som Ysk. Jeg ender dog altid med at skubbe floppet, men dette er et virkelig klamt spot.
Ysk er spot on.
Kan man egentlig tale om hvor dybe man skal være før det er bedst at prioritere potcontrol i denne situation?
Jeg har på fornemmelsen, at vi umiddelbart er bagud.
Men jeg er enig med de andre, ind med stacken.
----
Jeg kan ikke blive enig med mig selv.
Jeg er meget sikker på, at du er bagud her.
Jeg tvivler på, du har særlig meget FE i dette spot.
Den er svær, jeg forstår godt, du er i tvivl, AB.
Hmm, den er close givet de stacksizes.
Ved et push skal vi effektivt investere 4549 for at vinde et pot på 9906. Hermed skal vi have 46% totalt equity ved et call.
Mod Ysk's range er det et push. Hvis dette er hans calling range, har vi et klart push IMO, da der må være hænder i hans flop 3-bet range, som ikke indgår i hans flop calling range. Selv en lille bitte smule FE øger vores equity betragteligt, grundet pottens størrelse.
Stacker han af med to par? Bottom set?
Mod fx. top/middle set eller nut straight er det tættere:
Hand 0: 37.785% 37.23% 00.56% 8108 121.50 { 6d5d }
Hand 1: 62.215% 61.66% 00.56% 13429 121.50 { 88-77, T9s, T9o }
Selv hvis hans calling range er så snæver, tror jeg vi har et push grundet pottens størrelse. Han 3-better vel under alle omstændigheder 66 og 54 på dette flop?
Nu skal jeg lære alle jer high stakes spillere hvordan man gør... ;)
Villains action gør ikke særligt meget for at snævre hans range ind, da jeg antager at han vil kunne spille som han gør med en lang række gode draws og made hands. Så vidt jeg lige kan se, er det kun T9d, som vil være rigtig ulækker at se.
Hvis din hånd completer på turn, så er du i en WA/WB situation, med mindre det er straighten du rammer. 5eren vil du ikke se, og 6eren kan også gå hen og blive dyr. Flushen kan være god, men ofte kun hvis villain har et set i hvilket tilfælde du absolut ikke er home free. Resultatet er, at du har en sindsyg svær beslutning på turn, næsten uanset hvad der falder. Derfor kan du ligeså godt tage beslutningen på floppet og gå rest.
Tough... nogle gange kan du godt folde til hans flop 3bet synes jeg. Rest på flop efterlader dig alt for ofte AI med kun flushdraw.
Hov, der er vist en grund til at jeg ikke spiller de stakes... Det går først op for mig nu, at villain kan have flopped stregen. Doh! Jeg tror bare jeg vil læne mig tilbage, og se hvad de mere skarpsindige iagtagere har at byde ind med...
Tjah, måske ændrer det dynamikken lidt (og folk bliver lidt mere "ligeglade" med et buyin = 200BBs), men det er ikke så meget, at det for alvor kan medtages som en faktor i en analyse.
Fundamentalt set, er den hér hånd faktisk ikke "tough". Med de her stacks, og villains flop play, så har jeg lille FE (kun til 2 par), og er kun nogenlunde inde mod hænder som A9♦. Resten autocaller (pga. villain er den han er) og jeg er ssv. inde med et nøgent farvetræk eller en helvedes masse reverse outs imod mig. Nogle gange har jeg runner hus/quaddies som eneste outs.
Det fører naturligvis frem til et flop-fold. Jeg får sandsynligvis ingen betaling fra farven uanset, og i mange tilfælde, vil jeg spike reverse money cards.
En anden ting, som jeg prøvede at fremlægge i indledningen er, at et smoothcall på floppet ikke er nogen dårlig idé. Specielt det faktum, at villain ikke tidligere har leadet ved bordet bør henføre til, at han højst sandsynligt gør det for at 3bette stort - og der kan jeg ikke være med.
Turn slog en 8'er, og villain stak 1750 ud i mig, som jeg autofoldede.
- AB