Hvor lægger man bedst sine lære penge, i FL low limit cash games...
Eller sagt på en anden måde hvor er modstanden dårligst....
Har brugt lidt tid på Interpokers .25$/.50$ og kan på gode dage lave godt 10-15$ på et par timer....
Ved godt det måske er små rimeligt latterlige beløb, for nogle af jer Hajer, men det er sku for surt optjente penge, så de skal selvfølgelig bruges bedst muligt ;)
Kommer fra kun udelukkende at have spillet 5$ NL SnG`er, men syntes at kunne spore duften af bedre udbytte ved FL games, der passer min til min bankroll......
Når man nu forsøger at spille efter alle kunstens regler, Pos, cards, reads osv er det så helt ved siden af, at mene at kunne se der er en rimelig stor forskel at spore, fra bare at gå fra .25/.50 til feks 1/2$.....
Div str8 og Flush hunters syntes der at være færre af, og folk caller, better og raiser ikke bare på hvad somhelst.........
lære penge...
Lyder som om du gør det fint... Man kan få masser af erfaring på disse limits og de gør dig også fint rustet til 1/2, hvor str8 og flushes også bliver jagtet i høj grad... Når du har spillet nok timer kan du jo så cashe lidt ud og spendere dem på en bog....
Held og lykke :-)
Det er mit indtryk at sit-and-goes kan være en god idé for nybegyndere. Problemet med fixed-limit er at variansen er dræbende høj. Det kan være svært for en nybegynder at kende forskel på et 300BB downswing og 300BB dårligt-spil tab. Derfor synes jeg ikke fixed kan anbefales. No-limit kan heller ikke rigtig anbefales selvom udsvingene er lavere - det er simpelt hen for dyrt at lære poker på de borde. Hvis du vælger fixed synes jeg i hvert fald du skal være opmærksom på den høje varians der er på de borde.
/pius
*aLETman* / *Turbofluen* / *skarp1*
Bogen er købt "Small Stakes Hold`em" ;)
*Pius*
Bankroll er ikke til 300BB desværre, men alligevel efter at have læst SSH, kan jeg indtil vidre gennemsnitligt holde 10BB i timen på .50$/1$ hos Interpoker.... (Er det godt nok????????)
Mange af os rimelige nybegyndere, der tæsker div forums igennem for at lære fra hajerne, læser div sites om tips og tricks, og der for tror vi ved nok til at kunne være med og tjene penge, og derfor tænker "Jeg behøver sku ikke bruge penge på bøger, jeg læser da bare hvad andre skriver".......
Glem det!!!!!!!!!!!!!
Det er sq de bedste 234.- jeg endnu har brugt, og de blev hurtigt tjent ind ;)
Tak for de gode råd..
Jep har osse købt den bog, og den hjalp osse rigtig meget på mit spil :)
aLETman1
@pw3-Juugs
Når du har læst Small Stakes Hold`em, så er dit teoretiske fundament højere end de fleste af modstanderne du vil møde på 1/2 (og højere endnu), og at du læser div. fora hjælper også.
Din 10BB/timen kan du ikke forvente at holde når du rykker op (alt efter for mange borde du spiller selvfølgeligt), med med 10BB/timen kan det ikke tage lang tid før du har en bankroll på $600 (de 300 BB du skal bruge på på 1/2) og så kan du sagtens rykke op.
Det siger sig selv at limitstrukturen udløser en evolutions-agtig tendens, hvor kun de bedste rykker op, men når det er sagt, så er det ikke kvantespring til forskel vi taler om på de lave limits.
Mit råd er at holde sig til tommelfingerregel om, at man skal have 300BB for at spille en given limit. Den tid det tager på hvert givent trin briger således også en naturlig erfaring med sig, så man forhåbenligt kontinuerligt udvikler sit spil.
Slutteligt vil jeg sige, at det er lige så vigtigt, at være god til bordudvælgelse, som det er at have 300 BB. Hver gang du sætter dig for at spille, skal du finde det bord der er nemmest at slå i.e. det bord der passer bedst til dit spil.
held og lykke - og vi ses måske snart på en lidt højere limit;-)
Jeg bruger lige mit newbie kort på det her spørgsmål :-)
"men alligevel efter at have læst SSH, kan jeg indtil vidre gennemsnitligt holde 10BB i timen på .50$/1$ hos Interpoker."
- hvad mener du med "holde 10BB i timen" ? At du kan lave overskud svarende til 10 big blinds, på en time?
@ supra2800 og kramix
Nej det er ikke det det betyder. Det er Big Bets; svarende til det bud der gives på turn og river altså 2 X Big Blind
Koncentrerer SSH sig udelukkende om Limit spil, eller får man noget ud af den som NL spiller?
Og hvordan forholder forfatteren sig til spillet rent mentalitetsmæssigt, tight eller loose og hvor aggresivt? Har læst SS/2 og den ligger ret godt til mig, både mentalitetsmæssigt og indtjeningsmæssigt, så nu hvor jeg føler jeg har fundet min rette hylde (den aggresive), har jeg ikke lyst til at blive forvirret ved, at læse om en komplet anderledes måde at spille på.