Lærepenge

Hej PN

Jeg har spillet poker en måned nu, og jeg er godt nok dårlig til det, trods jeg har læst flere bøger om emnet, og fuldt flittigt med herinde. Jeg er nede med -55$, og min graf ser utroligt deprimerende ud. Jeg havde en periode hvor jeg steg, men så rykkede jeg op på NL10, og mistede det hele på en enkelt dag.

Mit spørgsmål er, spiller jeg så håbløst dårligt poker, at jeg bare burde stoppe med det samme, eller er det normalt at kaste penge i hovedet på folk, til man ligesom lærer spillet, psykologien og flowet bedre?

Link til graf: img142.imageshack.us/img142/4000/grafa.jpg

>>>> Start Generalisering <<<<

INGEN kan spille poker "out of the box"

>>>> Slut Generalisering <<<<

BRM (Bankroll Management)
Vedholdenhed (læs, diskuter, arbejd med dit spil)
Tid (Det siges at held udjævnes over tid :-))

Er de afgørende faktorer.

P.S. Når du ligger og roder på +2-3000$ vil din nuværende graf være en lige linie omkring 0 på grafen :-)

P.P.S. Revider igen om 5 år. Hvis det stadig går ad helvede til, så overvej evt. at stoppe.

Det koster altid lærepenge, når man skal lære at spille poker. Det skal man være forberedt på, men som jeg læser det lyder det som om, du ikke har helt styr på BRM (Bankroll Management), hvis du kan miste hele din rulle på én dag.

Jeg har skrevet en artikel om emnet på min blog her: www.bimbampoker.dk/Forside/Artikler/tabid/62/language/da-DK/Default.aspx

Du finder artiklen et stykke nede på siden.

Læste lige din side igennem. Men du skriver jo selv, at det ikke hjælper hvis man i forvejen er en tabende spiller ? :D

Men jeg forstår ideen, Må blive på NL2 et stykke tid endnu, ser det ud til

Mit spørgsmål er måske også mere: Hvor mange penge var i nede med, før I begyndte at vinde?

@Wermuth

Det er klart, at man kan have nok så mange penge stående, men hvis man ikke forstår basal pokerstrategi og ikke formår at sætte sig ordentligt ind i tingene, så vil man tabe uanset.

"Mit spørgsmål er, spiller jeg så håbløst dårligt poker, at jeg bare burde stoppe med det samme, eller er det normalt at kaste penge i hovedet på folk, til man ligesom lærer spillet, psykologien og flowet bedre?"

Det er svært at svare på, om du spiller dårligt poker udfra de oplysninger du giver her, og din samplegraf er ikke ret stor, men der er jo tegn på, at du har noget at arbejde med.

Mit foreslag:

- Post jævnligt hænder til analyse her på forummet, hvor du er tvivl om, hvorvidt du spiller hænderne korrekt.

- Tegn medlemsskab hos et site, som udbyder træningsvideoer, f.eks. Pokeruni, Stoxpoker eller en af de mange andre der findes. Førstnævnte er i øvrigt med danskesprogede videoer og koster kun 89,- kr. pr. måned, og de er efter min mening givet godt ud.

---
www.bimbampoker.dk

Tja. Jeg ved ikke hvor meget jeg var nede med, men i starten tror jeg nok at jeg satte 250 kr ind på Bet24, hvor jeg tabte 3/4 af det. Så prøvede jeg at blive mere seriøs og læste en pokerbog hvor rent faktisk bruge det jeg lærte af at læse den. (Til forskel fra første gang jeg læste den hvor jeg bare tænkte at det var da nogle gode ting der stod go så fortsatte som jeg plejede).

Jeg er for øvrigt ikke en stor vinder. man kan vist mere kalde det marginalt vindende. primært fordi jeg har været for dårlig til at arbejde med mit spil.

Tak for dit svar.

Har overvejet pokeruni, en af mine venner er derinde, og han siger der er gode videoer. Han tjener selv på poker, modsat mig. Måske burde man give det en chance.

Ofte mister jeg pengene på bluff, har jeg bemærket. Folk hernede er ret ligeglade, og caller én uanset hvad, så der mister jeg penge. Så regnede jeg ud, at jeg skulle spille tightere, men når jeg for fjerde gang sad med AA / KK / QQ og alle foldede til mit Preflop 3xBB raise, blev jeg irriteret :S

Mit spørgsmål er måske også mere: Hvor mange penge var i nede med, før I begyndte at vinde? Bare for at få en ide om hvor slemt det er :p

-55$ er ingenting imo...

selvfølgelig er det "mange" buyin på nl2, men jo ingen formue...

og det er da træls at folk folder til dine 3-bets AA-KK-QQ, men tålmodighed er vejen frem på low-stakes. Du skal nok få masser af kald...

Ja, det er jo ca 11 buyins, så det er lidt phail. Samtidigt er jeg studerende, så jeg vælter ikke rundt i penge i livet generelt :)

Men tror du har ret, tålmodighed. Har selv været min tanke, at det var der jeg kan arbejde mest

men meget tålmodighed i starten når du spiller cash game, indtil du får en bedre forståelse for spillet. Og lad være med at bluffe på low stakes, der sidder MANGE som ikke kan finde ud af at folde...

Det er i hvert fald min erfaring

Tak for det, det bekræfter mit eget syn på det :)

spiller du kun cashgame eller har du osse spillet lidt sng?

Jeg har spillet nogle få 0.10$ SNG's, men har kun kommet på pengene en enkelt gang, så jeg gik ud fra at sandsynligheden for at få lidt penge ud af det, var større ved cashgames. Ellers spiller jeg i samtlige freerolls der er (Ekstrabladet, tipsbladet, og hvad der ellers er).

prøv evt nogle 18-27 mands sng'er. der er lidt flere $ når man kommer i pengene og folk ryger rimelig hurtigt ud. Bare hold dig til ren "abc" poker.

altså pp ak aq osv. og stadig ingen bluff, eller næsten ingen...

Jeg er ret ny, så jeg er ikke helt sikker på hvad du mener med "pp".

Er der virkelig så små SNG's? Jeg har godtnok ikke ledt, men de mindste jeg er faldet over på PokerStars, er 180 mands.

pp = pocket pairs.

Og ja, der vil altid være lærepenge i poker ;)

@ KBB

tak for forklaringen :) Er ikke i tvivl om der er lærepenge, det er mere hvor meget der er normalt.

i øverste menu herinde er der et link der hedder "ordbog", der finder du forklaring på de fleste forkortelser....

jeg har ikke lige PokerStars på denne computer, men mener der er nogle.... ellers kan du sagtens spille 1-2$ sng'er osse som begynder

Jeg ville også klart anbefale $1 45-mands STT's på Stars? Det var sådan jeg gik fra at være freeroll spiller til at være pokerspiller.

Fandt en 45-mans .25$ SNG. Den tager jeg lige nogle gange i.

perfekt ja....

smid gerne nogle HH op hvis du er i tvivl om noget....

Jeg har ikke en specifik hånd, men mere en situation. PFR med mellem-PP som fx 55 eller 66, hvordan spiller jeg dem i en flop situation hvor jeg ikke rammer noget, der er 2-3 overkort, men der bliver checket til mig?

Fx hvis det så sådan ud: Q 10 J

og 3 spillere checker til mig. Bør jeg så stadig C-bette, eller skal jeg bare checke til turnet? Siden de kalder mit PFR må sådan et flop jo netop være i deres range, så er bange for et checkraise, men vil heller ikke virke svag hvis jeg hvade muligheden for at nuppe potten der.

Insta check.
Som du selv siger, så rammer den direkte i alle dine callers range.

Du har meget meget lille chance for andet end at smide gode chips efter dårlige.

Check og fold til bet.

Mange tak for svaret.

Well - jeg er nede med cirka 2000$ over 3 måneder og håber stadig på at lære noget en dag om det her sære spil ;-)

Jeg tabte 50k på 2 år før jeg fattede det :)

Syge summer... Fuck, da.

Jeg var nede med $200 inden jeg røg ind i en heater. Nu er jeg 2k dkk oppe.

Det er jo nogle ret syge tal :O

Jeg tabte 16,5$, før jeg begyndte at vinde!;0)

Men jeg ramte vist også en "håbløs" optur i starten, og spillede iøvrigt kun SNG'er det første år. Og det er der, jeg vil anbefale alle newbies at starte, for spillet er meget simplere, og giver en god basal viden om pf-spillet, der kan være et vigtigt rygstød, når man vil prøve kræfter med cashgames senere.

Din indstilling skal i hvert fald forbedres hvis du vil være en dygtig pokerspiller, og du har taget en god start ved at poste her.

Du skal først og fremmest forstå, at poker er en kontinuerlig læringsproces, der ALDRIG stopper, og at du derfor ikke kan "hvile" på lauerbærene, selvom du har læst et par bøger.

Som flere har nævnt, så har du tydeligvis IKKE læst om BRM... I hvert fald ikke grundigt nok, og det er en hjørnesten indenfor poker, og kan ikke overvurderes nok. Og man kan jo let fristes til at tro der er andre emner du også har misset, når du er gået forbi et så vigtigt emne...

Poker er én sej lang kamp, og den vindes kun ved at fokuserer på hvert enkelt slag i krigen og tage det 1 lillebitte skridt ad gangen.

Læs, læs, læs, og se videoer. Post mere her på nettet. Brug gerne 20-30% tid på forbedring og analyser og så 70-80% på grind.

Og læs for guds skyld "The Poker Mindset".

GL... Og husk at ting tager tid... At blive god til Poker tager lang tid, og i Poker er gennemsnitsspilleren stortabende!

MVH Skod

BRM som de fleste skriver.

Læs nogle bøger.

Lær at tackle suckouts, for det har vidst kostet mange af os penge, at fucke det hele op, pga. en eller anden der bare caller efter sin str8

GL med spillet.

Glenn
www.pokerliv.dk

Det blev vel til en 1500$ før det begyndte at gå den rigtige vej.

skod er spot on btw

Mange tak, alle sammen. Bogen er bestilt :)

Jeg tabte 5000 kr det første års tid :)

"50K (danske heldigvis) før jeg fandt ud af at det var andet end held...:-D

De er dog kommet ind igen - plus det løse..."

www.pokernet.dk/forum/128803-omg-superchok-vinder-badbeat-40k.html

;)