lærepenge før i blev vindene pokerspillere?

#1| 0

Inspireret af en gammel tråd på Acemag kunne jeg godt tænke mig at vide hvor mange penge folk har brugt på at blive vindene pokerspillere? Satte i 5$ ind spillede 1 cent sng's til i havde 25$ og begyndte på 1$ sngs osv, eller startede i direkte op på høje levels og kastede de penge i det som det krævede før i blev vindene?

I det hele taget, hvordan startede jeres poker "karriere"?

07-02-2010 01:19 #2| 0

NL100 FR

Og nej det kostede ikke specielt meget - niveauet var væsentligt anderledes. Har ingen ambitioner om at slå NL100 i dag :)

07-02-2010 01:22 #3| 0

Betalte mine lærer penge live :) blev vidst til ca 25k or so før jeg fik det vendt, men inden for samme år blev næsten alt hevet hjem igen. Da jeg begyndte at læse med her inde, læse bøger, og ellers spille en satans masse 3 mands SnGs på pacific ^^

07-02-2010 01:35 #4| 0

NONE: har aldrig lavet et inskud for at kunne spille.
10k€ freeroll gav 13€-->3+0.3€ til 1500€ R/A tour som blev vundet uden R/A. gav 660€ og så var der rulle.

stars blev lidt mere grind'ish:
små cashes i freerolls ala 1-4$-->grindet 0.10$ sng's-->gennembrud da to af disse på samme tid gav 1st place og 2nd place= 15$ ialt--> de er nu i 3.1k

bet24:
forærer mig 100kr+50kr i vouchers--> 5+0.5$ sat. til CC. kvaller. og casher efterfølgende. har nu 200$ og 600kr

Det er lige i C. Ferguson's ånd :)

07-02-2010 01:49 #5| 0

Betaler stadig...

;-)

07-02-2010 02:14 #6| 0

Sat penge ind 2 gange. 2 gang så kørte det rundt, efter jeg printede en 10$ sng guide ud til party poker, den blev fulgt slavisk i lang tid og pengene rullede ind ,-)

Dvs 100$ tabt
de næste 100$ spiller jeg stadigvæk for .-)

07-02-2010 02:16 #7| 0

1200$-1300$ eller sådan cirka.
Over et lang periode synes jeg selv. Godt de tider er ovre :D

07-02-2010 02:23 #8| 0

90$

07-02-2010 02:26 #9| 0

5-6k DKK nede og betaler endnu..

07-02-2010 02:30 #10| 0

ca 80.000 dkk

07-02-2010 02:42 #11| 0

Siden det er mig der har oprettet tråden burde jeg nok også skrive lidt om mig selv. Jeg brugte omkring 15-17k dkk over et år før jeg begyndte a vinde. Mit problem var i starten at jeg ikke havde noget main game hvilket resulterede i at jeg kørte rundt i en blanding af sng, cash og tours. Jeg har nu fundet et main game hvilket er 6 - 13$ sng, og har via dem her for nyligt kørt min graf på sharkscope fra -2.100 til + hvilket er en stor sejr for mig:)

07-02-2010 03:09 #12| 0

Startede selv tilbage i tidernes morgen på det gode gamle B2B netværket, sikke tider sikke tider, hvor jeg gjorde mig som sportsbettor fik så lysten til at prøve poker nu hvor alle andre spillede samt snakkede om det.

Så søgte lidt på nettet fandt nogle handchart læste/lærte dem og så var jeg ellers klar til at spille poker :D flyttede 50€ over på unibet pokerclient satte mig ved copenhagen 3/6-FL bord(mindes jeg bordet hed) rykkede en små 2-3k€ på rent held selvfølgelig over 1-2uger og de næste par dage, så fandt jeg poker.dk @ irc og poker.dk-hjemmesiden efterfølgende, så fandt jeg pokernet.dk og fandt udaf at det nok ikke var så smart at spille 3/6-FL :)

07-02-2010 03:10 #13| 0

Jeg har ihvertfald deposited 1000$ inden jeg fattede at vinde..

07-02-2010 03:16 #14| 0

Har kun sat 100$ ind da jeg startede på NL10 FR og har aldrig sat penge ind siden.
Det gik op og ned hver dag i starten, da jeg ik helt fattede reglerne.
Købte så en lille dansk pokerhåndbog og så gik det ellers kun frem.

Spiller 1/2 og 2/4 nu.

07-02-2010 03:33 #15| 0

Et par tusinde kroner, de er dog for længst hevet hjem. :)

07-02-2010 05:32 #16| 0

$500-ish...det føltes virkelig sick dengang !

07-02-2010 05:38 #17| 0

lyvetråd ftw...1$


07-02-2010 05:52 #18| 0

ih8twos

Håber så sandelig ikke folk vil nedværdige sig selv til at lyve om, hvor mange lærepenge de spenderede :)

07-02-2010 06:26 #19| 0

Jeg vil tro, at det er omkring 200 kr. HØJST 500.

07-02-2010 06:49 #20| 0

$100 sat ind og mega donket væk...1/2 pause med noget live-hygge-poker og så $50 ind igen - derfra er der ikke sat penge ind igen.

07-02-2010 06:53 #21| 0

Puuuha, det blev sgu til en del deposits inden jeg fik fat, kan ikke huske hvor meget præcist, men kan da huske at jeg i lang periode var glad fordi $ faldt, og det dermed var billigere for mig at depositte de 1-200$ jeg satte ind hver gang. Det gjorde jeg vel nok en gang om ugen eller 2, i et ½-1 års tid. You do the math.

Kan huske dengang, at hvis jeg havde 1500$ skulle jeg mindst spille NL600.
Vendepunktet blev da jeg mødte Erland og han fortalte mig der var noget der hed BRM, gav mig undervisning på ugentlig basis i et stykke tid, samt stakede mig for 2000$.
Han sagde jeg ikke måtte spille højere end NL100, mit svar var, at det var da det dummeste jeg nogensinde havde hørt, altså 20 buyins, manden var sgu da ikke rigtig klog, hahahahahahaha!

Anyway, jeg klarede den, og har aldrig været busto siden, og nu er der så kommet et 0 mere på antallet af buyins til et givent niveau:) Sgu sjovt at tænke tilbage på dengang!
Hvis ikke det var for ham, ville jeg ikke være hvor jeg er idag.

Har sagt det mange gange før, men siger det gerne igen, tak fordi du tog dig tiden til at hjælpe mig, og for at du gav mig chancen mate!

07-02-2010 07:10 #22| 0

Like $1k mener jeg. måske lidt mere.

07-02-2010 07:51 #23| 0

Satte 40$ ind og lånte et hav af bøger og kiggede analysetråde m.m. og hængte et pot odds skema op på væggen.
Kørte stram bankroll management, og har ikke sat 1 krone til.
Hængte forresten også et skema op over hvilke hænder der slog hvad.

07-02-2010 07:54 #24| 0

5000$ vil jeg tro.

07-02-2010 07:55 #25| 0

100$ på stars, og spiller stadig på de meget små levels men spiller kun for hyggens skyld og har sjældent tid til at spille mere end 1-3 timer om ugen.
Havde på et tidspunk fået min rulle op på 1000$ og tænkte at nu skulle jeg spille nogle lidt dyrere sngs. Det gjorde jeg så et stykke tid indtil min rulle igen var nede på 100$.

Er generelt vindende men da jeg multitabler så koster det mig en del når jeg tilter eller når jeg bliver nødt til at stoppe midt i det hele.

07-02-2010 08:43 #26| 0

0 $

En eller anden makker syntes vi skulle spille med playmoney... Blev hurtigt træt af det og fandt så nogle Freerolls rundt omkring.
Cashede i en del af dem og havde til sidst lidt at rutte med.
De blev smidt ind på cash bordene, og har ( heldigvis ) ikke set mig tilbage siden.

07-02-2010 09:27 #27| 0

En ven fik mig til at indsætte 90$ tilbage da Intercasino gav 100% per måned, og det var til at spille fri på BJ :o)
Bonuswhoring på diverse casinoer med BJ, med 1000£ (da den stod i kurs 1000) som største gevinst.

En del er cashet ud, på forskellige tidspunkter, resten blev til rulle der dog skrumpende en del på NL50 på Party i starten før BRM blev opdaget :)

07-02-2010 09:43 #28| 0

Hørte en reklame i radioen hvor de fortalte at man kunne få 50$ gratis på PartyPoker. Grundig som jeg er fandt jeg en hjemmeside med forskellige pokerartikler osv. inden jeg gik i gang. Alligevel forsvandt de første 50$ rimeligt hurtigt. Jeg oprettede en my mailkonto og en ny PartyPoker konto og fik 50$ mere. De penge forsvandt væsentligt langsommere end de første og efter ca. 4-5 indskud af 10$ begyndte rullen langsomt at vokse. Spillet var i øvrigt 3$ SnGs og BRM var en by i Rusland.

I dag, 3½ år senere, spiller jeg næsten udelukkende cashgames (NL50-100) med meget solid BRM.

07-02-2010 11:35 #29| 0

Hvis du spiller lavt nok behøver du ikke betale lærepenge. Startede selv på FR NL0.02/0.05 TAG indtil jeg kunne kende forskel på flush og str8 samt tælle basic outs til draws.

Skiftede derefter til multitable set mining (limp alle pairs og få stacken ind når du rammer set) på NL10 samt spille TPTK aggro og kun kalde draws når jeg havde odds.

Tog desuden en del micro-limit SnG, hvor man får mange hænder for pengene og derved bygger erfaring op "billigt".

Så slap for at betale lærepenge, selvom nogle sikkert vil mene jeg spildte min tid ;-)

07-02-2010 12:16 #30| 0
Online
I omegnen af 6.000 kr., der er spillet hjem.

Spiller i dag kun tours efter BRM, - og det kan jeg så takke indlæg på PN for.

Jeg er dog nødt til at tilføje, at jeg ikke ved, om jeg er vindende, da 200-300 tours om året gennem det sidste par år næppe er grundlag nok til at udtale med statistisk sikkerhed omkring dette.


Live
Har spillet under ti tours med lille overskud, så her ved jeg slet ikke, hvor jeg står.
07-02-2010 12:26 #31| 0

100$ på Interpoker (månedlig 100$ reload bonus).
En masse FL 0.25/0.50 for at spille den hurtigt fri....ny bonus på et andet site.

Gentag en masse måneder :-)

07-02-2010 12:58 #32| 0

1200 $ på 100 % spew.

07-02-2010 13:12 #33| 0

$10

07-02-2010 13:14 #34| 0

utoligt så høj en standard der er her på pn.. i wonder why

07-02-2010 13:16 #35| 0

Lagde 250 ind på Bet24, fik 125 i bonus, hævede 250.
125 kr. er blevet til NL200 rulle i dag :)

07-02-2010 13:21 #36| 0

Har smidt $50 ind på FullTilt et par gange, hvor jeg er gået bust.. efter tredje gang har jeg aldrig kigget tilbage!

07-02-2010 14:03 #37| 0

Umiddelbart er det nok 2k - 4k DKK. Lavede sick mange 100 kr. og 200 kr. deposits.

En dag hørte jeg om BRM og så Tune's videoer på PokerUni.dk og lavede et deposit på 200$ og startede på Betfairs NL10 borde.

Har aldrig lavet et deposit siden :-) Det var btw tilbage i Maj 2009 jeg hørte om BRM, så jeg har snart pokerårsdag ;)

07-02-2010 14:17 #38| 0

Jeg lavede mindre deposits for i alt ca. 300$ over et halvt års tid, som blev tabt. Jeg satte så 200$ i februar 2008. Disse har så skabt den rolle jeg har i dag.

07-02-2010 14:22 #39| 0

2000 -1500$
2001

07-02-2010 14:44 #40| 0

Jeg betalte absolut ingenting! $0,00000000000000
Jeg har spillet mig op på NL50 (snart NL100) fra $0, og ja, jeg er stolt af det!

07-02-2010 15:06 #41| 0

Startede vist ud med 30 dollar sngs (5 mands og HU) som hurtigt blev kombineret med lidt 100 dollar spil og såmænd lige en 1000 dollar hu-sng efter et par måneder, da jeg en dag så en kæmpedonk (jeg var 6-0 mod ham på meget lavere stakes, og han var helt grotesk ringe) "prezes" vist hos Boss" sidde på en. Den blev tabt via 2 suckouts (et godt eksempel på hvorfor BRM er nødvendigt) og derefter var jeg nede med i alt ca. 10.000 tusinde kr efter de første 3 måneders poker. Havde dog en sund bankroll, så det var ikke alvorligt, og jeg viste også at det nok var naturligt at skulle betale lidt lærerpenge, men det gjorde alligevel jeg lige måtte stramme mig an og tage mig sammen i mit spil og holde mig på de lidt lavere stakes.

Kørte så derfra nogenlunde stabilt breakeven et halvt års tid på 30-50 dollar sng/hu-sng, hvorefter jeg efter at have opdaget PN lærte om ICM i SNGs og nødvendigheden af en tight start i sngs, og derfra gik det bare derudaf og jeg har været ret stabilt vindende siden, så lærerpengene var givet godt ud, men en god gang PN-læsning inden starten havde nok kunnet spare mig for lidt af dem.

07-02-2010 15:11 #42| 0

Jeg startede ud på NL2 og tabte 9 BI (18$).
Har været vindende siden:)

07-02-2010 15:55 #43| 0

Arvede kr. 1000,- i 1988 fra min bedstefar, og satte dem alle ind på Mermaid, og har betalt Bil, båd og hus med mine gevinster lige siden...........LOL......NOT.

Hvad er det her for en lang lyvetråd??

07-02-2010 16:03 #44| 0

Er det bare mig, eller virker det somom ALLE har styr på hvormange penge de har set ind/vundet/tabt osv?

Jeg mener, jeg startede som mange andre at sætte lidt ind over nogle gange.. 500kr her og der og vinde og tabe, .. en dag blev de 500kr til en masse K$ via noget ordentligt rush og jeg cashede det meste ud... men efterhånden har jeg sat ind, solgt, købt og vundet / tabt så meget at den eneste måde jeg kan se om jeg vinder eller taber er at kigge på mine oplevelser, ting jeg har købt og hvordan jeg generelt har levet de sidste mange år, for at måle om jeg har betalt lære penge eller det har kørt på skinner..

Respekt til jer der ved 100% hvordan det er gået for jer... Jeg hører ikke til den gruppe... desværre.



Lyager

07-02-2010 16:24 #45| 0

Satte 200$ og spillede 2/4 FL cash som jeg rensede ok i. Havde ingen tidligere erfaring med poker andet nogle homegames. Det var fandme tider dengang, jeg kan ikke engang slå NL50 nu (spiller næsten udelukkende tours).

Træk det hele ud og startede senere på interpoker hvor det blev til et par indskud (deres bonus ordning var dog så fordelagtig at det ikke var noget problem).

Så alt i alt ikke det store, men da poker blev sværere måtte jeg tære lidt på resoucerne før jeg mit spil blev tilsvarende bedre.

Er mest hyggespiller nu.

07-02-2010 16:42 #46| 0

$0 - vandt forholdsvis hurtigt $100 i et par EB freerolls.

07-02-2010 16:56 #47| 0

Flyttede min backgammon roll til poker, og har betalt bil, båd og hus med mine gevinster lige siden

07-02-2010 17:06 #48| 0

Har depo'ed $50 to gange, men sidste gang er ved at være et godt stykke tid siden, så forhåbentlig kommer jeg ikke til at betale flere lærepenge.. Men jeg er stadig bare en bette fisk, så hvem ved :)

07-02-2010 17:42 #49| 0

Savner Crypto :(

08-02-2010 00:26 #50| 0

var vindende fra starten.

Vandt ca. 200$ i et homegame første gang jeg spillede poker om penge. Satte dem ind og begyndte at spille low stakes hvor jeg var vindende fra start.....

08-02-2010 00:54 #51| 0

Jeg nåede cirka 10k dkr i hullet inden jeg shippede en tour til 140k dkr. Så var der ligesom lidt lærepenge at tage af.

Jeg betaler stadigt lærepenge på online 6max og er break even i HU. Tours har der været noglelunde styr på hele tiden, dog havde jeg mit første tabende år online sidste år, men jeg blider mig selv ind at det var fordi jeg havde fokus på live games. I år ser allerede nu ud til ikke at kunne fuckes op :)

7-9-13

08-02-2010 01:21 #52| 0

20k DK @ 100-200krs deposits :P

08-02-2010 01:37 #53| 0

"20k DK @ 100-200krs deposits :P"

Wow det kort må være slidt til sidst !

08-02-2010 01:44 #54| 0

Satte 20$ ind på ultimatebet fordi jeg fik en bonus på 20$ så.. siiiick !
Spillede en 5,5 og en 11$ mtt og vandt i 5,5 som gave 700ish. Vandt den samme turnering 4 ud af weekender i streg og troede så jeg var kongen af poker, men det fandt jeg så ud af jeg ikke var da jeg begyndte at spille nl600 ;/ Anyways var så heldig at starte på en optur så har aldrig brugt penge på poker udover de 20$

08-02-2010 09:24 #55| 0
08-02-2010 09:47 #56| 0

2 * 100$ på to forskellige sites var startkapital, ikke indsat siden.

Påstår aldrig at have gået bust... men når jeg tænker over er det usandsyligt jeg startede med så "store beløb", kan ikke huske det.

Det var nu dengang, 5-6 år siden, hvor der stadigt var kæmpe value i diverse freerolls og bonuser var noget som var værd at gå efter :-)

Starter folk i dag er det helt sikkert sværere, både i form af modstand og deals/freerolls.

Mvh.
Eksplicit

08-02-2010 09:58 #57| 0

hehe..
Er du sindsyg nogle gode røvere folk fyrer af..

"Har aldrig sat penge ind og er nu highstake pro, har aldrig haft det bedre"... Eller....GAAAAAB!!!!

08-02-2010 10:09 #58| 0

betaler stadig

08-02-2010 10:42 #59| 0

kæft en løgner tråd...

08-02-2010 11:29 #60| 0

jeg satte 100 kr ind men osse lidt mere rundt omkring. startede med at spille for 50 dollar men jeg har stadig ik vundet det store.

08-02-2010 11:54 #61| 0

@OP

Spørgsmålet er jo direkte "ubesvarligt".

Man betaler vel lærepenge, hver gang man for sat sig i et -EV game?


Det er typisk hver gang man forsøger at gå op i stakes.



damster

08-02-2010 12:14 #62| 0

Har desværre ikke holdt regnskab - men der gik da mere end 2 år før jeg prøvede at hive penge ud. Har ikke en gang styr på hvad jeg laver af overskud nu - jeg hiver bare ud når der skal holdes ferie og købes dyrere elektronikting og spilles liveturneringer ... mit pokerliv er for kort til BRM :)

08-02-2010 12:18 #63| 0

Jeg har vist max været 5-6k $ i hullet før det begyndte at vende - nu er jeg breakeven på cash, og lidt bedre i STT/MTT - laver store cashes, men alt for tit jeg ikke casher :)

08-02-2010 13:30 #64| 0

Jeg startede også med at lave en del halvstore deposits i starten, jeg må estimere at jeg har brugt noget der ligner $5K over en 4 år på poker.

08-02-2010 13:48 #65| 0

Brugt 4-500$ over 3 år - De sidste 2-3 år har jeg vel hævet 10K$.
Så det tog vel egentlig lang tid at blive vindende.

08-02-2010 13:56 #66| 0

Jeg har ikke ført regnskab. men min bankmand syntes jeg burde stoppe, tror ikke han kan se fidusen..

08-02-2010 14:07 #67| 0

Denne tråd er über LOL!

08-02-2010 14:28 #68| 0

Har været broke 2½ gang, og har virkelig lært meget af det.
Det har nok været mere BRM-mæssige og mentale lærepenge, da jeg er overbevist om jeg altid har slået de fleste spil.

MEN npår man tror man er så god, at man kan sætte sig i et 100/200 limitspil, når man aldrig har spillet limitpoker før, og man tror at 20K$ er rigeligt til at spille 2K SNG's, så ber man vidst også selv om det. Især når man følger det op med 500$ Blackjack/hånd, fordi man er mongostuck og på livstilt.

Set med de briller på, så kan MINDST 30-40K$ betegnes som lærepenge fra min side. Jeg har heldigvis fået en meget mere proffesionel tilgang til spillet, og siden er det gået rigtig godt. Men set i bakspejlet, så har jeg godt nok lavet mange dumme ting, som jeg ikke ville have gjort med den viden og erfaring jeg har idag.

MVH Skod

08-02-2010 14:49 #69| 0

Vil tro jeg er i -150.000 DKK i cashgames (PLO600+).
Så kan man lære ikke at starte højt.

(Dette med en tanke på at jeg lagde ud med at vinde en stor turnering.)

08-02-2010 15:10 #70| 0

har aldrig været broke siden den allerførste gang jeg satte penge ind i 2005, 200 kr. Dem mistede jeg på 5 min.

Så fik jeg 200 kr i bonus fra DPF og 400 kr i en bonus fra Eurobet. De penge spiller jeg stadig for, men min BRM er nu også overstram

08-02-2010 15:12 #71| 0

en 4-5k$ ville jeg skyde på

08-02-2010 16:03 #72| 0

50.000 kr until break even.

300.000 $ på 1-200$ + som jeg stadig venter på at hente en skønne dag.

150.000 $ i live main--events som jeg stadig venter på at hente en skønne dag.

Derefter stuck 20-25 gange.

Total disrespekt for BRM igennem 6 år har gjort at jeg i dag kan flippe om 10k$ 20 gange om dagen, tabe de fleste og stadig sove som en sten.


som Andrew Robl siger det:

www.pokernews.com/strategy/what-makes-a-great-poker-player-7884.htm

Having a "Sick" Amount of Gamble

To be a truly great player, you have to have a lot of gamble in you. You have to be willing to take on players better than you at stakes higher than you’re used to. At some point, it is the only way to improve. But be warned, it’s also a good way to go broke.


bajawa


08-02-2010 16:19 #73| 0

Jeg fik omkring 100k af min forsikring, fordi jeg graste mit korsbånd. De blev brugt til at etablere mig i Århus og få pokeren i gang. Havde vel nok smidt mindst 30k inden da. Jeg var endda nået i minus, inden skuden vendte. Men ja, jeg har betalt mine lærepenge. Der har været både store nedture og opture, men alt i alt, så ved jeg faktisk ikke, om det har været det hele værd. Hvis jeg skal være ærlig, så ville jeg nok ønske, at jeg aldrig havde ødelagt knæet, så jeg i dag ikke bare var en luddoven pokerspiller, der ikke kan tage en videregående udd. seriøs, selvom jeg på ingen måde tjener så mange penge, at jeg kan leve af dem resten af livet.

08-02-2010 16:52 #74| 0

4-5000dkr i småpotioner henover et lille års tid vil jeg tro.

08-02-2010 17:29 #75| 0

Lol - Crazy tråd.

Det overrasker mig virkelig hvor meget folk har langet ud før de begyndte at blive vindende. Hvis der er bare er mindst lige så mange der giver op når de er 30K DKK nede så er det klart, at der er så mange penge i spillet, at online pro'erne kan gamble for millioner.

Også interessant med dem der henviser til at tråden er scam og folk underdriver. Mærkeligt nok er det ikke dem der poster, hvor meget de har betalt i lære penge.

Fatter ikke dem der tror man kan spille sig op uden først at være xxxx K$ i hullet. Det er 100% et spørgsmål om ego, da ingen donk i verden kan tabe 30.000 DKK på NL10 uden at have lært spillet. Det er 600 buyins mod modstandere der er totalt blanke!

Hvis nogen har betalt lærepenge så er det vel fordi de har startet på et højere limit end de kan slå. Jeg vil tro at en mindre del af disse er skyrocket op til at være pro'er (hvor det kræves at man kan holde til at gamble med store beløb), mens de sidste 90% stadig tror de er pro spillere, da de jo crusher NL200 men bare er totalt uheldige over de sidste 100K hænder.

Godt for poker at der findes ego, og at unge mænd i den onlinedygtige alder er total loadet og selvsikre i deres skills. Man kan sagtens spille sig op uden at donke sin husleje af hver anden måned. Man bliver sikkert heller aldrig pro, men hvis man kan finde sig til rette med at være low limit grinder, så er det IMO sjove at være vindende end tabende.

Fuld respekt til dem der kan leve af poker. Det må kræve både balls, brain and ice. Men også fuld respekt til dem der kan styre deres forbrug og ikke sætter deres opsparing over styr på et onlinespil med kæmpe varians.

Grinders får disrespekt og Gamblers får respekt. Men det er gamblerne der financierer grinderne, så hvem har trukket det længste strå?

Elvatorspillere gogo - Gus og Ivey sidder for enden af tunellen!

I Poker(net)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar