på Pokerroom. Det er 10 personers bord hvis nogen har rullen til det... :-)
Lagerborg-Dreamclown; ½/1k
05-12-2005 21:34
#5|
0
Junior OP
Ja - han gik fra +20 til -50.... Puha det må være hårdt at være highroller...
EDIT: De er færdige nu
15-12-2005 16:37
#6|
0
Junior OP
Jeg spillede lige mod Dreamclown i dag ("kun" 100/200 og næsten FT) og udspurgte ham lidt til Lagerborg. Lagerborg havde ikke været på pokerroom et stykke tid. Jeg skrev at han var på Ladbrokes - en af de andre spillere skrev at Lagerborg var kongen på Ladbrokes.. Til dette svarede Dreamclown at så var han bonden på pokerroom hehe
15-12-2005 17:43
#7|
0
Dreamclown er 3 spillere der spiller sammen så de reelt hver især kun spiller for 1/3 mens lagerborg spiller alene. Så det svarer "ikke engang" til 200/400 for dem.
15-12-2005 17:47
#8|
0
Lagerborg skulle også være et delt nick
15-12-2005 17:50
#9|
0
Junior OP
Lagerborg spiller vist ikke alene
PG:
"Jeg vil da også lige tilføje at jeg har dyb respekt for Lagerborg, sevom jeg seriøst mener at han er til at slå. Han havde som skrevet før heldet i rigtig mange situationer. Der var også 2 eller 3 personer som skiftedes til at spille på Lagerborgs konto, hvor jeg derimod spillede straigt i 17-18 timer."
Fra [a:http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=58882][a]
15-12-2005 17:57
#10|
0
Tror de er flere til NL men high stakes FL er det vidst kun Jarle og Tore Lagerborg som spiller fra den samme konto, ved dog ikke om de har samme bankroll, muligvis.
16-12-2005 18:44
#12|
0
Vedr. Dreamclown:
---
It"s me, woodrow5872, sansone from pokerroom and get crunk who play on the account at different times. For the 500-1000 matches we usually ate 1/4th the action each.
one can have NO EDGE against us. The big player on the site "Lagerborg" refuses to play us now after losing over 300k and claiming we can "see his cards"
---
16-12-2005 20:04
#13|
0
Hvis man læser Negreanus nyeste blog spiller han HU ½/1k limit mod netop Dreamclown og taber ~23k, som jo er ingenting på de stakes, men han havde vist ikke flere skillinger på kontoen.
Det kunne være sjovt at se ham spille med en ordenlig BR mod nogle af top spillerne på nettet. Negreanu må have en edge lige meget hvor gode de er, kan næsten ikke tro andet.
16-12-2005 21:32
#14|
0
Det var DreamClown der ikke ville spille videre med Negreanu, fordi Negreanu ikke refillede!
Helt væk, hvilket Daniel så heller ikke kunne dy sig for at skrive.
Jeg er amazed over at man kan finde spillere under en account, på de limits - der oven i købet har ry for at være dygtige - sige sådan noget sludder.
Det kan måske være fordi at Xizor har ret - Negreanu har en edge på dem, så hvorfor fortsætte...
16-12-2005 23:38
#15|
0
Det er korrekt at han ikke ville spille før Negreanu havde refillet og det fatter man ikke.
I øvrigt tror jeg ikke at Dreamclown frygter at Negreanu har en edge, spillere på det niveau tror generelt at de er verdensmestre og har et ego på størrelse med..Gud ved hvem.
Det fremgår også af:
"one can have NO EDGE against us. The big player on the site "Lagerborg" refuses to play us now after losing over 300k and claiming we can "see his cards""
17-12-2005 00:04
#16|
0
Oh jo, men selvom de er pokerroom-konger, så er der vist et stykke endnu til DN"s level. Og det ved de vist også. DN spiller alt det 4K/8K han kan komme til, og har en åben HU udfordring til alle på f.eks. $0,5M.
Jeg mener, hvis de synes de er poker-guder, så er chancerne for at lægge pengene der hvor munden er - ifht. DN - vist ret store :-)
Come on, hvem hulen mener de er skævt ude fordi de har den største stak - det er da til at dø af grin over...
17-12-2005 00:26
#17|
0
Ja, de har sikkert et stykke til DN"s niveau i real life poker.
Men tro ikke at fordi han spiller og klarer sig fint i 4k/8k mixed game live, at han automatisk kan gå ind og have en edge mod heads up hajerne i de højeste limit spil online.
Tusindvis af timers erfaring med netop den variant af online poker, må tælle for noget.
17-12-2005 00:50
#18|
0
Er der ikke noget med at DN har tabt alle hans limit HU matches om den halve million ?
17-12-2005 00:53
#19|
0
nope han er vist en smule foran. Tjek www.fullcontactpoker.com
17-12-2005 01:38
#20|
0
Han smed de første to imod Barry G, men hentede dem igen.
Er på plus nu, men det ser ud til ta være gået lidt i stå i det hele taget. Kan ikke rigtigt lure hvorfor. Nogen der ved noget om det?
Og Thomas, det var nu netop HU jeg ville sætte DN højt i - ved godt at mixed ikke helt er det samme som online...
Hvor stort bliver der egentligt spillet HU freeze outs online? Der er vel næppe mange af de der konglomerattyper der køber ind med f.eks. 0,5M$???
17-12-2005 02:04
#21|
0
Han skal vidst spille mod Neverwin næste match.
Den bliver sjov tror jeg..
28-12-2005 14:53
#22|
0
Så fik Dreamclown og Daniel N spillet noget 500/1000 Limit HU og her vandt DN 67-68K$.
DN mener iøvrigt selv, at hvis Dreamclown ikke justerer sit spil en del, så kan han sagtens nappe hele hans rulle :o)
Hvis man keder sig lidt, så kan man læse en røvfuld updates på disse sider:
[a:http://www.neverwinpoker.com/phpnuke/html/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11826][a]
[a:http://fullcontactpoker.com/poker-forums/viewtopic.php?t=43372][a]
/Allan
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!