Lagging it up - valuebet?

Prima NL400
6max

Villain har ca. $500 jeg har ham dækket.
Han er en loose/passive fisk. Mit tableimage er meget LAG, jeg har raiset rigtig meget (PFR omkring 20%) og har været ved bordet i omkring en halv time. Jeg har fået rigtig gode kort og bordet er meget weak.

UTG raiser til $8, en der lige har postet blind ude af tur caller, jeg caller i SB med 53c og villain caller i BB.

Flop: 9c 4s kc (Pot $32)

Jeg better $25

Villain caller, de to andre folder.

Turn: 6d (Pot $82)

Jeg better $80 villain caller.

River: 2c (Pot $242)

Hero?

Andre kommentarer til mit spil?

bet 1/3 - ½ pot. Han er passiv så han checker nok bagefter dig med showdown-value(og endda måske uden noget, da bluff nok ikke nemt falder ham ind). Hvis han har callet hele vejen med Kx, så caller han også et (svagt) bet på river.

Ved ikke om jeg direkte ville håbe på et raise fra denne type spiller, så et bet på river kan også opfattes lidt som et blocking-bet, hvis han skulle have fisket efter samme flush.

edit: flop spil kunne jeg godt finde på, ved dog ikke om jeg skyder igen på turn mod en calling-station, kræver et lidt mere præcist read tror jeg.

mine 2c, det her er dog langt over mit $$ niveau og derfor langt fra min spillestil =)

"Andre kommentarer til mit spil?"

Lad vær med at spille dine draws så hårdt. Du sidder ude af position og better 25 ind i en pot på 35. Hvad gør du hvis en reraiser dig? Du har ikke engang nut flush draw

Preflop: En drawing hand fra SB er kedelig - som regel retti kedelig. Button ville være at foretrække, alternativt BB, hvis folk generelt kommer med til de senere streets (så er der nemlig en oplagt mulighed for at CRe hele feltet, hvis UTG har den slags hånd, hans raise repræsenterer).

Flop: Du spiller den hårdt - det er som regel ikke min linje med så mange til floppet (du vil jo næsten med sikkerhed få et call).

Turn: Til gengæld ville det være fint at leade turn for halv pot, såfremt I kommer HU efter preflop-action. Det gør som regel villain ret forvirret (gode implied), samtidig med at du kan slippe for at skulle betale fuld pot på turn.

River: Du har et sikkert valuebet - lidt over halv pot (150-175), skubber Villain - well, så har du en ny afgørelse af skulle træffe. Men indtil han gør det, kan han lige så godt betale af med sine to par.

- Asger

@ toganim

Der er flere grunde til at jeg spiller mit draw så hårdt som jeg gør her:

1) Min modstander er loose/passive og bordet er generelt meget weak. Jeg har fold equity og regner ikke med et reraise.
2) Skulle jeg blive reraiset vil jeg reevaluere, og højest sandsynligt calle.
3) Når jeg spiller mit draw på den her måde er det sværere at se.
4) Jeg samler et OESD op på turn som giver mig yderligere 6 outs til en skjult straight.

Det er jo netop det at jeg ikke har et nutflush-træk der gør situationen interessant på river.

Andre kommentarer?

Hvis spilleren er weak (antageligt), tror du så han ville calle med et flushdraw til et potsized bet på turn?

- Asger

"1) >Min modstander er loose/passive< og bordet er generelt meget weak. >Jeg har fold equity< og regner ikke med et reraise."

Det er vist det man normal kalder en non-sequitur. Men hvis dit read er rigtigt, så valuebet river? 2/3 pot virker rimeligt.

PS. hvordan laver man skrift fed i sine indlæg?

[a:jeg har ik set folk skrive med fed][a]

Ok, kedeligt at et dødt link er eneste mulighed.

Bordet er weak. Spilleren er loose/passive. Han var den mest løse af dem. Der var én anden der spillede ligesom ham, men han var ikke med i hånden. Resten var weak/tight.
Anyway:
Jeg better $80 (burde have været ½ pot her), han tænker lidt og betaler og mucker.

Jeg skulle måske have specificeret at villain ikke er specielt weak efter hvad jeg har set. Han kører ikke efter nogen speciel stil (han er bare idiot altså), nogengange folder han 5 hænder i træk, andre gange spiller han dårlige hænder til river med 1 par og dårlig kicker etc.

@Kripke

non-sequitur? Kan jeg ikke helt følge dig i......Men det kan være jeg skrev det dårligt op.

Hvis spilleren er loose passive, hvorfor tror du så du har stor folding equity? Det var min pointe.

Din folding equity virker ikke stor på turn, jvf. hvad du og Kripke taler om.

Derfor bør du nok ikke potte på en blank turn.

Hvad er dit Prima-nick, hvis du vil ud med det?

Peter