langhåret hippy crap, men alligevel

Er jeg den eneste der er ved at brække mig når man læser at Indien har fundet en skat til 100 milliarder og der er samtidig er 9 millioner mennesker i Østafrika som er ramt at hungersnød :S ♥

Når de to ting overhovedet ikke har noget med hinanden at gøre, så ja, jeg tror du er den eneste der er ved at brække sig.

Mon ikke der også er en inder eller to der kunne bruge en skilling?

Måske folk i Østafrika skulle begynde at lede efter skatte.

Indien har flere mennesker på grænsen til hungersnød end noget andet land i verden iirc.

Hørte for nyligt at sort er den mest benyttede bilfarve. Hader i ikke også Helle Thorning?

Det er ikke muligt at lave en evighedsmaskine ved blot at udnytte magnetisme (desværre)

Kæft det er vildt som pokernet er overtaget af folk der inderligt har behov for one liners som helst skal nedgøre andre.

@Kirk

det har da alt med hinanden at gøre.

Viste der kom nogle one liners men de leder ofte til en debat(havde nok for store tanker) hvilket var hensigten for at skabe lidt fokus. Der er decideret tale om en katastrofesituation hvor børn sulter til døden - det drejer sig om 9 millioner mennesker som er forsvindende lidt når man taler om en formue på 100.000.000.000. Fordelingen af verdens resurser og rigdom er absurd og det er tragisk at folk ikke er mere villig til at dele deres andel.

@duracell

nej jeg håber hun bliver Danmarks nye statsminister og så kunne man godt... håber du føler dig lidt sejere.

Processen vedr. at sælge skattekisten fra landet Indien og distribuere overskuddet til de rette i landet Somalia vurderer jeg som en simpel formsag der vil forløbe hurtigt og gnindningsfrit henover en weekend.

det er ikke ment som at indien skal give skatten væk... suk...


fss

hyg jer på microes

For at komme med et seriøst svar: mhm, ja, der er meget ulighed og uretfærdighed i verden, right. Men den positive nyhed er at der er 400 mio. færre fattige i dag end i 1990, og at den globale velstand stiger, også for de relativt fattige. Det går faktisk fremad mht. stort set alt. Netop derfor kan de der aktivist-hippie-typer ikke komme med andet argument end - bemærk at det altid er det de siger - at den globale ULIGHED stiger; hvilket er fuldstændig korrekt, men det er fordi de riges velstand stiger i endnu højere hast end de fattiges, og de fattige er sgu nok ligeglade, når bare de også får det bedre.

Kunne man ønske sig mere lighed, og mere global omfordeling? Tjoh - men det nuværende system har i hvert fald vist sig at være enormt godt til at skabe velstand over en bred kam, og også forbedre vilkårene for dem der har mindst; og når det nuværende system har vist sig at være superior til alt andet der hidtil er prøvet, er det så ikke et okay godt argument for at fortsætte ud af den retning?

Men alligevel sidder du med en pc, og internet, istedet for at donere til de fattige? Absuuuurd

@OP

Din post er så langt ude at skide at det er sjovt :)

Ta dog og "bræk" dig over noget ordentligt, så som:

EU's landsbrugsstøtte som gør at EU kan sælge landsbrugsvarer i U-lande (bla. Afrika) billigere end selv samme land(mænd) kan producere og sælge i eget land.


Det du bliver harm over svarer til at min nabo ved en tilfældighed taber en spand gori på vejen så den går tabt, og mit stakit trænger til trælak. Er jeg den eneste der brækker mig her?

Du ville aldrig have oprettet dette indlæg hvis du havde været i en indisk storby :)

@cosmo

Fremskridt er altid godt, men derfor er der virkelig mange ting man kunne ændre for at gøre livet bedre for andre. En ting som kirkeskat er imo helt væk (og heldigvis kan man jo også melde den fra - men hvor mange gør lige det?) tænk hvis man brugte den ene procent ekstra på fattige i stedet for at donere gigantiske summer til en kult der forstyrre søvnen for a ringe troldene ind i skoven igen.

@duracell
dobbelt op på sej. sinke du aner jo intet om mig. kom ud i det gode vejr og leg med naboens børn.

@knutergrum

: ) måske - jeg er godt klar over at tråden mellem de to emner er noget forstyrret og abstrakt. Men det er mere som en helhed, artiklerne omkring skatten fylder to til tre gange så meget som den anden og er placeret i en ringere rubrik, og det satte bare nogle tanker i gang.

protektionisme specielt omkring landbrugsområdet grænser op af folkemord :)!

apm1986 siger:

"det har da alt med hinanden at gøre."

Nej, nej, det har det ikke. Det er to forskellige ting.

Du har måske formuleret dig helt utroligt dårligt og ment, at måske burde inderskatten også komme det fattige Østafrika til gode. Men det fremgår ikke af din tekst. I stedet bliver du pisse tøsefornærmet - og derfor får du tæsk - helt fortjent...

protektionisme specielt omkring landbrugsområdet grænser op af folkemord :)!

excuse me?

EDIT:
Rettet fra underlined til kursiv.

@apm

Jeg forstår godt din pointe, men de to ting du sammenligner i OP har intet at gøre med hinanden. Indiens BNP/capita er omkring verdens 135. højeste. Jeg talte 11 afrikanske lande der har et højere BNP/capita indtil jeg ikke gad tælle mere. Over en tredejdel af Indiens befolkning lever under fattigsgrænsen. Den skat der er fundet i Indien er opbygget ovet 500 år, og i følge det jeg har læst har "hulen" ikke været åbnet i over 130 år. De nyeste afrikanske nationer(som i tidligere kolonimagter) fik deres uafhængighed for under 50 år siden. Skatten er ikke stjålet fra Afrika og den har absolut intet at gøre med Afrikas problemer.
Det du er(burde være?) sur over er at Europa/Nordamerika har bygget hele deres rigdom på at stjæle med arme og ben fra Sydamerika, Afrika og - gæt selv! - Indien, uden at ville dele med dem de har stjålet fra.
Du kunne have udpeget det paradoksale eller uretfærdige i at hele den vestlige verdens økonomi er så stærk at den kan overleve en finanskrise uden overhovedet at være tæt på at nå ned på Afrikas eller Indiens niveau. At vi i Danmark skændes om småting som 100 toldere ved vores grænse, når et helt kontinent er fucked up.

Uanset hvad så forstår jeg ikke hvad du vil opnå. Folk ved godt at Afrika er fattigt. Folk ved godt at især Europa(England, Spanien, Frankrig specielt) har udsultet resten af verden igennem de sidste 500 år, og du opnår intet ved at komme med et tanketomt eksempel på verdens uretfærdighed, når det ikke eksemplificerer det du gerne vil snakke om. Du ændrer intet med dit OP, når problemet er så omfattende og verden stadig ikke er "lille" nok til at man kan løse problemerne med et snuptag.

At du så også bliver tøsesur og smider sure opstød rundt omkring dig hjælper endnu mindre, men det har du nok indset nu :)

Måske har du lige opdaget at verden er uretfærdig og føler at du bør gøre noget, og det er helt sikkert prisværdigt, men PN er altså ikke det rigtige sted at starte.

Kun ved mig den her tråd fucker ved?

cosmo,

400 mio kan ikke gøre det. Det er 600+ mio mennesker bare i Kina og Indien tror jeg. Alt sammen fordi man har givet plads til lidt god sund kapitalisme. Det er ret fantastisk faktisk.

zomg jeg hader ikke det nye pokernet!