Late game preflop spot

Vi er 27 tilbage i en 22$ 5K$guar tour på Party. Der er penge til top 40.
Jeg ligger med min stack nr. 6 i feltet og villain er som I kan se ikke langt bag mig. Jeg har ikke andet info end nedenstående stats på ham - ingen intern historie.
Mine egne stats for touren er 14/13/9

Hvad gør I her ? Hvor ofte er vi foran ? Tager vi evt. et flip når vi ligger forholdsvist godt til selv så dybt i touren?

PartyGaming - $22+$0|500/1000 NL - Holdem - 8 players

MP+1: 7,012
CO: 38,614
BTN: 28,210
SB: 55,756
BB: 35,947 (VPIP: 9.38, PFR: 9.38, 3Bet Preflop: 3.70, Hands: 64)
Hero (UTG): 44,293
UTG+1: 16,062
MP: 26,430

8 players post ante of 100, SB posts SB 500, BB posts BB 1,000

Pre Flop: (pot: 2,300) Hero has A♠K♠

Hero raises to 2,200, fold, fold, fold, fold, fold, fold, BB raises to 35,847 and is all-in

Hero ?

Han jammer sådan ca aldrig AA/KK sådan her, og omend hans range består af mange par er der rigeligt med Ako/dårligere esser til at vi snapcaller her.

Helt enig med Jungle her.

Vi skal altid allin her.

Pot odds siger, at du skal vinde ca. 46% af gangene her. Opstiller du en range for det han skubber med, så kommer du rigeligt over dette. Du er faktisk favorit mod hans forventede range, endda selvom vi inkluderer AA-KK, som jeg er enig med Jungle om, at han aldrig har her.

Generelt så skal du ikke være bange for at komme til midten i store pots i spots som disse. Der er 27 mand tilbage og vi spiller for at vinde. Med din tankegang, så vil du meget ofte ryge ud som nr. 12-15 stykker, hvilket ikke rigtigt giver noget. Det er topplaceringerne det handler om.

En sidste ting er, at du rent faktisk dækker ham, så selvom du caller og taber, så har du stadig ca. 10 bb og har mulighed for comeback. Det må dog ikke påvirke din tankegang her.

Det kommer an på, hvor let du ellers har ved at chippe op. Der er både plads til at åbne pretty wide og 3bette, hvis ikke bordet rigtigt spiller tilbage.

Det er begrænset, hvor meget jeg får spillet på eu-sites for tiden, men er det ikke stadig relativt soft?

@MadsMP

Det er imo også en forkert tankegang. Vi må ikke tro, at vi har så stor en edge på resten af feltet, at vi kan opgive +ev spots. Til midten hver gang og den er ikke close.

Edgen bør unægteligt blive større des bedre vores stack er kontra "avg". Og jo - selvfølgelig er den close. Jeg er ret overbevist om, at vi sådan ca hver gang har et flip her, mon en ringe villain, som ikke ved hvad han skal stille op post. Med det i baghovedet, er det nok næppe nogle kæmpe chefer vi sidder og spiller.

Hvorfor mener du ikke, at vi skal bruge mere end 46% eq for at lave et +ev call her? Giher absolut ingen mening i mit hoved, men enlighten me. :)

Vi skal calle 33647 for at vinde en pot på 72994 = 46% equity.

Du er også nødt til at inkludere dårligere esser i hans range og wtf hænderne udgør nok en større del end hans AA-KK kombier.

Snip snap call.

Tak for input drenge :)

Jeg var i tvivl fordi vi begge var så forholdsvist dybe og lå godt til i feltet. Jeg følte ikke noget pres fra bordet som sådan - der var absolut ingen som sad og rev os alle midt over. Derfor ville jeg hellere spille min 40bb stack videre og vente på bedre spots til at chippe op, end dette forventede 50/50 spot. De eneste hænder jeg kunne sætte ham på var et PP 99+. Jeg ville slet ikke kunne forstå, at han skulle satse sit eget liv og gode position i touren med mindre, så jeg valgte et fold (efter brug af hele time-bank).

Generelt er gameplan at jage mindre stacks ved bordet og chippe op gennem dem, og samtidig undgå for meget action mod de andre store stacks. Er dette spot simpelthen for godt til at smide den gameplan på porten ?
Jeg spiller ikke money scared - min BR har det fint, også uden et cash inden finalebordet.

Det er imo en forkert tilgang udelukkende at basere ev på pot-odds. Jeg betaler langt hellere af med TT her end AKs. :)

I spottet er det dog fuldstændig afhængigt af de andre villains ved bordet, hvad jeg finder mest profitabelt.

Som udgangapunkt er det nok et call 8/10gange - tørrere er jeg altså heller ikke.

Er dette spot simpelthen for godt til at smide den gameplan på porten ?

Det er vel det samme som du spørger om i din originale post - altså der er jo intet "nyt" ved den strategi, så som du kan se i tråden er der en del mener at spottet er for godt ja, og en enkel der er mere lunken, men som stadig betaler 8/10 :)

Det er modtaget :)

Havde også snap called :)

Et nyt spørgsmål meldte sig hos mig. Hvad hvis Hero og Villain var dybere. Lad os antage at Hero har 70bb og villain har 60bb og PT ligger nr. 1 og 2 i touren. Hvad forskel gør det? (ved godt at det er lidt langt ude tankespin)

Er der en smertegrænse?

Pooc skrev:
Et nyt spørgsmål meldte sig hos mig. Hvad hvis Hero og Villain var dybere. Lad os antage at Hero har 70bb og villain har 60bb og PT ligger nr. 1 og 2 i touren. Hvad forskel gør det? (ved godt at det er lidt langt ude tankespin)

Er der en smertegrænse?

Det er MEGET usædvanligt at se så store stakke shippet ind pre i en singleåbnet pot, så det er lidt vanskeligt at gisne om.

I dit oprindelige spot vil jeg også kalde og forvente at se AK en pæn procentdel af gangene.

Tror kun det er MadsMK, der har en stor nok edge til at folde her.

SørenSnegl skrev:
Tror kun det er MadsMK, der har en stor nok edge til at folde her.

Enig

Lol@fold :-)
Der skal dælme være nogle solide faktorer på bordet for foldet