Late tourspot: Squeeze eller fold?

#1| 0

Vi er 25 tilbage i 5$ rebuy på PokerStars, og vi er for længst i pengene.

Average er ca. 300.000.

MP3 er ret loose 27/21/3,5 over 33 hænder og virkere lettere donket. Han er set bluffe flop, turn og river med QJo og blevet kaldt hele vejen af CO med 77, på et K9358 board.

CO virker forholdsvis fornugtig med 26/19/2,5 over 100 hænder. Han spiller løst i LP, og tight i EP.

Hvad synes I om mit squeeze, er det helt i vejret? Eller er det, som jeg ser det, en god mulighed, for at akkumulere chips.

PokerStars No-Limit Hold'em, 5.5$ rebuy Tournament, 3500/7000 Blinds 700 Ante (9 handed)
MP1 (t187989)
MP2 (t187523)
MP3 (t390088)
CO (t703273)
Button (t68916)
SB (t137382)
Hero (BB) (t170322)
UTG (t250586)
UTG+1 (t294602)

[color=#009B00]Hero's M: 10.14

Preflop: Hero is BB with A, 3
[color=#666666]4 folds
[color=#CC3333]MP3 bets t21000
CO calls t21000, [color=#666666]
2 folds
[color=#CC3333]Hero raises to t169622 (All-In)

20-09-2009 18:49 #2| 0

Ouch, det er rigtigt skidt synes jeg, din stack passer ganske enkelt ikke helt til det. De raiser/caller for 3BB og du skubber for 24BB.

I denne type tours vil jeg ikke forvente særligt meget folding equity og da ingen af dem er i fare for at ryge ud, så forventer jeg at en af dem caller nærmest altid.

Omvendt har du altså masser af tid med din stack til at folde og finde et bedre spot.

20-09-2009 19:04 #3| 0

Det kommer meget an på dit eget image. Hvordan ser det ud med det?

20-09-2009 19:17 #4| 0
OP

Lol, havde jeg helt glemt at skrive om.

De ser mig som TAG 22/20, jeg har dog kun vist forholdsvis gode hænder op. Så jeg tror de ser mig som en, der godt kan finde ud af at spille poker.

20-09-2009 19:25 #5| 0

Fint imo.

Edit: Hov havde ikke set stacksizes, det er et fold.

20-09-2009 19:35 #6| 0
OP

@Fanatic

Hvordan skulle min stack have været, før push er godt?

20-09-2009 19:40 #7| 0

Spændende situation :)

Kan ikke finde rede i Eskemans argumentation ang. 3BB: Der ligger jo 60k i potten = 9BB og selvom din M ikke er SÅ lav igen så er det sgu en lækker pulje + forøgelse du får ved fold eller hvis du vinder mod et call.

MP3 Villain tror jeg kommer til at afgøre det. Jeg kan ikke se at sane Villain CO kan andet end at folde til dit squeeze hvis MP3 folder. Spørgsmålet er hvilken slags donk MP3 er. Du har set ham bluffe alle streets, men kan du huske om han har raiset disse pre og med hvilke hænder? Har du set ham folde pre hvor han har åbnet?

Han kan sagtens være typen der raiser alle PP's (undtagen de højeste) og caller dit skub. Hans position er den der irriterer mig mest, da du skal have et godt read på ham hvis han spiller suited connectors, KJo, T9o, Axs and the like på denne måde, hvilket han højst sandsynligt ikke gør.

Hvis jeg føler sandsynligheden for at hans range er bred og folding equity er stor nok så kan jeg godt lide dit play, men fra den pos og med din beskrivelse af Villain bliver det et fold til hans mellem PP :)

20-09-2009 19:41 #8| 0

Lad os sige, at du sidder med omkring de 17-18BB, og du har reads på, at de kan folde i lignende situationer, så jeg kan jeg meget bedre lide dit play. Du skriver intet omkring, hvad du vurderer dine chancer til for at tage hjem preflop.

Dog ser jeg slet ingen grund til at blive fancy i en 5$ rebuy, det er slet ikke nødvendigt imho. Min erfaring er, at du har meget lidt folding equity i spots som disse, hvor der er allerede er 2 personer som har vist interesse i at spille en hånd og hvor de dækker dig markant.

Desuden vil jeg gerne have en smule bedre hånd, som A5s, 98s osv., det giver dig større chancer såfremt du skulle blive kaldt.

20-09-2009 20:06 #9| 0

Ting der taler for at squeeze:

stacken er god
reads på villains er gode
vi har kun halv average og skal alligevel snart ud og gamble
Hånden er fin, vi har altid et livecard(-AA)
vi øger stacken markant med 33%

Ting der taler imod at squeeze:

villains stacksizes
buyin
vi har stadig nok BB til at folde og spille videre uden det er 100% crapshoot

resultat:

fold: fint
squeez: fint

kan faktisk godt li at squeeze her..

20-09-2009 20:10 #10| 0

Ploven sagde det samme som mig - bare på sin måde.

Well said :)

Ting der taler for at squeeze:

"Hånden er fin, vi har altid et livecard(-AA)" og bliver vi callet og vinder så er der stor sandsynlighed for at vi får mere value for vores handsker fremover, hvilket gør vores vej til FT lettere.

20-09-2009 20:18 #11| 0
OP

@Zeeto

Har set ham bluffe med QJo som nævænt i første post, han har ikke rigtig vist andet skrammel op. Dog virker det godt som om, han kunne raise KJo, Ax og lignende i den position.

@Alle

Hvilken range tror I MP3 caller med?!

21-09-2009 02:14 #12| 0

Hvor meget 3better CO?

Er han tricky, og kan finde på at trappe et squeeze fra blinds? (Alternativt få MP3 til at barrelle lige ind i CO's monster) Ser efterhånden en del af disse plays i endgames synes jeg.

Er slet ikke enig med dem som mener vi bare skal udenom MP3 for at være home free.

21-09-2009 03:02 #13| 0

Kan ikke lide det - folk giver ikke nok credit for squeezes på det der niveau og ham der coldcaller ender ret ofte med at tale sig selv ind i et kald med 88-TT kinda hands.
Synes det er lidt for fancy play agtigt i en 5$ Donkament

21-09-2009 08:57 #14| 0

dont like it either...du bliver kaldt ret løst IMO pga vildands stacksizes, desuden bryder jeg mig ikke at gøre det med Arag, så hellere 97s.

22-09-2009 21:32 #15| 0
OP

@_Orty_

Villain 3-better 7,5%, han er tidligere set flatte mod præcis sammen villain.

22-09-2009 21:43 #16| 0

Hmmm... 7.5% er en range ala 99+, KQo+. Hvis vi kan gå ud fra at han flatter MP light for at spille mange spots mod ham i position kan jeg godt lide det. Stort set alle hænder udover den nævnte 3betrange folder han formentlig til dit squeeze (måske ikke lige 77, 88 og A10)

Mener derfor squeezet er fint, da vi sandsynligvis "bare" skal have MP til at folde (han folder formentlig en stor del af gangene, da han åbner forholdsvist light).

Hvis vi får et call, kan man vel altid finde ~30% mod alt andet end AA :)

Ellers enig i Plovens betragtninger.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar