Lavt par uden FE i sat tour mod LAG

10 tilbage, 1 præmie...

Skal vi ind med 44 uden FE, mod en bandit, der elsker at lave (ballade) ting og som må formodes gerne at ville straffe limperne, eller venter vi på et bedre spot?

Game #5799075423: WPT Spanish Final (ID6621580) €350+€20 - Hold'em NL (75/150) - 2008/03/15 - 23:40:57 (GMT)
Table "6621580 - 1" Seat 9 is the button.
Seat 1: Paul28038 (3015 in chips)
Seat 2: attero (4135 in chips)
Seat 3: riddimAce (10480 in chips)
Seat 4: Dr_Ace (4779 in chips)
Seat 5: WestPark (3240 in chips)
Seat 6: Bitemyace (14055 in chips)
Seat 7: DontPanic (2280 in chips)
Seat 8: Pard01 (3070 in chips)
Seat 9: Ultgamb (928 in chips)
Seat 10: Hattenaf (2018 in chips)
Hattenaf: posts small blind 75
Paul28038: posts big blind 150
----- HOLE CARDS -----
dealt to Hattenaf [4c 4h]
attero: folds
riddimAce: folds
Dr_Ace: calls 150
WestPark: folds
Bitemyace: calls 150
DontPanic: folds
Pard01: raises to 675
Ultgamb: folds
Hattenaf: ??

Jeg venter. Ser ingen grund til at komme ind med 44 uden FE.

hvis du ikke har noget FE så nej, hvis du har bare lidt så ja

Easy fold!

Fold - med de pot odds skal vi have 44% for at det er neutral cEV.
Det er vi mod 77+,A6s+,KTs+,QTs+,JTs,A9o+,KJo+,QJo

Villain kan sikkert godt raise denne range (og caller sikkert med alt i den), men læg dertil at en af villainsne eller BB kan vågne op med et stort par, at vi ingen FE har, og at vi ikke kender villains raising range her (ved selvfølgelig ikke om du gør?), så drysser jeg uden at tænke videre over det.

Folder også umiddelbart hurtigt.

@ Rooger - hans range er langt bredere end den opstillede - han er en bandit...

Alle - i en normal tour - insta muck - men ingen overvejer den når vi det er en sat med kun 1 præmie?

Well, det ændrer ikke så meget, hvis han stadig kalder med hele sin range - mod top 35% (55+,A2s+,K3s+,Q6s+,J7s+,T7s+,97s+,87s,A4o+,K8o+,Q9o+,J9o+,T9o) har vi godt 48%.