Laying heste - Dag 2

Kom godt afsted i går med 4/4 og 5.7 point profit efter BF kommission er trukket fra.

Startbank: 5000,-
P/L: +285.60,-
Strikerate: 4/4 - 100%
1 unit d.d. = 53,-

Men skal også gerne op og ligge på en strikerate på over 80% for at systemet er profitabelt så skal ramme langt de fleste af mine lays.

2 picks i dag

Newcastle - 20:40 - Tenhoo - BSP odds 2.68 - 1 unit
Newcastle - 21:10 - Solar Spirit - Intet odds pt. - 2 units

Tenhoo er kan ende med at være et nonbet så stor favorit som han er pt., men det giver selvfølgelig mere mening at snakke om når de rigtige penge begynder at sive ind i markedet.

Solar Spirit kan ligeledes ende som et nonbet hvis den ryger over odds grænsen på 11.00. Spilprognosen på Betfair siger pt. et startodds på 8.00.

Så to heste i hver sin ende af skalaen til onsdagens laybetting.

Mvh Mika

Jeg hopper med på den igen i dag.

Go go go!!

Ser ikke ud som on at Tenhoo bliver et bet i dag her 20 min før løbsstart... Den har odds 2.30 og stiger næppe til over 3.00..

Solar Spirit derimod har faldet fint hele dagen og er med sikkerhed et bet... Valgte at laye den da den var på 5.30, men burde nok have ventet lidt. Den er ihvertfald faldet lidt mere...

Gl til dig BimBam, hvis du har valgt begge heste...

Mvh Mika

Jeg havde valgt begge heste tidligere i dag, men jeg skulle have ventet ligesom dig :-)

Ja, det er desværre ulempen... Enten skal man have en bot til at placere sine bets eller så skal man selv sidde klar ved computeren før løbsstart...

Men holder Solar Spirit er der da stadig overskud (omend meget lille) for dig hvis du vel at mærke har bettet 2 units.

Mvh Mika

Jeg har 2 units på Solar Spirit, så hvis den går hjem har jeg et overall overskud på ca. 5,5 units.

OMG Solar var da helt væk her, så nu er jeg back on track igen :-)

Tak for tips. Jeg håber de bliver ved med at komme.

@Miwala

Nu var det jo heldigt at oddset var for lavt til du ville spille det når den nu vandt.

Men hvad er grunden til du ikke vil laye lave odds under 3 ? Normalt ville man jo gøre lige modsat. Hvis du vil laye hesten til odds 4 er det vel fordi du har en viden / information det gør at du mener det er et valuebet, altså hesten har max 25% vinderchance. Hvis du så kan slippe med at udbyde den til odds 2,5 er det jo bare mere value.

@Longchamp

Godt spørgsmål og jeg kan også godt se hvordan det kan virke forvirrende at et højere odds kan være at foretrække når man layer...

Grunden til at jeg fortrækker højere odds er at de hæver min hitrate betydeligt. Hvis jeg layer heste med et gennemsnits odds på 6 har jeg behov for en strikerate på over 83,3% for at være profitabel, så der skal altså ikke mange tab til før jeg kører med underskud.

P.t. er det stadig for tidligt at snakke om hvad mit gennemsnitsoddds er da der ikke er nok data til at understøtte dette endnu. Viser det sig at gennemsnits oddset jeg får layet til er højere end 6 kræver det en langt større hitrate for at være profitabel. Er det f.eks. 7 skal jeg have en hitprocent på 85,6% for at breake even.

Det der sker hvis jeg spiller alle bets, mit system vurdere som ok, er at jeg helt sikkert ville få sænket mit gennemsnitsodds hvilket jo er en god ting, men jeg ville også tilsvarende få sænket min hitrate. Hvis gennemsnitsoddset falder til 5 istedet for 6 skal jeg stadig ramme over 80% af mine bets for at være profitabel. Noget jeg ikke tror på er muligt hvis jeg begynder at spille heste med lave odds.

At mit system spytter heste ud som jeg senere vælger at ikke at spille pga. for lave odds, skyldes udover ovennævnte matematiske tilgang også en sund portion respekt for markedet. Min tilgang er rent statistisk når der skal vælges heste, men når en hest som Tenhoo idag, har så lavt et odds i så stort et felt og holder det odds helt frem til løbsstart, så må der være en grund. Hesteløb er ikke en matematisk formel, og jeg må se i øjnene at mit system ikke er ufejlbart, og sier forhåbentligt de fleste vindere fra ved at sætte en oddsgrænse. At der så også ryger nogen tabere med i svinget må jeg så tage med.

Tilsidst skal der også tages højde for nonrunners (og det er nok det allermest vigtige). En hest der været et valg, kan falde uden for oddsrammen hvis der pludselig er en eller flere nonrunners. Da jeg snart er nød til at køre dette system uden at kunne være være tilstede ved computeren ved løbsstart (noget der nok vil gøre sig gældende for de fleste) er jeg nød til at opstille nogle parametre som afgør om der skal spilles på hesten eller ej. Derfor har jeg opsat en grænse der hedder mellem 3 og 11 i odds. Som nævnt i min første post igår mener jeg endda at 3 er for lavt og det burde nok være 4 eller endda 4.5 men har valgt ikke at ændre det endnu, før jeg har fået set tiden lidt an.

Men der skal ikke herske nogen tvivl om at jeg stadig er rimelig grøn som hestebetter, og har kun rodet seriøst med dette et par måneder så jeg kan sagtens tage fejl på et eller flere punkter i ovenstående.

@BimBam

Super... Smider op senere i aften hvis der er noget der passer :-)

Mvh Mika