Sidder og skriver om James B og er blevet kraftigt i tvivl - hvad var Le Chiffres tell? Har tre muligheder: 1) Han laver en chip pullower, 2) han får et nervøst tick ved øjet 3) han sætter fingeren i panden - nogle bud på det rigtige?
Le Chiffres tell
For det første løber der kun blod fra hans øje når han bliver ophidset/gal så det har ingenting med det tell at gøre...
og som lardes og kalashnikov skriver er det nummer 2 der er hans tell!!!
Jeg er eller ret sikker på, at han sætter en finger op ved øjet/tindingen.
/Mikael
Det er ligesom for at skjule hans tell Danse
James regner først med 3'eren, men LeCh. ved at JB tror det, og JB falder derfor også i med første buy in pga dette! Så han finder ud af at det er nr. 2
Right!?
@Kalash
Hvad består tell'et så i?
Flabrer han øjne, når han bluffer?
Nej, det er et klassisk "lyve tell" de har afbilledet i filmen. Når mennesker lyver, har vi en tendens til at dække munden (stoppe løgnen - en ubevidst handling). Dette ses meget tydeligt hos børn, som nærmest smækker hånden op foran munden sekundtet efter de har fortalt deres løgn.
Vi voksne mennesker har lidt bedre styr over tingene, men derfor ryger hånden stadig op imod ansigtet, når vi lyver. Vi når dog ofte at stoppe handlingen og sender så hånden et andet sted hen. Dette er nogen gange tindingen, men oftere rører vi næsen.
Men jeg har endnu ikke hørt om nogle, hvis tinging "vibrerer" eller på andre måder afslører et bluff. Men OK, Le Chiffere er jo også en meget kompleks mand, så det kan være han er den første :-)
/Mikael
Det er 2'eren!
Han får et nervøst tick ved øjet, han sætter derefter fingeren op til tindingen for at skjule det.
Jeg fangede ikke hvad der skete/ hans tell første gang før han rammer sit set, men jeg mener bestemt, at han rører sig ved tindingen anden gang (og Bond derfor mener sig sikker).
Jeg har et tick ved øjet selv... Der er bare ingen der ved det endnu HEHEHEHEHE
Danse: Det er lidt svært at diskutere noget der er uomtvisteligt - det er 2'eren. Jeg var godt nok både skæv og stiv da jeg så filmen, men så meget opfattede jeg trods alt.
I så fald er det en dårlig film...
Jeg var kun stiv da jeg så den, men sådan noget vil jeg ikke finde mig i. Hold da kæft for en badebro af en konsulent der har været med på den film.
Det var aldrig sket på players-table med jokeren :-)
Og så er det også skummelt, at de ikke har lært JB et chip trick. OMG den mand skal jo være uber cool og så sidder han bare og triller tommelfingre.
/Mikael
I øvrigt Danse har jeg lagt mærke til flere, der har tics i en eller anden form når de bluffer/har en god hånd. Turbofluen burde for eksempel have lagt mærke til at den svenske bøsse med det lange hårs strubehovede vibrerede før han kaldte allin med es,rag sidste weekend :-)
@Digsomjegikkeharetprovonavntilmendetskalderlavesompå
Jeg ser det sjældent, og som regel er det bare et tick personen har, hver gang der sker noget bare marginalt spændende. God hånd eller dårlig hånd - same shit.
/Mikael
Dansemand: Sådan lidt ligesom når du ryster dine hænder ligegyldigt om du laver et lousy riverbluff i Vegas eller spiller HU-snyd om et par kilo? ;-)
@Kalash
"Når du ryster dine hænder"...
Du får det til at lyde som om, at jeg gør det med vilje.
/Mikael
Hvor cool er det forøvrigt at reraise villain, når man har et kæmpe tell på at han bluffer?
"Du får det til at lyde som om, at jeg gør det med vilje."
Såvidt jeg husker så skete det op til flere gange på Aladdin! Friggin cheat tell bluffer!
Ja....de pokerscener var latterlige tydeligt at dem der havde instrueret ikke fatted en døjt af det hele...og som DTM siger synes da lige de kunne have lært JB at rifle og lave twirl ikke noget der tager sepcielt lang tid.
@Kalash
Hold da kæft, hvem var det der gik med overskud den aften!?! (godt nok et sølle et på 110 kr)
Derudover er det mig der skal lære dig at læse spillere, det ved du også godt. Ham den klamme langhårede donk var bare så stiv at han havde reverset hele lortet, så jeg endte med at lave et løst call. Men altså, manden gloede for det første på mig på sådan en halvtruende måde. Hans øjne flakkede mod floppet ubevidst, ofte indikerer dette at han vil fake at han har ramt floppet. Og derudover drak han til sidst af sin drink, som mange gør i situationer når de vil prøve at virke cool!
At du opdager et tell 30 minutter senere og derefter brokker dig over, at nu ved du at jeg skulle have foldet, kan jeg ikke bruge til en skid!
Derudover, hvem tabte 8000 kr til hvem, da du ikke kunne finde vej ;-)
Btw. Jeg troede vi gav Danse en cooler, da han total dodgede os i Malmø, så jeg var stuck alene med dig en hel aften :p
Kalash har ret mht. Le Chiffre!
Og Danse er iøvrigt en snyd-doooooonk!!! :o)
(Selom jeg også selv gik i underskud den aften...)
Der bliver sagt i filmen: Han får små ticks ved øjet når han bluffer... Så alt andet end svar nr. 2 er jo uvidenhed. Svar nr. 2 er korrekt
@CHeiron
Hvis ikke der var blevet erklæret "mis-deal" i den sidste snyd runde, ville jeg have været super godt med. Kom stærkt igen i de sidste 3 runder.
@Turbo
Jeg ville ikke engang kommentere jeres valg om at tage til Malmø. Det er så dårlig table selection at jeg aldrig har hørt noget lignende. Jeg vil dog gerne have historien om, hvordan kalash tabte 8K på ikke at kunne finde vej.
Det lyder som en god historie med massere af +EV situationer imod en ægte "krak-fish".
/Mikael
@ dtm
"Digsomjegikkeharetprovonavntilmendetskalderlavesompå"
Manden hedder "Helge". Behøver du at finde på noget :)
@Tåbeligt
Ja, han kalder mig "dansemand" og "dancing man". Jeg MÅ get him back gooooooooood (mwuahahahaha)
/Mikael
@DTM
Ikke den vilde historie. Vi kom ud af casino cosmopol og donken begyndte at gå til højre. Jeg påpegede, at vi skulle til venstre, men det ville han ikke høre tale om. Han pegede på en park og sagde at den havde vi gået igennem sidst vi var der for ca. halvanden måned siden. Jeg viste ham parken på venstre side, men det overbeviste ham ikke. Så endte det med noget macho-skalvivædde-noget. For lissom at vise jeg var stensikker slyngede jeg 10.000 SEK ud, han gik insta med. Vi lavede det så om til 8.000 DKR for nemheden. Og så spurgte vi om vej, og så kunne han så bande og svovle resten af vejen...
Han vandt dog 4.000 tilbage, da han nægtede at gå videre indtil vi havde væddet om noget nyt. Han ville kravle i træer og alt muligt andet crap. Han foreslog faktisk at lægge sig ud på vejen og så kunne vi se om den næste bil stoppede!!!! Men det blev til et bet om, hvor præcist han kunne ramme et minut. (Jeg opdagede den blindetingest der er på traffiklysene 2 minutter for sent, de tikker hvert sekund :-( )
Varians. Rope a dope kaldes det.
Hahahah turbo.
Det er fandme det man kalder et sidebet.
God lille griner her sent på natte :)
Og her snakker vi altså om et bet vs. Kalash/Helge, der kan vare vild i en telefonboks!
Talk about surebetting..