Hej alle,
Vores Facebook-tours er overstået, og konklusionen er lidt blandet. Vi kunne konstatere, at det er for meget at afholde leaderboard mellem 5 sites, og at der var langt fra den opbakning vi håbede på.
Dog kunne vi også konstatere, at en del brugere var begejstrede for idéen og gerne vil have mere.
Hvis vi laver leaderboard igen, bliver det på 1, højt 2 sites.
Hvad ønsker I jer, hvis I kan få lige hvad I vil have? - Husk dog, at det skal være realistisk. Ingen sites vil adde $1500 x 5 til freerolls.
I må gerne komme ind på:
- Varianter
- Struktur
- Buy-in
- Præmier - skal det være "rigtige" ting, tickets, penge eller andet?
- Hvor mange turneringer i alt?
- Tidsperiode pr. leaderboard
Det vi gerne vil have, er et gennemsnit på 100+ deltagere i hver turnering.
Skyd løs.
Mvh,
PokerNet Teamet
Leaderboard - hvad vil I ha'?
Enig i at 5 sites er alt for meget, og ene og alene derfor jeg ikke lystede at deltage selvom jeg er tilmeldt facebook gruppen.
Syntes evt. i skal stjæle ideen fra en konkurrende site "jeg kan sende dig link i pm, hvis du lyster" ;)
Der køres fast med 5 $ bi, 200 $ added pr. heat og så er der en kendis med, det kunne så her være en af de professionelle profiler herinde fra, hvor der feks er 50$ bounty på, eller hvis profferne vil være med, x antal %er (bare 1 % af en million og liren er jo meget) i en bestemt søndags tour som de spiller. Hvis jeg var pro stillede jeg op med det samme..
Der ud over er der leaderboard hvor , i dette tilfælde, nr 1 får 500 $ nr 2 250, og nr 3 100. mener jeg det er ...
så er den strikket sammen. om det kan trække 100 ved jeg ikke, men det burde det kunne.
Fast ugedag kl 20, og over f.eks 8 gange så ca. 2 måneder i alt
Mikkmakk
Jeg blev også skræmt af de forskellige sites - så hvis det maks er to steder så er jeg klar :)
Jeg blev skræmt af ordet facebook (og også de 5 sites). Please lad være med at gøre det igen :)
Hvis I vil ramme lidt bredere mellem de lidt mere aktive profiler på PN, så ville jeg anbefale at enten buyin eller prizes blev en tak højere. Der er ikke vildt mange herinde fra som går i ekstase over et par $5-$20 tour hvor man kan vinde $500 hvis man shipper alle de andre tours (ca).
Hvis man sætter buyin op til $30-50 i et par af toursne vil der nok være større tilslutning, da prizes så samtidigt bliver større (og vi raker mere = sitesne bliver glade). Pointsne til leaderboardet behøver nødvendigvis ikke være større bare fordi buyin er det. Så hvis man er seriøs omkring leaderboardet, så spiller man også de små tours.
Jeg har i hvert fald selv svært ved at tage en $5 tour 100% seriøs.
Kan godt være det bare er mig, men det er i hvert fald et forslag.
Bountys og added prizes er selvfølgelig altid rart. Vil hellere have det sidste end det først.
Er medlem af FB gruppen, men deltog ikke i jeres turneringsrække, da jeg kun har konto 1 af de steder der var med!
Ville foretrække added "præmier" og ikke bare $.
Derudover kunne i godt trække den mere, så den f.eks. kørte 2 gange om ugen i 8 uger.
@Razga
Som udgangspunkt er jeg enig med dig, jeg foretrækker også tours med bi mellem 20-50 $, men kan spille alt andet end freerolls seriøst.
Det udlæg jeg kom med, er bare hvad jeg mener vil trække flest spillere til.
Tror desværre man udelukker en masse hvis bi s bliver over 30$
Mikkmakk
Jeg snakker ikke om at sætte buyin til $30+ i alle tours, men blot et par stykker, så man (undskyld for generaliseringen) føler der er noget at spille om.
Vil leaderboard-idéen så ikke bare dø, da det trodsalt ikke er mange der vil spille $30+ tours? Hvis de første 3 tours koster $5-$15 men de sidste 2 koster $30-50, så rammer vi jo to forskellige grupper?
Så kan man jo bare kigge på fleste cashet penge i stedet for point evt?
Nothing @ Personligt ville jeg også helst spille tours med $20-$50 buyin.
Men hvis det var blandet mellem $5-$50 så ville det også være fint med mig, det kunne man passende gøre hvis man havde mange tours (Altså et leaderboard over længre tid - Så ville der være noget for alle)
IMO den bedste måde at gøre det på..
Først tak for en fin lille turneringsserie, trods de små svipsere undervejs.
Det kunne være sjovt hvis I kunne arrangere noget lignende løbende året igennem. Mine tanker og ideer:
Nyt leaderboard hver måned, afsluttende med en årsfinale hvor vi finder årets pokernetchamp med håneret et helt år :-)
Sites. Kun et pr. måned. Nemmere at arrangere og nemmere at følge med i leaderboardet. Må gerne være samme site hele tiden, men kan også sagtens skifte måned for måned.
Buy-in. Personligt så jeg hellere lidt højere buy-ins men hvis målet er 100+ spillere tror jeg ikke vi skal over $10.
Spilledage. Ikke faste ugedage. Mange folk har interesser der ligger på faste dage og vil derfor være afskåret fra at være med hvis turneringerne eks altid var om mandagen.
Spiltype. Det kunne være sjovt at have enkelte andre pokertyper med, men igen, hvis målet er 100+ spillere skal man formentlig holde sig til NLH.
Struktur. Ikke turbo, ikke for dyb til relativt "billige" turneringer. Standard 15 min blinds, 2500 startstack.
Præmier. Penge eller tickets kan alle pokerspillere bruge. "Ting" er derimod forskelligt fra spiller til spiller om de finder det interessant. %'er i en pro i en større turnering ville også være sjovt.
Konkret forslag som jeg ville finde interessant:
Turneringsserie over et helt år med særskildte månedlige leaderboards.
10 turneringer om måneden.
Turnering hver 3. dag, d. 1., 4., 7. etc. Dermed spil på forskellige ugedage.
Leaderboardpoint = $ indspillet.
Top 25 hver måned spiller månedsfinale om addede præmier og 2 pladser i årsfinalen.
Added hver turnering: En ticket til sitets søndagsturnering. Vinderen spiller, men hele finalebordet får del i gevinsten. Eks 40% til vinderen, derefter 15% - 10% - 5% til resten af finalebordet.
Jeg ved ikke hvad der er realistisk mht addede præmier. Nu var der jo fine addede præmier i facebook serien, men hvad er det realistisk et site vil smide i potten til en længere serie ? Det er jo en noget større udgift en bare en enkelt turnering.
Om muligt manuel udbetaling af alle præmier. Dermed ingen præmier til folk udefra der måtte få fat på kodeordet uden at være tilmeldt leaderboardet.
Syntes det kunne være hyggeligt. Max 2 forskellige sites .. og helst ikke et eller andet obskurt sted (sorry Purple Lounge).
Buyin $20-$30 - men hvis det giver for få deltagere så er $10 vel osse ok.
VIGTIGST af alt : Fast tidspunkt hver uge.
Jeg synes bare vi skal have nogle mixgames i gang, horse, 8game, HA, whatever :-)
Mange gode indlæg.
Hvis bare sitet er skattefrit, er jeg med.
5 rebuy med max. 2 rebuy + addon er også en mulighed, men ellers vil alt over 20 i buyin til freeze outs helt sikkert begrænse feltet betydeligt.
Jeg synes bare, at I skal kaste jer ud i det og afprøve nogle forskellige formater.
Snart er on-line DM over os, så det vil være ret oplagt at lave noget, der involverer billetter hertil?
Jeg syntes at Longchamps forslag er spot on, evt kryderet med Holstt forslag på nogen af turneringerne om et rebuy og en addon.
Man kunne evt også tage et sympolsk beløb fra hver gang til evt. del finale eller til den grande finale, evt. bare 50 cent fra hver eller ligge det oven i buy in(eks 10+1+0,5) , hvis man rammer målsætningen på 100 er det jo 50$, for hver tournering, så det giver da et del addet til en final hver eller hver anden måned.
Også fedt forslag med evt. at have % i en søndagstour eller en pro, det giver da noget godt lir, så sidder der da 9 andre og håber på lidt skrub.
Synes helt klart der ville være lir at give vinderen af hver turnering en tisgul pokernet førertrøje! ♥
evt 2 seperate leaderboards og så 2 forskellige buyins hver gang så feks 11 buyin og 50 buyin..
jeg kan sige det som det er...alt under 22$ bliver desværre uden min deltagelse.
For PN's egen skyld kunne man måske udfærdige dette i et spørgeskema med afkrydsning - så man har noget statistisk materiale der kan arbejdes med.
Evt kunne I også bede brugeren om at vælge mellem 5-6 færdige forslag
Jeg var dog begejstret for facebook-serien - ikke så meget pga leaderboardet men pga de enkelte tours
for mit vedkommende, så spiller jeg næsten aldrig tuneringer.
Så for mig vil det være dyrt at skulle betale over 20/30$
Jeg spillede kun med i FB touren, da den var til at betale og for at se om jeg kunne ordne et par PN'er.
når man ser på hvor meget arbejde der var med FB tuneringen og med at passe leaderboarded tror jeg ikke i skal lave det alt for kompliseret at styre.
måske er det heller ikke så smart at det ikke er noget der er afsluttet gang til gang
det er jo ikke alle der kan afsætte evt. hver tirsdag i de næste 6 uger
for at blive på en point tavle.
Fine ideer ovenfor, men lad for guds skyld ikke tuneringen falde på en hverdag. På hverdage har de fleste folk travlt og fritidsinteresser som vil spære for tuneringen, og så vil der jo netop være få tilmeldte!
Tuneringen skal ligge hver søndag aften kl. 20.00, da det er meget få som arbejder om søndagen, drikker om søndagen, dyrker sport om søndagen, er til møde om søndagen osv...
Mvh
Morten
Hvis I vil have en dødsejler så læg turneringerne i weekenden. Alle som ønsker at spille tours i weekenden har som regel et rimelig stramt program. En ugedag kl 21 er imo at foretrække.
Og btw så er der da ingen normale mennesker der har møder eller dyrker sport (eller for den sags skyld drikker) søndag aften :-)
Der skal desværre nok en pæn stor added værdi til, før jeg gider bruge tid på det (må gerne ligge i form af en månedsfinale istedet for i de enkelte turneringer).
1 site vil være optimalt.
Vedr. afstemning, så lad evt. PN-folket stemme med fødderne.
A.
Jeg tror, at PN-leaderboardtours med buy-in på 5-10, 15 min. blinds, NLHE og starttid kl. 20 giver flest deltagere.
B.
Personligt ville jeg foretrække buy-in på 33, 20 min. blinds, flere pokervarianter og starttid kl. 20 på alle andre dage end søndag. Men jeg tror ikke, at en sådan ting kan trække deltagere nok.
A er fin nok!
Selvom A ikke opfylder alle mine ønsker, så kan jeg fint leve med A. Her får jeg mulighed for noget PN-lir, - og PN-analyser af hænder fra denne tour vil helt sikkert kunne give interessante og lærerige diskussioner.
Men B er bedre A!
Dette forslag lægger op til, at vi også får PNs 1. division, hvor spillere med min.krav til buy-in også "kan" være med.
At veksle mellem flere pokervarianter, giver ikke bare mere lir, men også muligheder for, at den enkelte får NLHE-skyklapperne af og ser en større pokerverden åbne sig.
Søndag spiller målgruppen for første division de store tours på hele skærmen, og vi andre ser amerikansk fodbold. Så det er den eneste dag, at B ikke skal spilles.
Ovenstående er stillet meget firkantet op, men det er bare en måde at præsentere en ide på.
@PN admins
I må ikke miste overblikket, fordi vore ønsker stikker ud i alle mulige retninger. Jeg synes, at I skal afprøve et par modeller sammen med skattefrie poker sites, som lytter til, hvad I beder om.
er bare bamge for at hvis man sætter buyin for højt så slutter festen og liren før den er startet.
Så man skulle måske finde ud af hvad folk vi betale for at være med, inden man laver en masse tiltag.
så hvad med en lille hurtig afstemning omkring buyin for at finde nivouet.
@ Razga
><
"((Og btw så er der da ingen normale mennesker der har møder eller dyrker sport (eller for den sags skyld drikker) søndag aften :-)", skrevet af Razga)))
soo u get my point ?? Tunering om søndagen er jo fint.. Dine argumenter argumentere jo direkte i medhold med mine... ><
Mvh
Mit var et "by the way".. bare lige for at rette dig så du ikke modargumenterer dig selv.
Alle som ønsker at spille tours om søndagen har jo et stramt program, så at lægge den der ville være direkte idiotisk hvis man ønsker mange deltagere.
@ Razga
hvorfor?
Hvis folk normalt har et stramt program finder dette program sted i hverdagene, og folk har derfor ikke tid til time lange poker tuneringer i hverdagene. Jeg kender flere her inde fra (inklusiv mig selv), som har et tralvt program, hvor eneste rigtige fridag er søndag. Jeg forstår slet ikke hvad du mener, da du hele tiden modargumenterer dig selv...
"Alle som ønsker at spille tours om søndagen har jo et stramt program" siger du.
Kan du uddybe med du mener med dette? vi er vel lige blevet enige om at folk ikke fester, drikker, arbejder, holder møde eller andet om søndagen? Så jeg ved ikke helt hvad dit stramme program søndag aften skulle bestå af? Ja, tror faktisk vi er flere der er nysgerrige :)
Mvh
Stramt program for folk der spiller poker = mange andre/bedre turneringer om søndagen. Jeg snakker ikke om arbejde eller studier.
Hvis jeg skal vælge mellem at spille en leaderboard tour til $5-$20 eller tage et skud på en søndagstour hvor puljen er 100x større, så ved jeg godt hva jeg vælger.
Hvor mange vælger denne søndags tunering med buy-in til omkring 200 dollar istedet for en tunering med buy-in 5-20$?
Det kan du ikke sammenligne da vi her snakker om to forskellige målgrupper. De folk som har råd til at betale 200 $ i bi og som gør det hver søndag har ingen interesse i disse mindre tuneringer og er da samtidig en minoritet her inde fra.
Hvor mange gange har du da selv deltaget i søndagstuneringen på stars? (hvor buy-in forresten er 20 gange større men payout er 200 gange mindre i forhold til antal tuneringsdeltagere... ;) )
Utallige gange. Men spiller ikke på stars mere end et par gange eller tre om året.
Men nu findes der også søndagstours med buyin langt under $200 som nok trækker mere i folk.
Til under $20 kan jeg nævne
2x PokerStars $20k GTD
Boss 10k GTD
ipoker $10k GTD
PokerStars $30k GTD
ipoker $10k GTD
PokerStars $50k GTD
PokerStars $20k GTD
Full Tilt $19.500 GTD
Og det er bare dem der starter mellem 18 og 21.
Så at lægge toursne der ville da være dumt. Kan du ikke se min pointe?
Tror det ville være passende med BI mellem 10 og 30$, og tourneringerne skal foregå på ét site obv, Betfred ville være det indlysende valg.
Mht. til blind levels synes jeg 10 min ville være det bedste, og 2000 startstack hvor level et er 10/20. Ved ikke hvorfor der bliver snakket om de standard 15 min blind levels, 15 min blind levels er ikke standard på det her BI niveau, det er 10, og bliver det langsommere deltager jeg ikke.
Synes det kunne være sjovt hvis nogle af tourneringerne var PLO.
Egentlig ikke.. De tuneringer du nævner der, kan du også spille resten af ugens dage. Ikke nogen specielle eller store tuneringer der i dem du nævner, og som sagt er det stadigvæk muligt at spille flere tuneringer ad gangen...
Giv istedet 10 gode grunde til at man skulle lægge tuneringen på en hverdag?
Giv derefter 10 gode grunde til IKKE at lægge tuneringen søndag aften?
Det bliver nok lidt svært ;)
MvH
Kan ikke lige overskue at læse hele tråden, men jeg synes helt klart i skal gå efter ADDED præmier frem for tickets/ipods osv.
Desuden er et leaderboard der kører over flere tours en rigtig god idé, er både nice for liren og deltagerantallet.
Synes ideen om 5-10$ rebuy er perfekt, da man så kan spille med for et lille beløb, mens folk der mener 20-50$ er vejen frem nok også blir tilfredse.
MAX 2 sites... helst 1.
Tror for de fleste det er liren der er vigtig, og ikk nødvendigvis added value og præmier....
LIR FTW!
Ellers mange rigtig gode forslag synes jeg.... enig i fast tidspunkt og ugedag, og site.
MVH Skod
Jeg tror tilslutningen ville være størst såfremt man holdt buyin på 10$
Det kunne være sjovt hvis der hver gang var bounty, evt. på sidste rundes vinder.
Hvad angår struktur foreslår jeg 5000 startingchips og 15 minute levels
Tror noget af det vigtigste for stor tilslutning er dag og tidspunkt.
Morten