PokerStars Game #49710046550: Tournament #331010334, $10+$1 USD Omaha Pot Limit - Level XV (1000/2000) - 2010/09/16 20:37:52 CET [2010/09/16 14:37:52 ET]
Table '331010334 13' 9-max Seat #9 is the button
Seat 2: nilfo1 (45105 in chips)
Seat 3: Spowi07 (54447 in chips)
Seat 4: Steke (34696 in chips)
Seat 7: Polish30 (23900 in chips)
Seat 8: xammax 61 (36448 in chips)
Seat 9: Anatoly1946 (26956 in chips)
nilfo1: posts small blind 1000
Spowi07: posts big blind 2000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to nilfo1 [Ah 6h 6c 3c]
Steke: raises 4000 to 6000
Polish30: folds
xammax 61: folds
Anatoly1946: calls 6000
nilfo1: folds
Spowi07: calls 4000
*** FLOP *** [6d Ac Ad]
Spowi07: checks
Steke: checks
Anatoly1946: bets 19000
Spowi07: folds
Steke: raises 9696 to 28696 and is all-in
Anatoly1946: calls 1956 and is all-in
Uncalled bet (7740) returned to Steke
*** TURN *** [6d Ac Ad] [Jh]
*** RIVER *** [6d Ac Ad Jh] [7s]
*** SHOW DOWN ***
Steke: shows [5s 9c As 5c] (three of a kind, Aces)
Anatoly1946: shows [5d 4d Kh Kc] (two pair, Aces and Kings)
Steke collected 60912 from pot
Anatoly1946 finished the tournament in 12th place and received $80.15.
*** SUMMARY ***
Total pot 60912 | Rake 0
Board [6d Ac Ad Jh 7s]
Seat 2: nilfo1 (small blind) folded before Flop
Seat 3: Spowi07 (big blind) folded on the Flop
Seat 4: Steke showed [5s 9c As 5c] and won (60912) with three of a kind, Aces
Seat 7: Polish30 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: xammax 61 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: Anatoly1946 (button) showed [5d 4d Kh Kc] and lost with two pair, Aces and Kings
Altså, jeg rammer selvf. floppet monster, men er det et leak ikke at calle PF? Regner med at I siger ja (jvf. odds).. Hader at have disse leaks som jeg anser som værende rigtigt slemme for mig i late-game! Derfor jeg mangler nogle RIGTIGT store resultater..
Leak i PLO?? TROR JEG
Hvad snakker du om? Hvilket call pf? Hvilken monster flopper du? Har du lagt forkert HH ind?
Lidt villain bestemt, men ds hånd tror jeg nok jeg ville kalde og se floppet an
Jeg stinker også til PLO, så hvad fanden ved jeg :D
Tak krede88 and others. Ja, selvf. skal der calles af! Min fejl... Jeg er en donk :)
Den skal naturligvis foldes pre, alt andet er tåbeligt. Vi er oop, ikke dybe nok, og vores hånd er svær at spille på mange flops=fold pre, og kom videre.
Jeg synes hånden er en smule for marginal til at kunne spille profitabelt i et 6-mands sjak på FT?, med kun 22bb's i stacken. Nuvel, hånd er ds og du har A'et suited, men det, at dit par er så lille gør at hånden bliver til en trashy (marginal) hånd at spillet OOP. Sagt med andre ord, du flopper mange gange et flop der hedder 6xx, men x'erne vil næsten altid være 2 overs, så du er altså ikke rigtig glad, når du flopper et set i en multivejs pulje OOP. Jeg ville have være meget mere tilbøjelig til at kunne hive et call frem, hvis vores hånd i stedet så således ud: A♣T♣T♥x♥.
Samme som TomNash
Er slet ikke dybe nok til at kalde.
Ydermere er det at fortrække, hvis du endelig vil spille den slags hænder, at gøre det med A♥6♣6♦3♥, dermed kan du både ramme set i 6´ere og havde nut flush på siden med det mest optimale træk til farven.
Men som sat op. Easy fold pre.
rr >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kald.
Men fold er nok bedst i det her spot. Mod en bred range og/eller med få folk bag dig og/eller med god fe mod villain der åbner er det en fin handske at rr. Jeg vil skyde på du har en 40-42% mod top 10% og 44%-46% mod top 20%. Mod en bred range som top 50% er du nok en smal fave.
Hvis du for øvrigt spiller meget shortstacked PLO er det et must at du bruger PPT. Dels deres ranking af hænder som er baseret på hot/cold equity og dels for at få et oveblik over hvor godt du er inde.
Nice med endnu flere inputs. Kan ikke rigtigt se hvorfor vi ikke vil se 6xx, med to overs (på nær selvf. 678), da 69K vel er nice nok at spille. Liiiidt som i NLHE, der findes SJÆLDENT set over set. Jeg kommer til at have 5k i en pot på 19k (= ca. 25%). Spillet med noget FE og chancen for flush og set samt lille straight så er det vel et marginalt spot. Men valgte primært foldet her pga stack-shallowness. Med 60k plus så havde jeg med meget stor sikkerhed callet.
@ Holch: Tak, kigger på PPT. Bruger dog ikke hjælpe-software når jeg spiller. Mener jeg er skarp nok alene ;) (hvilket er det samme som at sige: jeg er et fjols ikke at opnå så stor edge som muligt!)
OP
Problemet i PLO med små par i lommen er ikke kun set over set. Samlede problemer ved små par er:
- Set over set, som nævnt. Sker ikke tit, men når det sker er det massivt -EV. Og det sker altså noget oftere end i HE
- I PLO kontra NLHE er du oftere oppe imod gode draws når pengene kommer ind. Dvs flopper du set på KT6fd er din equity langt lavere i gns i PLO end i NLHE. Du kommer ofte ind mod fd + gut, fd + OESD, fd + wrap (her er du hund med dit set), TTP + gut, TTP + OESD, TTP + fd (her er du også hund).
Hvis du kommer ind med 66 på KT6 i NLHE er din gns equity hvad? 80% ish? I PLO er det nærmere 60%-65%. Det betyder altså rigtig meget!
Når det så er sagt så er små par mere værd med mellem STP ratios som i din hånd. 100bb dybe eller mere og oop er de bare ren junk