Leatherass Challenge

Fuck hvor griner.

Har han taget munden for fuld denne gang?

www.youtube.com/watch?v=7jttTEMiZ8g&feature=player_embedded

Props er:

Day 1 - 36 holes of golf consisting of 4 seperate 9 hole matches for 50 thousand dollars each.

Day 2 - 36 holes of golf consisting of 4 seperate 9 hole matches for 50 thousand dollars each.

The overall winner of a running 72 hole overall match will win 100 thousand dollars.

Day 3 - 5 heads up poker matches for 50 thousand dollars each.

Han er vidst det man på god gammeldags dansk kalder en båtnakke.

I ved vist ikke hvem han er..

@Ih8twos

Nåååååååå.

hvem er han?

Han er uden tvivl dygtig til begge dele, selvom hans golfspil ser ud til at være muligt slå. Kunne være meget interessant at se en golf-pro tage udfordringen op, for jeg er helt sikker på at det allerede ville give 3/4 skins, selv på dårlige dage. Så kommer poker problemet jo bare, men man skal vel heller ikke være helt idiotisk til poker for at vinde en 25-30% af dem. Nu står der jo så ikke hvor mange HU matches der skal spilles, så det er lidt svært at regne med.

Men som folk nævner skal Lindgren da helt 100% på banen :)

@Überkiller

10 HU af 50K$ han siger det i klippet og det står på siden.

golf pro pikker ham i golf og freeroller 500k$ HU poker. nice.

Det bet er 100% +EV for Leatherass. Det er ikke engang close IMO.

@ Overdræber

Lindgren ville ikke få et ben til jorden i golfrunden. Så LA ville freerolle i poker. Selvom Tiger ville være +EV for ham at spille.

@jensen

Lad os antage at Tiger Woods ret 'nemt' renser ham i golf (nu ved jeg ikke præcis hvor god han er til dette), så friruller han altså de 500k$ i HU poker. Er det så ikke bare at åbenskubbe hver hånd der for Tiger, da et enkelt sug er nok til han kommer ud som overall winner? Tvivler på han ville være sikker +EV mod top 10 golfere i verden.

For det første vil de allerbedste golfere som Singh, Mickelson og Tiger næppe bruge 5 dage på det her.

Han nævner selv muligheden for spillere om Rocco Mediate, Daly og nogle flere måske kunne have interesse (RM har spillet med i en WPT eller lignende). Disse spillere laver altså stadig en dårlig 9 hullers runde fra tid til anden, så LA skal nok tage et par runder fra disse.

Der hvor +EV delen dog kommer i spil, er at han har lanceret udfordringen via sit nystartede golf-website. Skulle han få en af de helt store kanoner op er det da muligt at der koster et par 100k. Men, så er der vist også kommet reklameværdi ind for langt mere end det, ikke mindst hvis Tiger skulle tage udfordringen, så ingen tvivl om at dette bet er +EV for LA.

Jeg har ingen anelse om hvor seriøst en prof golfer ville tage sådan en udfordring. Men som Jensen skriver skal man ikke regne med at man skal lede efter en udfordrer i verdenstoppen. Det kunne jo være at man kunne stake Jeppe Huldahl, som vel også bør kunne slå Leatherass i golfen, og freerolle i poker.

Lidt sjovt at en udfordring som denne i starten virker som en joke, og rent faktisk viser sig at være ganske interessant.

"ikke mindst hvis Tiger skulle tage udfordringen"
Ja, og ssh for at det sker er ca 0.

Som en skrev på 2+2, så ligner det her endnu en af de her stort ego udstik om et stort beløb som aldrig never ever er close på at blive til noget.

Og hans youtube video satte mig også på perma tilt.

Plz mand, at sammenligne en eller anden random abe og hans selvpromoverende bullshit video med en video om Tigers achievements er vidt lidt en strech, om man er "inkarneret" (hvad menes med dette btw) eller ej.

Ja, det var så den del golfverdenen vist synes var fedt, men pokeraberne fatter jo som sædvanligt ikke sådan noget :-)

Mht randomness, så var gutten på vej ind på PGA touren, da han fik et hjerteanfald, og var nødt til at lægge køllerne på hylden for en tid.

Hold da kæft en idiot

Selve hans "challenge" er selvfølgelig frisk nok og han er sikkert god til poker og golf - tillykke. Det er svært at se hvem der umiddelbart har positiv forventning med det setup han har opstillet.

Min pointe var at hans video var retarderet.

Du lyder iøvrigt som en golfsjæf, hvad siger klub handicappet? :)

Mit golfhandicap er så ringe at det er decideret pinligt. Får spillet for lidt, og har de sidste 5 år været på hcp 36! Siger vel alt! Kan vel give pokeren noget af skylden :-)

Mit kendskab til ovenstående er at jeg plejer at læse LA's blog, og også så hans video blog hvor han nævner de ting som jeg skrev. Han laver ikke sådan et bet uden at det er +EV. Manden har vundet 3 mio USD over de seneste 5 år, og smider stadig ikke mere end 5USD når han spiller blackjack, da han ved at det er -EV :-)

Jeg tvivler på at det bliver til noget, men er ikke i tvivl om at han har regnet den hjem, i forhold til den reklameværdi der vil være i det for deres relativt nystartede golfsite.

Efter at manden er blevet NL1k+ reg så ligger hans timeløn på $1000+ ... Det er altså pænt sygt. Selv i downswings tjener han penge bare ikke så mange.

Det sker aldrig anyway. LA er en notorisk løgnhals og en selvpromoverende tåbe imo. Han har allerede bevist ved flere lejligheder at han IKKE står ved sit ord når det kommer til propbets.

Han vil obv. kun have den spotlight et sådant bet uundgåeligt giver, men tråden på 2+2 er da ganske sjov. Specielt Daliman der bare ikke vil indse at jo lettere en bane der vælges, jo mindre edge får den bedste spiller. LA har naturligvis påkaldt sig retten til at vælge bane, samt har proklameret at pokerdelen bliver 10 HU PLHE matches 500bb dybe...wtf!?

LOL

GA

ahhaha hahahahahaa ahhha :)

"pokerdelen bliver 10 HU PLHE matches 500bb dybe...wtf!?"

Det er da vanvittigt! En match kan let komme til at tage en halv dag med den struktur. Sick!Så har han sgu også fået sikret sig, at ingen der bare har en chance for at slå ham gider stille op. WP :S

Eftersom det ser ud som om der er en del golf-interesserede her på pokernet, hvor jeg går ud fra de fleste selv spiller golf, kunne det jo være oplagt at samles til en mindre golfturnering. Jeg ville da helt klart selv overveje det hvis det var. Dog går jeg ud fra at folk er spredt ud over hele landet, og de fleste har nok ikke lyst til at køre fra den ene til den anden ende af landet til et sådant arrangement, eller jeg tager måske fejl?

Jeg spiller selv i Ribe Golfklub, som dem der har spillet den godt ved ikke er nogen bane af høj standard!

Nu så jeg denne på golfwrx, hvor der også blev claimet at han var blandt top 10 Online pokah players. <- Ehm what? not even fucking close, retard.

Latterlig challenge imo.

Lige follow-up på ovenstående. Ser ud til at han har problemer med sin amatørstatus pga væddemålet, hvilket hans advokater nu kigger på. Men, mht hans resultater inden han fik sine hjerteproblemer så har han som han selv siger vist ikke været helt dårlig:

He staked $1 million of his own money (from more than $3 million in poker earnings the past two years) challenging anyone to a contest to prove who is best at both. The one-time golf prodigy won 34 of the 40 tournaments he had entered in one season as a junior golfer (1 more than the 33 out of 33 wins Tiger Woods achieved) and also beat Woods' record low score by 1-stroke in the 13-14 year old division at the Callaway Junior Worlds. A heart attack at age 23, while leading the money list on the Golden State Tour in 2004, put a stop to his professional golf career.

Andre steder man kan se den?
Den er blevet fjernet. . .

Den er fjernet fordi den (måske) stred imod amatørreglerne. Dette er hvad sagen kører på nu, da LA selvfølgelig har overset at dette kunne være et problem, men dog påpeger at det vel ikke kan være et brud, da væddemålet aldrig er blevet taget. Tager nok noget tid inden der kommer en afklaring her, men selvfølgelig en skidt kendelse USGA hvis den er forkert, og ellers en meget dyr dumhed/fodfejl ikke at kende reglerne (omend det isoleret set, er lidt langt at tænke bare fordi man smider et bet ud for at promote sin nye golfwebsite), skulle det ende med at han mister sin amatørstatus.

Jeg er golf donk så bær over med mig.

Hvorfor i alverden kan det bet give problemer med hans amatørstatus ?
Betyder amatørstatus ikk bare at han er amatør ?

@ketelsen

De kloge(?) hoveder på 2+2 siger at det er fordi man ikke må spille om væsentlige pengebeløb og samtidig have amatørstatus. Og selvom han aldrig ville hverken vinde eller tabe en million i sin challenge, så anses det stadig som et væsentligt pengebeløb.

Jeg tror faktisk de brugte ordet excessive. Altså overdrevne pengebeløb.

Er samtlige high stakes pokerspillere (Ivey, Negraneau, Lindgren mfl.) så professionelle golfere ?

Så vidt jeg har hørt på diverse high stakes poker afsnit spiller de også golf om overdrevne pengebeløb.

@Majaline

Om de er pros eller ej er vel den samme diskussion som der altid er om hvornår man er pro pokerspiller.
I forbindelse med Leatherass handler det om hvorvidt han må spille med i de amatørturneringer som USGA administrerer, ikke om han må kalde sig amatør eller progolfer på sit visitkort. Jeg tror ikke at hverken Leatherass, Ivey, DN eller Lindgren vil kalde sig pro-golfere, men det ændrer ikke på at de formentlig ikke må spille med i amatørturneringer under USGA.