Leif Mikkelsen: Ny Alliance !!

#1| 0

Kan i huske Leif Mikkelsen der som, mener det var kulturordfører for Venstre foreslog, at forbyde netpoker i Danmark, fordi Tipstjenesten gik glip af penge.

Heldigvis blev han fyret som ordfører i en anden sammenhæng, men på Ny Alliances pressemøde i dag var han det fjerde hjul; og han udtalte sig om kultur; og ladge meget vægt på begrebet "den frivillige leder" og talte også en del om spejdere.

Havde tænkt mig at stemme på Ny Alliance, men bliver sgu lidt nervøs nu hvor Leif Mikkelsen er i top 4 i partiet.

30-08-2007 18:09 #2| 0

Hvorfor stemme på Ny Alliance overhovedet?

30-08-2007 18:14 #3| 0

der er mange gode grunde - det må der da værer - er der ikke???

er det ikke sådan et parti der har det med at mene det folk godt kan li' at høre, altså lidt ligesom soc.dem, kons., rad.venstre og venstre

30-08-2007 18:21 #4| 0


Det er jo i hvert fald et midter parti....;)


Og jo planen idag lyder da til at de meget gerne vil sige noget der kan give dem lidt magt....


Det er altid rart med flere partier der går ud og laver lidt meningsmålinger, ser hvad folket vil have og så siger og gør derefter:)

Det er trods alt slikke røv tid for tiden.....
30-08-2007 18:30 #5| 0

Midterparti betyder bare at man ikke har en mening om noget som helst.
Man skifter retning som en prut i vinden.

30-08-2007 18:57 #7| 0

Midterparti? Økonomisk set er det uden tvivl det mest højreorienterede parti siden Fremskridtspartiet.

30-08-2007 18:57 #6| 0

Partiet er store tilhængere af globalisering og styrkede bånd til EU, samtidig med at Anders Samuelsen ved flere lejligheder har udtalt sig imod spillemonopolet.

Støtte til spillemonopolet vil være stik modsatrettet ethvert signal de nogensinde har udsendt, og vil i mine øjne fjerne al troværdighed for partiet. Men skræmmende at der overhovedet er tiltænkt nogen som helst rolle til uendeligt trættende Leif Mikkelsen.

30-08-2007 19:10 #8| 0
www.folketinget.dk/Samling/20021/salen/L111_BEH3_70_2_3.htm

Denne artikel blandt andet fortæller helt oplagt at Anders Samuelsen mener det præcis modsatte af Leif Mikkelsen.

Og så er det heldigt at Leif Mikkelsen rangerer langt under i det interne hieraki, det eneste bekymrende er at Leif Mikkelsen i begrænset spalteplads på NA's hjemmeside, igen igen igen nævner sin forkærlighed for spilmonopolet.
30-08-2007 19:28 #9| 0
www.folketinget.dk/Samling/20021/salen/L111_BEH3_70_2_3.htm

poker.maxodds.dk/2005/04/interview-med-anders-samuelsen.html

www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=384100/

www.betxpert.com/articles/item.asp?id=1394

www.dgi.dk/redaktionen/dui/01-2003/monopol.aspx

www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=424396

www.tipsbladet.dk/index.php/news/show/id=131088



Her en række af uafhængige artikler hvor Anders Samuelsen i samtlige taler mod spillemonopolet, og for en kontrolleret lilberalisering. Og rækken af artikler, tv-klip osv. kunne fortsætte i al uendelighed - dette er ikke en sag han kan løbe fra, og tror såmænt heller ikke han vil.

30-08-2007 19:38 #10| 0

Lidt snæversynet hvis man undlader at stemme på et parti ene og alene fordi man er uenig med dem på området omkring spillelovgivning. Der er andre ting i livet end poker og skattefrie gevinster, ærligt talt.

30-08-2007 20:00 #11| 0
OP

jo jo, men det er jo en vigtig del, hvis Leif Mikkelsen vil arbejde for at forbyde Netpoker i Danmark - det vil i hvert fald afholde mig fra at stemme på dem.

30-08-2007 21:08 #12| 0

@kspr

Lever du af at spille online poker?

30-08-2007 22:58 #13| 0

Jeg må nok grædende bryde sammen og tilstå, at mit kryds ikke lige står og falder med et partis holdning til net-poker ;-)

30-08-2007 23:58 #14| 0

'Der er andre ting i livet end poker og skattefrie gevinster, ærligt talt.'

Selvfølgelig.. Der er jo osse de skattepligtige.

31-08-2007 15:26 #15| 0
OP

Det drejer sig jo ikke om skattepligtig eller ej.

Idioten (Leif Mikkelsen) vil jo forbyde netpoker, ligesom i USA og Tyrkiet.

31-08-2007 15:34 #16| 0

@CoSMoS88

Lige præcis.


Jeg vil hellere have savet begge ben af, end at stemme på Naser og hans raske drenge.

31-08-2007 16:07 #17| 0

@Megl


HØRT!!!

31-08-2007 16:08 #18| 0

Selvfølgelig kan man stemme parti efter om der skal være forbud eller ikke forbud mod netpoker. For mange herinde er poker en stor del af fritiden og så skal man selvfølgelig forsvare sine interesser.

Jeg ville sgu heller ikke stemme på det parti der gik ind for at forbyde lystfiskeri!!!! Det er for mig en for stor fornøjelse til at overse hvor jeg sætter min stemme.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar