Lejlighed ved Ørestad, hot or not?

Der er mange fede lejligheder på udbudt ved ørestadsområdet. Nogen der bor eller har boede der eller blot kender til området, der kan sige om det er en god ide at købe en bolig der?

Der er tale om området omkring Ørestads St.

Not

jeg har begået mig meget i området og for mig virker det okay. Hurtig adgang til indre Kbh med metro og fede parker/udendørs områder. Der er rigtig mange etniske danskere. Er det racistisk at nævne?

Men altså det kan godt virke halvtomt og dødt om vinteren og på kolde dage, synes dog der er gang i den om sommeren.

Boede der for 4 år siden, og der var ret dødt... Og ikke så meget sjæl over det. Flotte, men lidt kedelige høje og store bygninger. Der var ingen takeaway steder/kiosker. Det er højst sandsynligt blevet en del bedre.

Jeg tror det er meget hvad man er til, og er meget individuelt om man kan lide stedet. Du burde tage derud og gå en tur i området :)

Det var netop det jeg havde i fornemmelsen, har nemlig gået på køreskole Tip Top derhen i et par gang.

Det er denne lejlighed vi er lun på.

+1

Topkedelig del af Amager.

Haha de kære københavnere hænger deres cykler op i lejligheden? :-)

Byplanlæggeren skulle have slag med en kæp. Man har lavet en helt ny by uden at tænke på skoler, indkøbsmuligheder osv. Mange af lejlighederne er på 100 m2 men kun med 1 soveværelse og pga mange skæve vinkler er de svære/umulige at lave flere værelser i. Mange lejligheder er i 2 plan med mange spild-m2.

Jeg arbejder i Ørestad.

Det er ikke et hipt sted at bo, som nævnt er det lidt øde.

Men hvis man i stedet for at sammenligne det med de fancy bydele i Kbh sammenligner det med forstæder, så får man da en kombination af tæt adgang til natur og hurtig transport til centrum.

JanStar skrev:Haha de kære københavnere hænger deres cykler op i lejligheden? :-)

Det kan vi også finde på ude i provinsen :)

At købe lejlighed i Ørestad skal ses som et længerevarende investeringsprojekt. Jeg har selv kig på en en projektlejlighed i området. Den står først færdig om et års tid, så det siger sig selv at vi evt kommer til at flytte ind på en "byggeplads". Det er ikke specielt attraktivt, men fordelen er at byplanen viser kort afstand til vuggestuer, børnehaver og skoler som også er på vej, samt indkøbsmuligheder. jeg tror det bliver ret attraktivt på længere sigt (alt efter hvad man er til), og dermed vil priserne også stige når bydelen er mere udbygget. Så altså, hvis man er på udkig efter lejlighed i Ørestad, så tror jeg ikke det er noget dumt tidspunkt at købe på.

Jeg synes der er noget ved Ørestad som er gået galt mht. vindforhold: Nu har jeg ikke været i alle boligområderne, men der skal ikke megen vind til før det mange steder føles som om man står i en vindtunnel. Måske det bare ikke kan være anderledes, ihvertfald noget jeg har studset over hver gang jeg har været der. Og så selvfølgelig alle de fine "glas-lejligheder" hvor køber åbenlyst først bagefter fandt ud af, at man kan glo lige gennem deres lejlighed og derfor har ophængt diverse grimme afskærmninger. Det er som om der visse steder er gået mere energi på at få bygningerne til at se smarte ud og vinde diverse priser end egentlige tanker om, hvordan det vil være at bo i.

Jeg ville personligt klart gå Nordhavn, jeg er ikke meget til Amager, medmindre jeg skal flyve.

JanStar skrev:Haha de kære københavnere hænger deres cykler op i lejligheden? :-)

Det er vist meget normalt når man bor i en lejlighed og kun har adgang til et mindre depotrum/cykelskur. Især i København hvor cykler lystigt bliver nappet - cyklerne koster vel også 15k+ - så deet.

JanStar skrev:Haha de kære københavnere hænger deres cykler op i lejligheden? :-)

Hvis biler blev stjålet med samme frekvens ville vi også parkere vores tesla i køkkenet :)

@ OP

Ørestad er basically Brøndby med lidt arkitektonisk glimmer. Du kan pudse en lort til den skinner af guld - still a turd tho...

Det har intet med København at gøre og er kun Købehavn af navn. Det er dødsygt forstadsliv á la vestegnen. Men dine andre tråde om lejligheder i betragtning OP, så er det nok noget der passer dig? Du slår mig ikke som en der brænder for at bo i Jægersborggade på Indre Nørrebro

Men det ses så også i priserne at ørestad er lavstatus. Jeg er overrasket over der ikke er nogen der påpeger den grotesk lave m2 pris. 28k pr m2 i København for en nogenlunde nybygget lejlighed er helt sindsygt billigt. I Nordhavn fx får du nærmest ikke noget under 50k pr m2. Vesterbro, Indre FrBerg, city, Indre Øbro. Islands Brygge, det nye i Sydhavnen, det nye ved Amager strand, Carlsbergbyen. Alle disse steder er m2 priser over 40k og hurtigt op mod 60k eller over for noget lækkert med lidt udsigt.

Så ja: Ørestad er dødsygt forstads kvarter. Men du får altså også dobbelt så meget lejlighed. (Med den anke at mange lejligheder derude er horribelt indrettet fordi Bjarke Ingels designer fucked up lejligheder der er flotte udenpå men lort indvendig)

Kan du ikke bare købe en lejlighed, du har snart været hele København og forstæderne rundt ;)

Dem, som købte derude omkring 2005. Har opnået en værdistigning på deres lejligheder på ca 50%.

Ellers er jeg enig med de fleste, de lejligheder er bare noget billigt skrammel. Elendigt indrettet, mange har gammeldags radiatorsystemer, absolut ingen læ nogen steder og ja.. Bare ikke et sted, man gider at bo/leve...

Lavstatus ville jeg personligt skide på. Hvis jeg kan lide området, og jeg kan se mine børn vokse op derude (grønne områder, skoler tæt på, fritidsaktiveteter osv. i nærområdet), så ville jeg gøre det. Jeg holder personligt en smule øje med de forskellige områder i København, der skyder op (Carlsbergbyen, Nordhavn, Ørestad), og jeg undrer mig til stadighed over, hvor alle de der mere eller mindre millionære mennesker, der har råd til at give 6-7-8 og helt op til 15 mio. kroner for en 3værelses lejlighed i toppen Nordhavn kommer fra. Er Strandvejen tom for mennesker eller hva fuck sker der?

Jeg ville personligt ikke have noget i mod at bo i den nordlige del af Ørestad. Det lugter også lidt mere af by, end helt ude forbi Fields.

Nu aner jeg ikke hvad fællesudgifterne er på sådan en lejlighed, men der er dælme mange par i København og omegn som ligger på den pæne side af 1 mio samlet.

edit: og nul kroner vedligehold.

Bad3xo skrev:Jeg ville personligt ikke have noget i mod at bo i den nordlige del af Ørestad. Det lugter også lidt mere af by, end helt ude forbi Fields.

Enig!

Men formodentlig også nogen andre priser i forhold til Ørestad city ved Fields og ørestad Syd længere ude. Nærheden til bryggen, Amagerbro og centrum betyder nok en del.

Bad3xo skrev: Jeg holder personligt en smule øje med de forskellige områder i København, der skyder op (Carlsbergbyen, Nordhavn, Ørestad), og jeg undrer mig til stadighed over, hvor alle de der mere eller mindre millionære mennesker, der har råd til at give 6-7-8 og helt op til 15 mio. kroner for en 3værelses lejlighed i toppen Nordhavn kommer fra. Er Strandvejen tom for mennesker eller hva fuck sker der?

Det koster jo ikke noget at låne med nutidens renter. Hvis du har friværdi fra en tidligere bolig (og det er der jo mange der har), så kommer du langt på 2 typiske månedslønninger i 30k-50k klassen. Tricket er at have opsparingen, det med lønnen er der sq mange der har

essifkip skrev:
Det er vist meget normalt når man bor i en lejlighed og kun har adgang til et mindre depotrum/cykelskur. Især i København hvor cykler lystigt bliver nappet - cyklerne koster vel også 15k+ - så deet.

Hehe :-) Ja så kan man godt forstå det!

Hvor starter den nordlige del af Ørestad?

Hugging Gun skrev:Hvor starter den nordlige del af Ørestad?

Oppe ved KU Amager ved Njalsgade. Det er dog mest erhverv og kollegie værelser i den ende. Selvom der også er byhuse og lejligheder.

Er Njalsgade blevet til en del af Oerestaden nu? Fandens som tingene aendrer sig.

pokerheh skrev:Er Njalsgade blevet til en del af Oerestaden nu? Fandens som tingene aendrer sig.

Njalsgade = Bryggen

Jeg tror mest på Sydhavnen og Valby, hvis man skal vælge områder i Kbh, der bliver rigtig fede og dyre indenfor 10 år.

Jeg er ikke helt enig med ovenstående.. Hvis man virkelig vil et område, med stort potentiale, så er det netop ude ved Fields, særligt i de efterhånden meget befolkede "kolonihaveområder", hvor folk har fået lov til at få lagt vand, varme ind og helårsstatus osv. Der kan man bo i relativt "fede" små boliger med 2-3-4 værelser, tæt på indkøb, tæt på både by & land, samt massere af gode skoler og pasningsmuligheder: perfekte for børnefamilier, til en ganske rimelig pris (endnu). -De stiger dog voldsomt i øjeblikket, ligesom alle de andre kolonihaveområder, som bliver gjort helårsbeboelige for tiden. Bryggen og derinde omkring Njalsgade, er sQ lige så meget stenbro som alt andet i København. -Det andet er et nærliggende alternativ, med gode metroforbindelser osv.. :)

3 eksempler:

Det renoveringsmodne:

https://home.dk/boligkatalog/koebenhavn/2300/huse-villaer/kongelundsvej_111_134m00746.aspx

Det brugbare, men nogen mangler:

http://www.estate.dk/villa/2300/topasgangen/260126/71126ht

Den færdige løsning:

https://home.dk/boligkatalog/koebenhavn/2300/huse-villaer/slusevej_131_114v00127.aspx

Indrømmer, at det sidste er lige i overkanten, men viser bare hvad de her områder har potentiale til at udvikle sig til. :)

I øvrigt er der rigtig mange af de her hytter/huse, som skifter ejere helt uden nogen opdager det, da folk står på venteliste til de "gode" boliger. Og, bliver de endelig udbudt officielt til salg, så er liggetiderne sjældent 14. dage. :)

@GGG

Kan du ikke lave en til bare med lejligheder?

@Hugging Gun

Jeg er desværre tilbøjelig til at sige, at ejerlejlighedsmarkedet i København er en død sild at begynde at rode med. Der er rigtig mange eksempler og indikationer på, at køb for investeringens skyld alene er ved at være passé. Jeg henviste også i en anden tråd til, at priserne faktisk falder eller i bedste fald stagnerer lige pt. De sidste 2-3 år har været rigtig gode for køber, men jeg tror der er langt mellem snapsene, hvis man skal gøre en "god handel". Alene den sidste måned, har jeg givet bud på 2 lejligheder i Københavnsområdet, en på Vesterbro på grænsen til Frederiksberg og en anden ude tæt på Universitetet i Njalsgade, men jeg var ikke i nærheden af hvad sælger ville sælge til. Det var jo sådan for et par år siden, at næsten ligegyldigt hvad man købte for lad os sige 1½ million kroner, renoverede/fornyede/forskønnede for ½ million, altså 2 i alt, kunne sælges på no time for 2½ million kroner.. -Den margin er der bare ikke længere, markedet ER mættet.

Dog, er der altid undtagelser, som bekræfter reglen. Og de få der er tilbage af den slags specifikke områder, vil jeg helst ikke ud med. Men jeg skrev jo i den anden tråd, at der på sigt vil opstå nye attraktive områder som følge af metroudbygningen, lige som nogen områder som i dag, er meget attraktive, vil ende med at blive sorteper.

Link til anden tråd: Tjek mit indlæg i #138

http://www.pokernet.dk/forum/realkredit-tager-banken-fejl.html

Ørestaden har ingen af de kvaliteter, som skaber et hipt og eksklusivt område i en storby. Der skal være en eller anden grimhed, rå charme eller what evah, som den kreative og multikulturelt favnende klasse kan forelske sig i. Og ghettoen ude på Amager er for stiril og ligegyldig. Nordhavn skal til gengæld nok holde værdien, selvom det er nybyggeri, fordi udsigten er tilpas eksklusiv, og der er nogle rædselsfulde fabriksbygninger, som folk kan sidde og blive inspirerede af.

Valby er en fint bud, fordi der er er noget rå arbejdercharme og noget Carlsberg-sjæl at bygge videre på. Sydhavnen kunne også godt have noget, men jeg synes umiddelbart, der er lidt Ørestaden light over de store mængder af relativt sjælforladte byggerier.

Jeg har selv været på boligmarkedet for nylig og gik hardcore efter 2400 i den ende, som er helt eller relativt tæt på 2200. Der er en voldsom prisforskel på, om du er på den ene eller anden side af Nørrebro Station. Det afspejler selvfølgelig, hvor attraktivt kvartererne er nu og her. Men i længden kan markedet ikke holde til den forskel, og jeg tror det bliver 2400, der løfter sig. Det hippe medie Zetland har allerede indtaget redaktionslokaler i en nedlagt fabrikshal i kvarteret omkring Rentemestervej, de brede cykelstier på Frederikssundsvej er ved at være færdige og de gode kaffebarer er begyndt at poppe op. Og så er der et væld af arabere, hvilket notorisk giver det købestærke Politiken-segment stådreng på.

Det med 2400 skulle være upcoming, det har man jo sagt i +10 år nu ;)

Wow.

Jeg bor i Ørestad og har boet her i 8 år. Vi har lige købt lejlighed i nabohuset og det gør vi selvsagt fordi vi er superglade for at bo her.

Det overrasker mig ikke at der er så mange negative kommentarer. Folk fra andre dele af København har ALTID haft et kollektiv had forhold til Ørestad, men nu får du min version OG JEG BOR HER!

Positivt. Der er god plads, dvs at beboere i forhold til rekreative forhold er anderledes end i andre dele af København. Ja, nogen vil kalde det dødt. Personligt ville jeg hade at bo på Østerbro eller Frederiksberg og vade ind i andre mennesker med det samme jeg kom uden for min dør.

Der er nogle hyggelige parker og hvis man er til langdistance løb eller cykling så er Kalvebod og Amagerfælled lige ved siden af.

Transport ligger Ørestad perfekt. Metro, Øresundstog til Sverige, lufthavnen og KBH H. Motorvej 2 minutter væk. Min kone er en del i Sverige og flyver en del og jeg arbejder i Køge.

Rigtig mange børnefamilier og i det hele taget et god demografisk sammesætning. Masser af etniske danskere, men også mange udlændinge fra hele verden. Fælles er uddannede mennesker med job. Dejligt trygt og sikkert område.

Gode skoler

Godt gymnasium

Vi er super glade for at bo her og jeg synes at folk skulle tage deres fordomme og stikke dem skråt op.

Svendsvin

Som Løbenthin er inde på, kan der være helt specifikke ting som gør et område vil udvikle sig mere end andre. Derfor, hvis man påtænker at ville bosætte sig et sted, så gør man klogt i at studere lokalplaner for området, ligeledes finde ud af hvad de lokale byråd har af planer for området. Eksempelvis Kalveboderne ved Strandmarkskvarteret i Hvidovre: Der påtænker man at ville udvikle en seriøs badestrand: Det kunne godt gå hen og blive et yderst attraktivt område om 5-10-20 år. Men så længe der ikke er noget seriøst, er det vist et gamble af de større. Blot et eksempel på, at man skal sætte sig godt ind i områdespecifikke forhold, inden man smider flere millioner efter en investering. -Er det fordi man ønsker at bo der, er det jo ligemeget. :)

Løpenthin skrev:Ørestaden har ingen af de kvaliteter, som skaber et hipt og eksklusivt område i en storby. Der skal være en eller anden grimhed, rå charme eller what evah, som den kreative og multikulturelt favnende klasse kan forelske sig i. Og ghettoen ude på Amager er for stiril og ligegyldig. Nordhavn skal til gengæld nok holde værdien, selvom det er nybyggeri, fordi udsigten er tilpas eksklusiv, og der er nogle rædselsfulde fabriksbygninger, som folk kan sidde og blive inspirerede af.

Valby er en fint bud, fordi der er er noget rå arbejdercharme og noget Carlsberg-sjæl at bygge videre på. Sydhavnen kunne også godt have noget, men jeg synes umiddelbart, der er lidt Ørestaden light over de store mængder af relativt sjælforladte byggerier.

Jeg har selv været på boligmarkedet for nylig og gik hardcore efter 2400 i den ende, som er helt eller relativt tæt på 2200. Der er en voldsom prisforskel på, om du er på den ene eller anden side af Nørrebro Station. Det afspejler selvfølgelig, hvor attraktivt kvartererne er nu og her. Men i længden kan markedet ikke holde til den forskel, og jeg tror det bliver 2400, der løfter sig. Det hippe medie Zetland har allerede indtaget redaktionslokaler i en nedlagt fabrikshal i kvarteret omkring Rentemestervej, de brede cykelstier på Frederikssundsvej er ved at være færdige og de gode kaffebarer er begyndt at poppe op. Og så er der et væld af arabere, hvilket notorisk giver det købestærke Politiken-segment stådreng på.

Jeg er helt enig med dig. Gentrificerings processen er kun lige begyndt derude og folk er begyndt at brokke sig i stor stil over profitmagerne og de nye byggerier :)

Først er der taberne. Så kommer de fattige kunstnere og andre kreative pga lave priser. Så kommer hipsterne fordi de bare ikke kan lade være. Til sidst kommer den øvre middelklasse og så er det slut. Basically Vesterbro fra 1990 til nu.

Lige for at underbygge GrimGladGris fine pointer angående hvor svært det kan være at forudsige hvilke områder der bliver fede:

Vesterbro har nu nogen af de højeste m2 på lejlighder i hele Danmark. Omkring 1990 var Vesterbro det sted i hele Danmark med de laveste m2 priser.

Det er nemt at være bagklog, men jeg nægter at tro at der var nogen der gik tur på Halmtorvet eller det inderste Istedgade i 1990 og tænkte: Om 25 år er de her lejligheder blandt de dyreste i Danmark.

svendsvin skrev:Wow.

Jeg bor i Ørestad og har boet her i 8 år. Vi har lige købt lejlighed i nabohuset og det gør vi selvsagt fordi vi er superglade for at bo her.

Det overrasker mig ikke at der er så mange negative kommentarer. Folk fra andre dele af København har ALTID haft et kollektiv had forhold til Ørestad, men nu får du min version OG JEG BOR HER!

Positivt. Der er god plads, dvs at beboere i forhold til rekreative forhold er anderledes end i andre dele af København. Ja, nogen vil kalde det dødt. Personligt ville jeg hade at bo på Østerbro eller Frederiksberg og vade ind i andre mennesker med det samme jeg kom uden for min dør.
Der er nogle hyggelige parker og hvis man er til langdistance løb eller cykling så er Kalvebod og Amagerfælled lige ved siden af.

Transport ligger Ørestad perfekt. Metro, Øresundstog til Sverige, lufthavnen og KBH H. Motorvej 2 minutter væk. Min kone er en del i Sverige og flyver en del og jeg arbejder i Køge.

Rigtig mange børnefamilier og i det hele taget et god demografisk sammesætning. Masser af etniske danskere, men også mange udlændinge fra hele verden. Fælles er uddannede mennesker med job. Dejligt trygt og sikkert område.
Gode skoler
Godt gymnasium

Vi er super glade for at bo her og jeg synes at folk skulle tage deres fordomme og stikke dem skråt op.

Svendsvin

Du kan have ret i, at selve området derude rummer rigtig mange gode muligheder, som brokvarterene ikke kan byde på. Både infrastruktur-mæssigt og tæt til naturen osv. Men, der hvor kæden hopper af, for de fleste, som ønsker netop de kvaliteter. Det er at selve byggerierne og den "planlagte" hygge med kunstige vandløb osv. er af en yderst tvivlsom kvalitet. Specielt alle de boliger, som blev opført frem til krisen, lider af alvorlig mangler, byggesjusk og alskens faresignaler på sigt. Fx, alle de boliger som Skanska gik på "røven" med, som blev overtaget af mindst lige så tvivlsomme "matadorer", ville faktisk være bedst tjent med at blive revet ned igen. De mennesker, som potentielt bosætter sig derude, er folk som kommer fra provinsen eller Jylland, som elsker naturen og vil have lidt luft omkring sig. -Det nytter bare ikke noget, at man så skal gøres til grin af familien, når de kommer på besøg og ser ens "nye" lejlighed til 3½-4-5 millioner kroner, er af en kvalitet man end ikke ville byde grisene, hjemme på svinefarmen i Jylland. :D

Jeg boede i Ørestaden for 8 år siden. Det eneste gode jeg kan komme i tanke om, er metroen der gør, at man hurtigt kan komme derfra.

• Field's er lort. Shoppingcentre har altid været totalt uden charme og Field's er ingen undtagelse. Der er dog kommet en biograf, hvilket hjælper lidt.
• Ingen restauranter, caféer eller barer, der er værd at sætte fødderne indenfor.
• Sjælforladte højhuse der hver især står som kæmpe monumenter, men ikke forholder sig til hinanden og de øvrige omgivelser.
• Det blæser helt sindssygt pga. de høje huse.
• Hvis du
• Hverken venner eller familie gider at besøge dig derude, fordi det er så røvsygt.

@Hugging Gun

Men, efter lige at skimme markedet lige pt. kan du jo se de 2 eksempler her, som med al tydelighed viser, hvad visse områder i Stor-København byder på af muligheder endnu:

Rækkehus købt i 2011 for 2.300.000 kroner, renoveret og nu til salg for 4.650.000 kroner:

http://minbolighandel.dk/vis-bolig?sagsnr=1074&adresse=Lunagervej-8A-2650-Hvidovre

Villa købt i 2015 til 2.250.000 kroner, gennemrenoveret, og nu til salg for 5.995.000 kroner.

http://www.lokalbolig.dk/bolig/villa/hvidovre/2650/lodsvej-61/19-TK4774/78778/info

Det er hvad "rent badevand" i Lodsparken kan gøre ved et "kvarter" og, det er immervæk INDEN de er kommet i gang med at udvikle stranden og miljøet til det.. Men tro mig, når der en dag om måske 10 år vrimler med cykeltøser fra Kbh og lækre strandcaféer, restauranter osv. på Hvidovre Havn, så forslår de her priser ikke.. ;)

Hov, jeg må have misset noget. Hvad gør Ørestad Gymnasium til et godt sted?

HolchKnudsen skrev:Lige for at underbygge GrimGladGris fine pointer angående hvor svært det kan være at forudsige hvilke områder der bliver fede:

Vesterbro har nu nogen af de højeste m2 på lejlighder i hele Danmark. Omkring 1990 var Vesterbro det sted i hele Danmark med de laveste m2 priser.

Det er nemt at være bagklog, men jeg nægter at tro at der var nogen der gik tur på Halmtorvet eller det inderste Istedgade i 1990 og tænkte: Om 25 år er de her lejligheder blandt de dyreste i Danmark.

Har det ikke ogsaa kraevet enormt mange ressourcer fra KBHs kommune ift byfornyelse af hele omraadet fra Halmtorvet til Enghavevej (og nok endda lidt laengere ogsaa).

Uden en politisk plan som den tror jeg ikke det var endt saadan. Hvordan fanden skulle man redde Skelbaekgade mm, eller Enghaveplads med alle alkoholikerne? (ikke skrevet for at vaere fordomsfuld, jeg arbejdede taet opad Carlsberg som bybud og har hevet min del kasser FF'er opad smalle trapper paa Vesterbro og har aldrig haft noget imod omraadet)

Jeg har selv boet ude i 8-tallet, og har for ganske nylig solgt min lejlighed derude, med en ganske fin profit. For mig er valget ret nemt.

Jeg vil hellere bo i indre by eller Frederiksberg. Naturligvis vil jeg det, men når jeg sammenligner hvad jeg kan få for 2-2.5 mio. i hhv Ørestad og på Frederiksberg, så bliver valget lige pludselig ret meget anderledes. Jeg valgte at købe flere m2 og en helt ny lejlighed i stedet for noget gammelt lort i midtbyen med 1 m2 bad. Prisen var at jeg måtte tage metroen hver gang jeg skulle nogen steder, og at der blæste lidt. Ærligt talt synes jeg det var en meget fair trade for at betale 1.000.000+ mindre for "den samme" lejlighed.

Ja der er lidt dødt derude, og jeg kan sagtens forstå det kan være lidt trist, hvis man trives på indre Nørrebro. Personligt har jeg det rigtig godt med der er "dødt". Hvis jeg vil have liv og glade dage, så koster det 15 minutter i metroen. Til gengæld slipper man så for larm når man gerne vil have det er dødt.

Naturen derude er også et stort + i min bog, og selvom jeg er flyttet kunne jeg sagtens finde på at flytte derud, hvis jeg igen skal bosætte mig i København.

Da jeg købte havde jeg meget svært ved at se det ikke skulle blive en god investering, men det er også 4 år siden. Idag er jeg mere i tvivl, men jeg synes stadig det er imponerende at man får SÅ meget mere for pengene i Ørestad end i resten af KBH. Det kommer jeg nok aldrig til at forstå.

Vil vaere et stort minus hvis KBH kommune fucker faelleden op. Som meget ung knaegt lejede jeg meget derovre fordi min farfar og farmor boede paa Digevej.

I oevrigt massiv massiv maengde penge de fik for deres hus derude.

pokerheh skrev:Vil vaere et stort minus hvis KBH kommune fucker faelleden op. Som meget ung knaegt lejede jeg meget derovre fordi min farfar og farmor boede paa Digevej.
I oevrigt massiv massiv maengde penge de fik for deres hus derude.

Det gjorde kommunen faktisk allerede i 1992. Det er bare først nu, beslutningen føres ud i livet.

http://politiken.dk/ibyen/byliv/ECE3175363/nyt-kaempe-boligbyggeri-aeder-en-luns-af-amager-faelled/

Det paradoksale mht. Fælleden m.m. er hvor travlt vi har med at blande os i andre landes naturforhold, samtidig med at der eksempelvis bygges et "bæredygtigt" hotel, hvor der hoppede fredede padder rundt blandt endnu mere fredede orkidéer. Hvordan den deal nogensinde kom i stand kan dælme undre. Ikke at det som sådan har noget med bosætningen at gøre i Ørestad, men det er da korrekt, at man altid skal sørge for at checke, om man vedbliver at bo i første række til det grønne, eller om der er nye byggeprojekter på vej.

ERH4RDT skrev: Der er rigtig mange etniske danskere. Er det racistisk at nævne?

Etnisk dansk = dansker

Anden Etnisk begrund = udlænding

Medmindre jeg har mistolket din post :)