Lejligheder på Mathæusgade

Har lige set der er EKSTREMT mange lejligheder til salg på vesterbro, mathæusgade.

Nogen der har en idé om der er noget galt i dette område, eller er det bare rene tilfældigheder? Mine alarmklokker ringer lidt.

Der er godt nok lidt flere lejligheder end da jeg kiggede på lejligheder for 2 år siden, men det virker som om, at der altid er meget til salg der.

Nogle af årsagerne kunne være:
1. Rigtig mange lejligheder i ét kompleks
2. Lille str, hvorfor folk der bor der, oftere bor der midlertidigt
3. Kedelig ejendom
4. Kedelige lejligheder (ingen charme, på trods af hjertet af Vesterbro)
5. Ingen reel gård (kompensere dog med tagterasse)

Man betaler kun 1.500 til til ejerforeningen om måneden, så det virker ikke umiddelbart til, at økonomien er dårlig (tages med et gran salt, da der kan være andre årsager). Jeg ville dog foreslå dig, at forespørge hos én ejendomsmægler, om du ikke kunne få referat fra seneste generalforsamling i foreningen, så du kunne se, om de står overfor en masse renoveringer/vedligeholdelse eller andet.

prøv at kigge på et kort over metrocity ringens linie førelse, der er meget til salg omkring den, mathæusgade er bla. rimelig tæt på Enghave plads

Har en kammerat der bor i de lejligheder, og han er ganske tilfreds med det:)

@RedPirahna

Mathæusgade er ikke berørt af metrobyggeri i større omfang end resten af København. Så det er næppe en forklaring. Måske er din forklaring mere præget af din subjektive holdning til metroen?

Til OP: Jeg tror #2 rammer ret godt

Har en kammerat med en af disse lejligheder til salg. Hans problem var egentlig bare at han fik købt på toppen af boligboomet og nu er flyttet sammen med kæresten i noget større, og ikke kan få den solgt - selv med et temmelig 'stort' tab...

Jeg har snakket med en mægler der mener at det er ganske tilfældigt at der er så mange lejligheder til salg netop nu. Ifølge hende er det ikke normalt at udskiftningen er så stor og de har ikke haft noget til salg længe.

Har selv set på en af lejlighederne og det her var nogen af de ting jeg bed mærke i.
1) Grim bygning.
2) Indgang gennem butikscenter.
3) Svalegang mellem lejlighederne (man kan glo lige ind i soveværelset hvis vinduet ikke er blokket af)
4) Snak om renovering af facaden, så højere fællesudgifter (muligvis en god investering)

Nogen af de fede ting.
1) Altan, ikke ofte at finde på vesterbro i det prisleje.
2) Billigt i forhold til de omkringliggende gader.
3) Lave fællesudgifter.

De fleste ting er nævnt. Fede har ret, det er virkelig et grimt byggeri, hvis det er det ovenpå Super Brugsen, der henvises til. Indvendigt er gangene ret så grimme og hospitalsagtige.

Et punkt, der ikke er nævnt, er at Netto/Brugsen har varelevering nedenfor nogle af lejlighederne. Det må give en del larm på ukristelige tidspunkter.

Matthæusgade er ellers et ok område imo.

Ceres skrev:
@RedPirahna

Mathæusgade er ikke berørt af metrobyggeri i større omfang end resten af København. Så det er næppe en forklaring. Måske er din forklaring mere præget af din subjektive holdning til metroen?

Til OP: Jeg tror #2 rammer ret godt

Min subjektive holdning til metroen er følgende
"jeg er komplet ligeglad med metrocity ring, da jeg bor i nordsjælland og stort set aldrig kommer i kbh"

måske du har en subjektiv holdning, da du end ikke kan acceptere det som mulig årsag ?