Level 3 busto hånd

vi er halvanden time inde i turneringen, vildanden i hånden er thomas kristensen, en tricky lag spiller som sidder med 13k´ish jeg sidder med 9000 og avg

blinds 100-200

der bliver spillet frisk til på bordet.

sidder på button og der er foldet til mig (sick, ikke sket før) der sidder med K-10o

jeg siger 700 og bliver kaldt af thomas i BB hvilket han gør med any two.

flop X-X-A med to rudere

han checker, jeg siger 1100 og bliver kaldt

turn K hjerter

check, Jeg siger 2500

Vildand rykker all in.


what to do ?

Thomas...


Tricky, LAG? Arhhh? Er nok lige at overdrive den en kende!

Jeg byder ALDRIG turn, og caller aldrig hans CR AI

har spillet mod ham nogle gange, og har aldrig set ham i check call mode på et draw bord med en made hånd før.

hvad sætter du ham som ? indtil level tre har han været i noget der ligner 40 % af alle potter

er 100 på han ikke har esset her, kunne udelukkende komme frem til han spiller mig mere end sine egne kort i dette spot.

stærke esser havde han raiset preflop, svage havde han raiset på flop for info, samt for ikke at lade scare cards falde.

et flush draw havde han spillet præcist sådan der.

Jeg checker turn, hvis det ikke er for at snapcalle et AI (forudsat at der ingen tells er involveret)

Jeg ville checke turn her.....du rammer og laver din hånd om til et bluff. Ret dumt IMO, du får ikke call af andet end en hånd der har dig crushed. Du repper at du har ramt esset og beskytter din hånd. Men han er stadig villig til at skubbe, selv om du er rimelig comitted med et rimeligt godt A på hånden....FOLD

Hvad er dine tanker bag dit turnbet..

venlov at checke her så opgiver jeg potten medmindrer jeg improver på river. da han vil skyde 100 ud af 100 gange hvis jeg checker den til ham.

mod ukendt villain havde jeg checket bagved på turn og kaldt mindre river bets

jeg var overbevist om at jeg pt har den bedste hånd og jeg vil ikke give ham frikort.

hvis han har kaldt preflop med et svagt es , denne vil han raise for info på dette flop

alle stærke holdings raiser han preflop

han kan have gået med på et lavt pp preflop, men har han ramt set så får jeg ikke lov til at trække for 1100 og han ville aldrig CR mig all in på turn med et set.

jeg kunne simpelthen ikke komme frem til noget jeg kunne sætte ham på med mit kendskab til hans spillestil udover ren luft eller et træk til flushen

alle gange jeg har været involveret med ham hvor han har ramt stærkt har han leadet

"jeg var overbevist om at jeg pt har den bedste hånd og jeg vil ikke give ham frikort."

Så snapcall?


Jeg forstår ikke du smider den op til analyse når ligemeget hvad folk siger mener du at du har svaret på det?


Udover det skal du ikke overtænke thomas, han er en reg. på danske casinoer cash og tours men ikke ret god i mine øjne, men rigtig fin fyr!

Det kunne jo være han varierer sit spil? Syntes også du overtænker den.

alexander:

det var mine tanker om hånden og forklaringen på hvorfor jeg spillede som jeg gjorde, jeg kaldte ham os.

grunden til den er lagt op er at jeg ikke burde være kommet i den situation på dette stadie og jeg synes det er weakt at opgive potten ved at checke den til ham på turn plus give frikort til et flushtræk.

fuldstændig enig i at turnbettet er skidt, men jeg er på ingen måder vild med at checke den heller.

SM: overtænkningen er ikke så meget hånden, men selve det at sætte sig selv i denne situation på et alt for tidligt tidspunkt i en turnering.

at buste med k-10 i en unødvendig pot er ultigiveligt på level 3


anyway jeg kalder og han viser 10-3 op suited med et træk til flushen som han ikke rammer.

@KP

Minder det dig ikke om nogen? ;-) (mht. selvanalyse)

@OP

Ellers som KP, du har jo selv analyseret dig igennem den.

Jeg forstår heller ikke denne tråd.

1) Du raiser knappen med KTo - std.

2) Du repper i pos på et A højt board - std.

3) Du laver et turn bet for at forsvare den bedste hånd (som du jf. tråden er 100% sikker på det er - jeg checker også turn anyday!) - std.

4) Du vinder hånden - std.

Hvad var det lige tråden skulle bruges til?
Undskyld den lidt hårde tone, men hader når folk ligger hænder op til analyse, og så SLET ikke hører på analyserne, men blot er resultatorienterede...

jungleras.

som alex, venlov, turbofluen og flere andre er inde på mener jeg ligeledes turnbettet er skidt, og jeg burde ikke komme i denne situation på level 3 når jeg har avg

anyways jeg fik svar på det jeg var i tvivl om, nemlig om turnbettet kunne forsvares, hvilket det tydeligvis ikke kan med villains linie i hånden.

ser det dog stadig som det mindste af to onder at checke den til ham, men åbenbart den bedste af de to.

angående at jeg er resultat orienteret, jeg mener STADIG at turn bettet er noget lort, men ligeledes gør jeg om at gå i check call mode mod denne villain på dette bord.

at i vælger at checke den til ham på turn med den historie jeg har givet om villain og taget til efterretning, fordi jeg vandt hånden betyder det ikke at det var korrekt spillet, så var den IKKE lagt op hvis jeg mente det !!!!

Du checker den jo ikke til, du checker bag...

Du holder potten nede, og revurderer bare river - vel langt bedre end at comyye hele stakken med KTo på dette board uden for alvor at give ham muligheden for at bluffe?

Jeg er med alle andre her.

Hvis vi better på sådan et board i pos, er det altså for at calle et AI.

Turncheck og call af riverudstik/valuebet call af AI med mindre den er top scay er nok mere the way to go.

jeg checker den til ham så han acter først på river, og her kan jeg imho ikke kalde, da det for mig signalere mere styrke fra hans side hvis han skyder pot size bet her efter han har været i check call mode.

at kalde 3k med k-10 på river med en 7100 stack kan aldrig gøres

men at det er den bedre af de to løsninger mod denne spiller var præcist det jeg var i tvivl om som jeg tidligere har sagt.

svagere = bluff

med et misset draw, og et godt read kan den sgu da sagtens kaldes... Og dit turn check viser jo netop svaghed så han better med svagere hænder...

@Turbo

"@KP

Minder det dig ikke om nogen? ;-) (mht. selvanalyse)"


Yup, men jeg ved det selv :D

"at kalde 3k med k-10 på river med en 7100 stack kan aldrig gøres"

LOL

@Live.

1. Preflop - standard
2. Flop - standard
3. Turn. hvorfor genaabne bettingen. Du har netop faet showdown value i din haand.
4. River. Se hvad villain goer og revurder.

Svarer igen, ikke fordi jeg ikke lytter til hvad der er blevet sagt, men fordi der igen spørges til hvorfor jeg better turn mod denne villain.

C_hope

3. Turn. hvorfor genaabne bettingen. Du har netop faet showdown value i din haand.

det har hele tiden været netop turn bettet jeg har været meget i tvivl om, og stadig er mod denne villain.

hvis jeg checker til ham leader han 100/100 på river og imodsætning til kalash kalder jeg ikke et potsizebet, som han altid vil skyde af i dette spot, med K-10 ! at kalde 3k på river med en 7k stack efter villain har været i check call mode, så tager jeg hellere chancen med den nogenlunde stack jeg har tilbage og smider.

hvs jeg skyder igen og han kalder kan jeg komme gratis til showdown, hvis han skubber ind over mig får jeg info som jeg kan acte udfra, eller tage potten ned.

mod ukendt/abc villain havde jeg checket turn alle dage.

at jeg igen har listet mine tanker om villain/turn bettet betyder ikke jeg mener det er den korrekte linie, men det var/er mine tanker !

havde jeg haft et stærkt es havde jeg ligeledes alle dage bettet den turn på dette bord som spillet.

hele humlen er selvfølgelig at jeg ikke skal komme i den situation hvor jeg sætter mit turneringsliv i fare på en middelmådig hånd, og det endda i en forholdsvis lille pot hvilket gør turnbettet rigtig skidt og er årsagen til hvorfor en ellers triviel hånd er blevet postet.

skal nok falde på knæ og indrømme mine tanker er fucked om turnen, men igen blev der spurgt og jeg svarede hvilket ikke er for at forklejne de svar der er kommet eller fordi jeg stædigt holder på min linie skal forsvares