Liberal alliance

Jeg kunne ikke finde andre indlæg omkring emnet, så derfor min post.

Jeg ligger ikke op til en diskussion omkring partiet og dens generelle holdninger, men vil bare orientere pokernets brugere som endnu ikke har læst om det, at der nu er ét parti som åbenlyst går ud og støtter lovliggørelsen af poker. Så mangler vi bare alle de andre partier til at gøre det samme :)

www.liberalalliance.dk/2009/09/poker-skal-lovliggores.html

Jeg stemmer på dem ved næste valg.´

Care på resten af deres politik, men jeg synes ærlig talt, at det med legalisering af poker er et must. Det er et hak i den personligefrihed, at det ikke er lovligt.

Jeg stemmer også på dem ved næste valg, dog ikke primært grundet deres holdninger til poker, men mere som protest mod den generelle drejning DK har taget mod at blive en forbudstat.

At Venstre kalder sig Danmarks liberale parti er jo en joke.

Jeg er ikke ultraliberalist økonomisk, men den personlige frihed er efter min overbevisning ultimativ.

Dejlig udmelding fra dem - og egentlig skuffende at de er det eneste af de partier der taler for personlig frihed, som vil lovliggøre pokerspillet.

Så prøv engang at læse de kommentarer længere nede på siden i OP's link. Det afspejler jo meget godt hvor uvidende folk generelt er. J. Flindt vågn op

Og så lige den første kommentar derinde:

"Kære Simon Emil,
Jeg ved ikke om du egentlig forstår de menneskelige omkostninger i forbindelse med spillelidenskaben ludomani, og hvilke omkostninger denne spillelidenskab kan medføre for ludomanen, ludomanens venner, familie, omgangskreds og for samfundet i øvrigt?
Poker er et udpræget hasardspil, og pokerspillere kan spille sig "fra hus og hjem" indenfor ganske få timer en enkelt aften.
Spillelidenskaben ludomani kan efter min opfattelse være ligeså alvorligt samfundsmæssigt problem som alkoholisme eller narkomani."

Sådan en type man har lyst til at losse i fissen (sry for udtrykket)

Ja ham J. Flindt er helt væk, at kalde det for hasard og sammenligne det med et alvorligt samfundsmæssigt problem som alkoholisme og narkomani - han lyder fuldstændig ignorant mht. emnet.

Jeg stemmer på Liberal Alliance fremover, kun for legalisering af poker

Problemet ved debatten er jo netop at dette er den gængse opfattelse(hasard).

Jeg tror intet vi opnår ved at debatere med J. Flindt om det er eller ikke er. Jeg tror såmænd heller ikke han er helt væk - Desværre kommer de dårlige historier om folk ofte længere ud end de gode (og de gode tror folk ikke på alligevel)

Fænomenet internet poker er nyt og ja der er da helt sikkert nogen der spiller sig fra hus og hjem, men igen så sover ens bankmand...
J. Flindt tænker på hele Danmark, men kender ikke nok til spillet til at udtale sig, desværre en udbredt fejltalelse.

Jeg har heller ikke en løsning på problemet, vi kan kun blive ved med at præge folk så de forstår spillet - Tror desværre internet poker er for nyt til at folk forstår det endnu

Hej,

Som medlem af liberal alliance, lyder det da godt der er så mange der vil stemme på partiet til næste valg. Så er jeg da i hvert fald ikke alene.

Det skal siges at samme dag dommen kom, mailene jeg med Anders og Simon Emil - samt snakkede med deres pressemedarbejder - for at få en officiel udmelding omkring dette. Jeg havde håbet at få liberal alliance til at komme med en melding ville skabe lidt flere meldinger fra de andre partier - det skete desværre ikke.

Der er stadig fokus på sagen internt i partiet - så hvis folk har idéer til events eller lign - så kontakt mig gerne pr. pm - så kan jeg evt. melde det videre så der kan ske lidt på området.

Det er vigtigt der kommer lidt fokus på det - så vi kan få skåret lovgivningen ud i pap. Det er det eneste der er fair overfor den store mængde poker amatørerer/semi-pro'er og pro'er i Danmark.

/Johan

Hvordan er deres indvandrerpolitik?

Pas nu på, hvis de ligger under 1,5% bør i stemme på V eller K, ellers kan stemmespillet gøre Ole Sohn til finansminister - så tror jeg det seriøst er slut med online-poker....

Pas nu på, hvis de ligger under 1,5% bør i stemme på V eller K, ellers kan stemmespillet gøre Ole Sohn til finansminister - så tror jeg det seriøst er slut med online-poker....

Det gør næppe en forskel. Der er bred enighed i folketinget når det kommer til gambling, poker, Danske Spil, monopolere osv.

Det er så vidt jeg husker en "liberal" venstremand der står bag den nuværende tips og lotto lov, som har sendt pokernet og andre danskere til Malta.... Tro endelig ikke at venstre gør noget for din personlige frihed. ♥

Pas nu på, hvis de ligger under 1,5% bør i stemme på V eller K, ellers kan stemmespillet gøre Ole Sohn til finansminister - så tror jeg det seriøst er slut med online-poker....

For som finansminister ville han kunne gøre ... hvad?

Tror det gør en gør en forskel.

Kan ikke forestille mig at Thorning, Søvndal og Sohn være positivt stemt overfor liberalisering af online poker f.eks.

Tror klart der er større chance for en rimelig regulering med en borgerlig regering og liberal alliance ville da klart være et plus; man skal bare være opmærksom på risikoen for stemmespild.

Hvis Enhedslisten ikke når spærregrænsen vil regeringen jo have gode muligheder for at fortsætte da det vil betyde et stemmespild på venstrefløjen, men hvis LA får 1,2 % af stemmerne, kan det jo være ligegyldigt.

Men håber at de kommer op i nærheden/over de 2% i meningsmålingerne indenfor det næste år.