Disse hænder er uden nogen vildere reads pga multitabling og bruger ikke PT.
***** Hand 1452774262 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit ) - 11. februar 2009 02:13:14
Table TH 219 (Real /Cash Game )
Seat 2: Hero (44.13)
Seat 1: CFValencia (49.25)
Seat 3: Strlxen (52.43)
Seat 4: @DeG (94.39)
Seat 5: badboy1134 (55.59)
jesus8 post SB 0.25
Strlxen post BB 0.50
** Deal **
Hero [9♣, 9♠
CFValencia [N/A, N/A]
Strlxen [N/A, N/A]
@DeG [N/A, N/A]
badboy1134 [N/A, N/A]
*** Bet Round 1 ***
@DeG Raise to 1.75
badboy1134 Fold
CFValencia Fold
Hero Call 1.75
Strlxen Fold
*** Flop(Board): *** : [6♣, 3♠, 5♠
*** Bet Round 2 ***
Hero Check
@DeG Bet 3.00
Hero Raise to 10.50
@DeG All-in 92.64
Hero???
***** Hand 1452774551 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit ) - 11. februar 2009 02:13:33
Table TH 29 (Real /Cash Game )
Seat 1: Hero (44.92)
Seat 2: tricotes (51.35)
Seat 3: CFValencia (65.24)
Seat 4: _4fun_ (94.85)
Seat 5: MrLogic (158.11)
_4fun_ post SB 0.25
MrLogic post BB 0.50
** Deal **
Hero [K♥, A♠
tricotes [N/A, N/A]
CFValencia [N/A, N/A]
_4fun_ [N/A, N/A]
MrLogic [N/A, N/A]
*** Bet Round 1 ***
Hero Raise to 1.75
tricotes Call 1.75
CFValencia Fold
_4fun_ Call 1.75
MrLogic Fold
*** Flop(Board): *** : [2♠, J♦, A♦
*** Bet Round 2 ***
_4fun_ Check
Hero Bet 5.75
tricotes Fold
_4fun_ Call 5.75
*** Turn(Board): *** : [2♠, J♦, A♦, 7♠
Action herfra??
Lidt hjælp til hænder
Er der nogen grund til, du ikke bruger PT? Det er imo somewhat af en leak ikke at benytte tracking software.
1. hånd:
Jeg caller umiddelbart bare villains cbet readless. Ved at check/raise sætter du dig selv i et grimt spot, hvis villain caller turn, da potten er blevet blæst stor. 3better han dette flop, er du heller aldrig god, som jeg ser det. Herfor folder jeg bare som spillet, men optimalt set ville jeg bare check/calle på floppet og reevaluere turn.
2. hånd:
Bet/call. Du bliver nødt til at charge draws (dem er der trods alt en del af), samtidig med du henter value fra dårligere esser (dem er der også en del af). Hvis du bliver raised, er du nok på den, men due to odds ville jeg stacke af her.
Det er meget svært at give et godt bud på, hvordan du skal spille disse hænder, når du ingen form for reads har. Det betyder jo stort set alt når du skal analysere en hånd..´
Køb PT :D, som poker prince siger, er det et leak ikke at bruge det program
Jeg folder hånd 1 any day og to gange om søndagen. Han er initial raiser, han cbetter og han re-raiser dig. Hvor mange gange skal han fortælle at han har en god hånd før du tror på ham ;-)?
Hånd 2 skal bet-calles. Potten er vel på 16-17 stykker, så jeg skyder 12 og kalder rest.
Hånd 1: Direkte i mucken uden betænkningstid. Preflop vil jeg reraise og få noget info. Ud fra hans spil på floppet vil jeg tro at han sparker skillingerne til midten og så mucker jeg den. Synes han indikerer et overpar.
Hånd 2: Fint spillet. På turn slår jeg flushdraw ned og får value af dårligere esser. Better 12-13$ ud i potten på... 16.25$? Kommer han over toppen, så stacker jeg af. Jeg kan ikke se hvad der slår dig. Må formode at AJ og JJ reraiser dig på floppet grundet flushdraw som hvis den rammer er en actionkiller og villian må formode at du har ramt floppet. Kender ikke niveauet på NL50, men der sidder vel en del goats der betaler af med A6+?
Lander der en diamant på river, så må du også formode at den er ufarlig pga. dit turnbet. Til gengæld vil jeg være nervøs ved 9, 10, (Q).
Hånd 1: Som PP. Det er elendigt at raise floppet her readless.
Hånd 2: Bet/call er spewy imo. Bet/fold. Hvis villain kun flatter turn, så shover jeg en non♦ river for value.
hvad får i ud af at bruge PT når ikke Statking virker på den side??
Ped125
ja hånd 1 er miserabelt spillet, kan jeg godt se, har bare ofte svært ved at tro alle de aber/donks på nl50. men fandt et skid call frem og han havde KK.
Hånd 2 bettede jeg 12 og han skubbede over, den kan jeg sku ikke smide, og han viser 22, men fair nok, det går jeg altid kold, og mener ikke der så meget at gøre når vi ikke er dybere.
@Ped125
Nu ved jeg ikke hvad Statking er, men det lyder til at være ligesom HUD. Og hvis man køber PT3, så virker dens HUD ganske upåklageligt på Boss.
@OP
Nu ved jeg ikke hvor mange hænder du har spillet, mod villains i begge hænder, men kan sige med PT mod disse 2 havde gjort dine beslutninger betydeligt nemmere.
@DEG husker jeg ifølge mine stats som en multitabling nit, mens _4fun_ statsmæssigt ser ud til at spille fornuftig poker. Han spiller dog preflop meget aggressivt, og til tider også for aggresivt :)
Som SS er det altså skidt at b/c turn i hånd 2. gennemsnitspilleren på NL50 shover like aldrig draw eller dårligere made hands her. b/f er helt sikkert det rigtige.
Nu hvor vi er inde på det, hvem skal man passe på på boss nl50? og hvem er nits?
Har meget svært ved at finde ud af Mr. Logic, men syntes egentlig han er ret skidt, han overspiller ofte hans "gode" hænder på flops han ikke har ramt.
Og ja så er der alle italienerne som sjældent sidder med fuldt buyin, og syntes generelt deres niveau er helt i skoven.
Og kunne da godt være man skulle overveje det PT, eller hvad der nu virker på boss.