Nogle tanker om Fixed Limit
Hej alle
Jeg er lige begyndt at spille fixed limit, helt overordnet fordi jeg får smæk på NL.
Min første tanke med at begynde på FL var altså at jeg kunne tabe mindre, mens jeg får spillet mere og så forhåbentlig begynde at vinde lidt.
Jeg har printet Ed Millers preflop skema ud og sidder med det ved siden af mig mens jeg spiller og spiller 3 borde ad gangen.
Nu har jeg spillet et lille stykke tid og pengene går endda den rigtige vej, så det er jo dejligt.
Det at sidde med skemaet foran mig og følge det 100% har virkeligt styrket min opfattelse af hvor vigtig position er, for jeg er konstant tvunget til at kigge på hvor jeg
sidder ved bordet, før jeg kan udlede noget fra skemaet. Det har også styrket min opfattelse af hvor meget en hånd falder i værdi når der er blevet raiset før mig.
Begge to ting som jeg er sikker på at kunne tage med mig hvis jeg vælger at give NL et skud igen senere hen.
Men selvom skemaet er rart at have til preflop spillet, så er der jo stadig 3 betting runder hvor man selv skal på banen!
Jeg vil gerne høre fra andre der spiller FL om hvad deres tanker er om følgende:
Hvor tit går i ud og cont. better hvis i har raiset PF? Jeg har eksperimenteret lidt med det, det er jo fedt når det lykkes at tage potten hjem
uden at man har ramt noget, men det kan hurtigt blive svært at grinde det tabte ind igen, hvis man bliver kaldt eller raiset.
Slowplayer i nogensinde floppet? Fx når man flopper en flush eller et hus. Kan det så betale sig at tjekke flop og så give gas på turn og river, eller mister
man den value der er i at få et bet mere ind på floppet.
Hvis i har ramt 2nd eller 3rd pair. Caller i så et bet på floppet og eventuelt hvor langt? Eller smider i med mindre i har top pair eller bedre på floppet?
Eller har i måske strengere krav?
Det er de spørgsmål der har meldt sig her i første omgang, i må gerne nøjes med at svare på et enkelt, eller bare komme med jeres egne tanker om spillet, det er jo
altid rart at høre hvad andre tænker :)
Håber på lidt debat hvis der da er nogle FL spillere her inde ;)
Mvh
-Peter
Lidt tanker om FL
Vedr. spm. 1
Det afhænger utroligt meget af hvor mange modstandere der ser floppet. Hvis det er mere end to cont. better jeg aldrig. Er der to spillere kan jeg godt finde på det afhængigt af hvordan floppet ser ud. Er jeg heads up vil jeg ofte gøre det.
Vedr. spm. 2
Igen er de afgørende parametre for beslutningen hvor mange spiller der sidder bag dig samt hvor aggressive de er. Jo flere og jo mere aggressive de er des mere vil jeg check raise. Og ikke kun med nuts men faktisk med alle hænder jeg kan finde på at byde! Men som hovedparten byder jeg for value. Af og til byder jeg floppet og check raiser turn hvis jeg tror jeg kan slippe af sted med det (alt afhængigt af hvor mange og hvem der kalder mit flop bet)
Vedr. spm. 3
Nu bryder jeg mig generelt ikke om at check-calle med mindre jeg har planer om at check-raise på et senere tidspunkt. Jeg check-folder for hovedparten, men kan godt finde på at check-raise hvis den bliver foldet rundt til knappen der byder (og ikke behøver at have noget for at stjæle). Men tag initiativet eller hold dig væk er ikke noget dårligt motto. Problemet med disse hænder er at selv når de er gode, så vinder du kun små puljer med dem da du ikke tør byde hånden.
Tak for inputsne.
Spiller du mest FR eller SH? Selv har jeg været mest glad for FR, da jeg ikke er helt tryg ved at prøve at bluffe og der jo som bekendt godt kan gå langt mellem nogle legitime hænder. Efter min mening ihvertfald.
Apropo bluff og check-raise, så er det ikke noget jeg har brugt meget, fordi jeg har haft den opfattelse at folk ikke rigtig bluffer på FL, men kan efterhånden se at det efterhånden er oftere end man lige skulle tro at folk bare skyder af uden at have noget "fordi det jo er billigt".
Har allerede prøvet at indføre check-raise lidt i nogle situationer i dag med succes. Lad os håbe det ikke udelukkende er skrub :P
Mvh
-Peter