Dette indlæg er ment til at få folk til at tænke lidt over hvorfor de staker, og få inputs fra de mere succesfulde stakere, og ikke mindst hestene.
selv er jeg i hullet, rigtig meget endda, hovedsaligt af den årsag jeg kun staker når jeg har lyst/overskud og tager nogle enkelte til en tour. dette vil man sjældent kunne lave overkud på.
der er flere problemer ved dette, ens hest/e skal spille en bestemt tour, som han/de ik selv har valgt, og måske ikke er helt klar på men alligevel ansøger fordi de har tiden. I MTT er det vigtigt at man er opsat, og har ro, så det er en klar fordel at spilleren selv vælger tour og tidspunkt.
varians, ingen spiller kan på en enkelt tour forventes at lave overskud, det ville være optimalt at fordele variansen ud på flere tours, hvis man finder en hest man mener er plus ev, så giv både ham og dig selv en ordenlig chance for atlave overskud.
har man begrænset med stake midler, så stake til mindre tours, istedet for at lave et longshot i et 3k mands felt, selv for en vindende spiller er det et longshot af dimensioner at komme på FT.
en spiller der gerne vil bevise sit værd, og selv have chancen for at lave lidt dollars, vil også alle dage tage foretrække de stake tilbud der mindsker variansen.
Lidt tanker om MTT staking
Tror du har fuldstændig ret i dine betragtninger. Vil da også selv klart foretrække en stakingdeal til f.eks. 10*5,5$ toursefter eget valg, end at få at vide i sidste øjeblik at nu bliver man staket til en 5,5$ tour der starter om 10 min.
WP live
@ Live - der er flere problemer ved dette, ens hest/e skal spille en bestemt tour, som han/de ik selv har valgt, og måske ikke er helt klar på men alligevel ansøger fordi de har tiden. I MTT er det vigtigt at man er opsat, og har ro, så det er en klar fordel at spilleren selv vælger tour og tidspunkt
Løsningen på dette ligger imo hos stakeren. Der er rigtig mange der bare søger samtlige stakes der udbydes, og fordi det efterhånden er blevet meget let at blive valgt, måske spiller mange af disse tour's i søvne. (man har allerede den næste stake klar). Selv tours med BI på 11$ er efterhånden nemme at blive staket til, selvom man ikke har stats der berettiger det. Jeg mener man skal være frisk til at give dem med dårlige stats en chance også, men på levels der passer dem. Hvis man vil stake for 40 $ og tage hvem som helst, er der givetvis større ev i at tage 13 mand til 3$ tours en 4 til 10$. Jeg tror Fryden er inde på noget af det rigtige her.
@ Live - varians, ingen spiller kan på en enkelt tour forventes at lave overskud, det ville være optimalt at fordele variansen ud på flere tours, hvis man finder en hest man mener er plus ev, så giv både ham og dig selv en ordenlig chance for atlave overskud.
Det er derfor stort set al min staking efterhånden ligger i sng's. Variansen er af gode grunde væsentlig mindre, og det er bedre for både staker og stakee, at vinde et mindre beløb jævnligt, end vente på er luckypunch i en mtt.
@ Neutech - Tror du har fuldstændig ret i dine betragtninger. Vil da også selv klart foretrække en stakingdeal til f.eks. 10*5,5$ tours efter eget valg, end at få at vide i sidste øjeblik at nu bliver man staket til en 5,5$ tour der starter om 10 min.
Problemet er bare stadig, at der er for mange der spiller hvad som helst. Jeg kunne nævne adskillige herinde der bare ville spille de 10 første 5,5$ tours de så, og være glade for at hvis de røg hurtigt ud havde de stadig 9 skud i bøssen.
Det var sgu rart at få tænkt lidt igennem, hvad det egentlig er man har gang i herinde :o) (tak Live).
Jeg vil i fremtiden lægge mine stakes hovedsagligt i sng-grind, og de mtt jeg tager vil enten blive mange i en billig tour eller en anerkendt god hest i en dyrere.
Jeg vil dog stadig give nye folk og folk med mindre gode stats en chance i mine stakes. Det er god lir når man ved at nærlæse stats, rent faktisk finder en spiller der er bedre end det umiddelbart ser ud :o)
Nu håber jeg ikke at jeg kom til at lyde som " en grumpy old man", det var ikke meningen.
Men hermed min opfordring til stakere til at være lidt mere selektive, specielt i de dyrere mtt's, og til stakee's om ikke at være så sultne at de spiller hvad som helst uden at gøre det helhjertet.
Tak for ordet - Steen
@steenl
hvad mener du med lyde som " en grumpy old man" er du ik det ;-)
hehe jeg foretrækker 15min level og spiller hellere den kl 23 til 2,75$ end DTG men vil gerne give dig ret i at nogle bare søger blindt i alle tråde
@Allthegentlemen♥
Gode betragtninger - alle sammen
Jeg har staket MTT's herinde op til 11$ BI for lirens skyld - og det har da heller ikke været nogen overskudsforretning indtil videre :)
Må indrømme at sng-grinding ikke er mit ekspert-område men derfor kunne det da godt være at jeg skulle smide et par dollars efter en up-and-coming spiller eller to..
Det er positivt, når stakere stiller specifikke krav til ROI, FT's osv men bryder mig godt om ideen at også en tråd eksisterer hvor folk kan "sælge sig selv" - det tager nok toppen af de alt for urealistiske ansøgninger om stakes til fx en DTG, når en hest aldrig har cashet i andet end en 45-mands SNG :)
Fremover vil jeg starte projekter op omkring 1-2 faste heste. Target er de store felter i MTT's: 3$, 5$, 10$. Hvis hesten synes det er en god ide, er der også lidt coaching indover, hvor jeg gennemlæser HH og kommer med "bagkloge" bemærkninger, hehe
@Steen
Er ikke helt enig i at det altid er bedre for staker at vinde mindre beløb jævnligt - end at gå efter et longshot FT
@DrNoe
1-2 heste lyder for mig som den helt rigtige vej GL
@steenl
hehe ikke hver dag jeg støder på en der lige er et par år ældre herinde
@ DrNoe - det kræver bare en større rulle at gå efter et FT, og vi er flere stakere som ikke har en kæmpe rulle - derfor ;o)
Og for smallstakes stakee's vil det til enhver tid være bedre ev. at gå efter de mindre cashes (imo)
@Quark
Hvad fanden, er du også et gammelt r..... ;o)
Jeg er sgu også blevet et par år ældre siden jeg lavede min profil kan jeg se :o)
Steenl: grunden til dette indlæg var ik så meget fordi jeg selv er monster meget i hullet, når jeg staker så er pengene afskrevet, og forventer ikke at få noget igen, ej heller har jeg forhåbninger, eller bare den mindste tiltro til at det overhovedet er muligt, vil ikke se HH mere, eller noget andet, dem jeg vælger tager jeg udfra stats, eller tidligere spil, hvis de mener det er ev? at skubbe 7-2 ind i et reraise, så er det præcist hvad de skal gøre. den beslutning blev taget da jeg valgte hesten, eneste krav er at de spiller det spil de selv mener er optimalt.
men desværre har jeg selv haft oplevelser med folk der har valgte at sende en PM, fordi de har set jeg har cashet stort et par gange og vælger at stake mig til mere end de nok egentlig har råd til, det ligger et unødvendigt pres på mig at have en staker der forventer et cash, og bliver skuffet hvis det ikke kommer, omend jeg selv mener jeg er +ev i MTT op til 215$ online, så er variansen så sick stor, at det giver langtbedre mening at stake 4-5 spillere herinde, istedet for et enkelt skud i mig, samtidig med det har jeg aldrig spillet for bare at komme ITM, hvilket obv er synd for staker hvis det er det optimale for ham at jeg afgiver min ev i turneringen, bare for at få pengene hjem.
så også en opsang til stakerne om kun at stake for det som de er villige til at tabe, og gøre op med sig selv om man vil mindske variansen, eller opsøge den.
@ steenl
Når du kigger stats igennem, hvad kigger du så efter?
Du skriver at du kan se om en spiller faktisk er bedre ens hans stats fortæller... Hvordan finder du det?, mener hvad kigger du efter?
Mener selvfølgelig selv at jeg er bedre end mine stats, men gør vi ikke alle det ;)
@ Live
Jeg er helt enig - er bestemt heller ikke en dårlig taber :o), og har (så vidt jeg husker) heller aldrig bebrejdet nogen at de tabte - men det ændrer jo ikke at formålet er at vinde. ( for alle parter)
@ Tiger
Gid jeg kunne ;o)
Jeg har f.eks. lige valgt dig, fordi du har ok stats på det BI staken handler om.
Det kan også være indtryk fra andre staketråde der gør det.