Lidt træls start på en session.

#1| 0

Nå, efter den dårligste dag i poker historien igår for mig, startede jeg igen idag en grinding session.

jeg multi tabler 8-10 borde oger grundet BRM blevet nød til at gå et level ned. jeg har spillet 10 min eller sådan noget og så kigger den her handske forbi.

#13799246043: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2007/12/11 - 17:53:00 (ET)
Table 'Egeria II' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: Kalito25 ($30.75 in chips)
Seat 2: dedekNaKoki ($24.65 in chips)
Seat 3: Tween111 ($25.20 in chips)
Seat 4: Roeleke333 ($48.85 in chips)
Seat 6: Ear Man ($31.55 in chips)
Tween111: posts small blind $0.10
Roeleke333: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Kalito25 6 6
Ear Man: raises $0.50 to $0.75
Kalito25: calls $0.75
dedekNaKoki: folds
Tween111: folds
Tartan1986 joins the table at seat #5
Roeleke333: raises $1.75 to $2.50
Ear Man: raises $2.75 to $5.25
Kalito25: calls $4.50
Roeleke333: calls $2.75
*** FLOP *** 6 5 5
Roeleke333: checks
Ear Man: bets $10
Kalito25: raises $15.50 to $25.50 and is all-in
Roeleke333: calls $25.50
Ear Man: raises $0.80 to $26.30 and is all-in
Roeleke333: calls $0.80
*** TURN *** 6 5 5 9
Ear Man said, "AA"
*** RIVER *** [6 5 5 9 ] [Q ]
*** SHOW DOWN ***
Roeleke333: shows [Q Q ] (a full house, Queens full of Fives)
Ear Man: shows [A A ] (two pair, Aces and Fives)
Roeleke333 said, "lol"
Roeleke333 collected $1.60 from side pot
Kalito25: mucks hand
Roeleke333 collected $90.35 from main pot
Ear Man said, "SO SICK"


Så tænkte man ved sig selv om det vardet man fik for at calle når man vidste man var bagud inden floppet...

Kender i tanken når man sidder med det mellem par og bliver raiset 2 gange, fuck det jeg snupper den for setvalue?? eller er det bare mig der tænker sådan og såfald er det der jeg mister formange penge??

skal dog siges at sessionen er færdig og sluttede 4 buyins oppe, så var ikke så nede over det, men træls at starte sådan.

Kalito

12-12-2007 01:57 #2| 0

fint spillet...

12-12-2007 01:58 #3| 0

Easy fold preflop.

Men ja uheldigt fra flop heh.

12-12-2007 01:59 #4| 0

SUPER spillet, den går raise reraise og så dig med 6,6 caller da snilt 18bb med et lille lortepar, især godt når den første raiser kan skubbe indover... Men velfortjent bad beat imo!

12-12-2007 02:02 #6| 0

den burde være postet af spilleren med AA. Preflop spillet vil ende -EV altid. At du så taber til 4 outs er da ærgeligt.

12-12-2007 02:02 #5| 0

Meget klart fold preflop.

Dårligste hånd, da pengene kommer ind, vinder, kan ikke se noget usædvanligt her.

12-12-2007 02:15 #7| 0
OP

Takker for posts...

det var nu ikke analyse jeg bedte om, det klarede min hjerne helt selv. (dog ikke for stor i denne hånd)

men ingen svarer helt på mit spørgsmål... Jeg er da udmærket klar over da jeg caller atjeg er bagud, men det jeg spørger er om der nogensinde er nogen af jer der caller for setvalue?

@djoffer

uha ironi er nu så dejligt. ville da heller ikke calle hvis det var nogle levels længere oppe.

og spørgsmålet var også om i tror at det er når jeg caller med pars jeg mister mine penge...

12-12-2007 02:20 #8| 0

@Kalito

Nu er BBs nu engang BBs, og EV er EV - uanset level.
Dette er negativ EV. Slut prut finale.

12-12-2007 02:22 #9| 0
OP

@shp2000

ja det kan man jo kun give ret i.

men ok fik da indirekte svar på mine spørgsmål.

12-12-2007 02:26 #10| 0

@kalito
hehe sry:) Men altså for nu lige at være seriøs, nej du kan aldrig calle for set værdi her når du har den første raiser til at acte bagefter dig, hvis han havde siddet med a,a istedet for q,q kan du være helt sikker på han var kommet over toppen her, og ja du skulle så til at spille for stacken med 6,6..

12-12-2007 02:30 #11| 0
OP

@djoffer

ja det er sku helt rigtigt, havde jeg egentlig ikke tænkt på. Lige et andet spørgsmål. der raises 4bb ind i dig du har par 2-5 caller du, da det i fleste tilfælde er A-J til A-K du er imod eller folder du?

12-12-2007 02:35 #12| 0

@kalito
Kommer lidt an på raiseren om jeg caller/reraiser eller folder, som regel finder jeg dog som minimum et call frem og spiller dem så udelukkende for setvalue..

12-12-2007 02:38 #13| 0
OP

ok det svar jeg håbede på, nemlig sådan jeg spiller mine... (dog ikke i dette tilfælde ;) )

12-12-2007 02:41 #14| 0

call op til 1/10 af den mindste aktørs stack, hvis du spiller for setvalue. at calle 1/6 af stacken er -EV med mindre du har et sten sikkert read der siger han holder Ax, men så spiller du heller ikk længere for set value.

12-12-2007 02:58 #15| 0
OP

enig knap

12-12-2007 03:01 #16| 0

"om der nogensinde er nogen af jer der caller for setvalue?"

Ja, når vi har odds til det.

"der raises 4bb ind i dig du har par 2-5 caller du"

Kommer faktisk an på villain, position og om du forventer at få andre med i hånden.
Hvis du vil spille dem for setvalue, bliver det ikk +EV at calle HU mod en god spiller, så enkelt er det, men ofte er et call fint nok.


"ville da heller ikke calle hvis det var nogle levels længere oppe"

Her tager du et dybt stik i din EV, den fejl du laver her, koster altså lad os sige 10bb i EV, så hvis man har en Winrate på 2,5PTBB/100, så tager det 200 spillede hænder at "udligne" den fejl.
Kort sagt, disse fejl koster meget i det samlede regnskab.


Og igen, hvis du spiller sådan her, så er der jo intet overraskende i at du løber ind i en del "dårlig start på session"

12-12-2007 03:28 #17| 0
OP

@coco

takker for det detaljerede svar, gav mange gode svar til mig. normalt ville jeg heller ikke calle sådan nogle raises..

takker i øvrigt for at det jo nok er derfor jeg tit starter dårligt, men slutter fint.

12-12-2007 08:27 #18| 0

So sweat...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar