Vi er lige kommet i pengene og jeg har været meget aktiv. Bordet er ved at være trætte af mig. Derfor jeg vælger at calle pre da jeg er ret sikker på jeg nok skal få noget betaling hvis jeg connecter boardet.
Kommer jeg væk fra denne og i givet fald hvordan?
PokerStars Game #33086379103: Tournament #200909043, $200+$15 USD Hold'em No Limit - Level XVIII (500/1000) - 2009/09/20 19:49:37 ET
Table '200909043 664' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: BaritoneUK (34361 in chips)
Seat 2: thecooler992 (59541 in chips)
Seat 3: dirkdigler (74637 in chips)
Seat 4: Elwood_fi (38424 in chips)
Seat 5: Renevat1o (28717 in chips)
Seat 6: makalet (70793 in chips)
Seat 7: sharkmolloy (82586 in chips)
Seat 8: Stenbek (82808 in chips)
Seat 9: SilentSupra (16930 in chips)
BaritoneUK: posts the ante 125
thecooler992: posts the ante 125
dirkdigler: posts the ante 125
Elwood_fi: posts the ante 125
Renevat1o: posts the ante 125
makalet: posts the ante 125
sharkmolloy: posts the ante 125
Stenbek: posts the ante 125
SilentSupra: posts the ante 125
makalet: posts small blind 500
sharkmolloy: posts big blind 1000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Stenbek 9♣ A♣
Stenbek: raises 1500 to 2500
SilentSupra: folds
BaritoneUK: folds
thecooler992: raises 5100 to 7600
dirkdigler: folds
Elwood_fi: folds
Renevat1o: folds
makalet: folds
sharkmolloy: folds
Stenbek: calls 5100
*** FLOP *** [A♦ 5♠ 7♥]
Stenbek: checks
thecooler992: checks
*** TURN *** [A♦ 5♠ 7♥] [6♥]
Stenbek: checks
thecooler992: bets 9600
Stenbek: raises 61400 to 71000
thecooler992: calls 42216 and is all-in
Uncalled bet (19184) returned to Stenbek
*** RIVER *** [A♦ 5♠ 7♥] [6♥] [T♠]
*** SHOW DOWN ***
Stenbek: shows [9♣ A♣] (a pair of Aces)
thecooler992: shows [A♠ A♥] (three of a kind, Aces)
thecooler992 collected 121457 from pot
Lige efter ITM play i wcoop-43
Folder UTG og folder igen er reraise. Lidt information om villain ville dog være dejligt.
Desuden better jeg floppet og folder til evt. raise.
Du folder preflop.
1. Du har et semi skidt image så du lader være med at åbne i tidlig pos med en hånd med grimme reverse implied odds - specialt lige efter boblen er sprunget hvor folk spiller betydeligt mere løst.
2. Der er en der reraiser dig - og du bør spørge dig selv hvor godt du tror din hånd spiller mod hans 3-betting range. Hvis du er tilnærmelsesvis sane så burde du komme frem til den konklusion at den spiller af røven til. Enten trækker du til 3 outs med dit es som levende eller også skal du ud og ramme din kicker. Og det er et stort guessing game hvilken en det er hvis esseren rammer.
3. Du vælger en linje på floppet der gør at du skræmmer alt væk du slår (dvs underpar til esset) og holder alle de hænder inde som har dig crushed.
Jeg hader virkelig alt omkring den måde du spiller hånden på.
Som MTT spiller gør det lidt ondt at se man kommer dybt i en så stor turnering og så ender med at smide en 80 BBs væk på et rimeligt fisket play (no offense).
Takker for de input der er kommet so far.
Og super du er lige ud af posen Burnz, det sætter jeg pris på. :o)
Burnz er spot on
og +1 til OP for ikke at blive tøsefornærmet over burnz hårde ord:P
raise pre - fold til reraise
call turn fold river
fint raise pf, fold eller rr dog da han rr...
Fint at du checker både flop og turn, men altid bare call turn, du laver din hånd om til et bluff hvilket der slet ingen grund er til.
Hvis du har et MEGET løst image er det fint bare at folde PF pga i lige er kommet i pengene og folk der er short så bare gerne vil derud af men da der ik rigtig er nogle shortstackes udover ham med 16bb syntes jeg det er fint...
er lidt forvirret over hvad de forskellige snakker om med rr pre?
din hånd er ikke stærk nok til at single raise utg+2 pre, og slet ikke stærk nok til at reraise, et call er ligeledes helt skidt, da du skal spille en hånd som er efter utg+2's range oop, derfor er pf et nemt fold...
hvis jeg nogensinde får spillet hånden, så synes jeg også bare call turn er det mest optimale, folder nok oftest til et river shove.
Som det er sagt før gør det ondt at se 80bb blive smidt i havnen dybt i en turnering.
Fold det crap som standard UTG ligesom du skal folde AJ. Hvis du endelig vælger at spille den for at mikse op, så SKAL den smides tilreraiset.
prøv at lade være med at poste resultatet da det farver svarene, dog tror jeg folk var kommet til samme konklusion her anyways
Mange tak for de forskellige input. De har været meget inspirerende at læse. ;o)
Kan godt sætte mig ind i den følelse man har når man har smidt 80 BB i et sort hul!! :o//
Det er meget skidt spillet kan jeg godt se nu efter at have sovet på det og tænkt over de forskellige input.
Det der er vigtigst for mig at finde ud af er hvorfor jeg kom frem til det spil i den situation.
Der er flere elementer der gør sig gældende. Primært kan jeg godt se at jeg spiller alt for meget som om det var en turbotour. Turbotour er mit speciale, men selv i en turbo er vi for dybe til et sådant spil. Jeg har normalt fin succes med at veksle mellem turbomode og deepstackmode, men har helt klart en tendens til at være for frisk. Det er jeg nødt til at være meget mere opmærksom på.
Dernæst er der hele timingen i forhold til at boblen er sprunget, stacksize, position og tableimage.
Alene de elementer burde få mig i deepstackmode og smide den langt væk pre.
Jeg er blevet klogere og kan forhåbentlig føje det til værktøjskassen så det popper op næste gang jeg er i en lignende situation.
Nu er niveauet lidt over mit normale så det gør det ekstra bittert at fucke så god en mulighed op for at komme rigtigt dybt. Øv og KÆMPEKLOVN er vel meget dækkende udtryk i denne situation!
Endnu engang mange tak for hjælpen!
PS. Husker det med resultatet næste gang jeg poster her.
Alle indlæg (pånær sennels) er brugbare. Thumps up for det. Umiddelbart folder jeg osse i det her utg spot, med denne hånd, dit image og stacks. Dog er raise for mix up ok. 4-bet pre kan naturligvis bruges, grundet dit image, men så er vi også færdige med hånden ved yderligere action.
Og som andre, fint at du reagerer på indhold, og kan tåle en hård tone :) så længe der er noget sagligt bag.
EDIT: Er ikke helt vild med at calle pre, men det kan gøres. Dog viser håndens forløb hvorfor jeg ikke er hooked på idéen.
@Sayallin
Jeg tror det KP snakker om handler ikke så meget om hvad hero har på hånden som generel tableimage og dynamik. I dette spot kan man faktisk gøre det med anytwo cards og hvor A9 er ekstra god da vi selv har et es som betyder der er væsentligt mindre sandynlighed for at Villain har et Es der er stærkere.
Det at hero har et løst tableimage vil betyde at folk med stor sandynlighed ville spille lettere tilbage på ham og repoppe hænder de formodentlig kun ville smoothcalle mod en nit TT-JJ-AQish hænder. Allesammen hænder der fortjener et 3 bet mod en aggro spiller.
Ved at 4 bette pre så giver Hero Villain en klam beslutning med disse hænder da et UTG+2 raise - 4-bet er en super stærk linje og det er en svær beslutning at calle et 4-bet pf med AQ.
Lige et relateret spørgsmål.
Jeg har bestilt en komplet HH for at se om jeg har andre leaks end ovennævnte. Hvordan angriber man sådan en analyse mest konstruktivt?
Kan man få en second opinion på en anden måde end at smide hænderne op en for en her?
I håb om endnu engang at blive hjulpet! ;o))
Stenbek