limit

søger råd fra folk der spiller meget hold em limit på nettet, hvilke steder og limits der er værd at anbefale hvis man er ude efter at fedte sig til en beskeden men forholdsvis stabil timeløn? hvor på nettet kan jeg finde, hvilke hænder jeg typisk vil kunne spille med profit fra forskellige pos? desuden er alle andre tips og råd også meget velkomne

hej jeg vil foreslå dig at spille mindst 3-6 $ fixed men helst 5-10 fixed og så spil shorthanded 5-6 mandsborde lad være men at spille low limmet og hold dig fra 10 mands borde det er mit råd til dig

MVH
KIm E

tak for det hurtige svar kim.. hvorfor ikke 10 mands borde? er det ikke mere overskueligt hvis man spiller to- tre borde af gangen? og hvis kun skal betale blinds efter en ti mands runde forekommer det mig at man burde kunne ligge lidt mere stabilt hvis man spiller sine start kort meget selektivt?

Hej M.S
jeg ville aldrig spille flere borde af gangen du mister overblik over hvordan de andre spillere er hvem der bluffer osv.
iøvrigt kan jeg personligt ikke lide 10mands borde da men ikke kan styre spillet i samme stil som man kan på shorthanded borde. men det er jo en smagssag jeg mener meget af pokerspillets finesser går af på et 10 mands bord nej gi mig et 6 mandsbord anyday.
MVH
Kim E

Man skal være forberedt på langt større fluktuationer hvis man spiller shorthanded.

Dels er man nødt til at spille flere hænder, dels er det nødvendigt at være mere aggressiv. Endelig bliver raken ofte procentuelt noget større shorthanded.

Så det er op til ens egen smag, hvad man foretrækker.

Det med hvad der er "rigtig poker"
er der meget delte meninger om.
Nogle mener at kun pot limit og no limit er "rigtig poker". Selv har jeg ikke nogen mening om, hvad der er "rigtig poker", men jeg foretrækker at spille full-handed fixed limit, også fordi jeg så kan følge med til at spille 2 borde.

Kim

Hvor god er du? Hvad limit har du spillet før?

Mvh Carlos

Du anbefaler altså en ny spiller at spille $5/10 SH? (jeg går ud fra at det ikke er en erfaren spiller)

Han/hun vil da få mega røvfuld.

Carlos

er rimlig habil, har spillet 5-10 og klaret mig ok, så er ikke nybegynder, men leder som sagt efter en " fast timeløn" jeg kan fedte mig til, så alt det med om det er rigtig poker osv er ikke relevant. foretrækker faktisk nl hvis jeg skal spille for også at have det sjovt. men alle forslag til limit profit taktik er meget velkomne, så tak til alle der gider at bruge deres tid...

en erfaren sh spiller tjener langt mere på 3/6 og 5/10 end en fulltable spiller...det er min erfaring anywayz...men som sagt spillet kræver erfaring..guts,skills,psykologisk indsigt= Profit.

Helt helt helt enig.
Jeg troede det var en ny spiller, derfor mente jeg ikke SH var sagen.

Jeg spiller også selv mest 5/10.

Man behøver ikke være super god for at vinde 2 BB i timen. Spil på 2 borde ad gangen. Det giver $40 i timen.
Du bruge lidt tid på at finde nogle gode borde. Så lad os sige $30 i timen.

Med dagen kurs ($1 = 6,81 kr) giver det 204 kr i timen. Ganske pænt. Selvom du "kun" kan vinde 1 BB i timen pr bord, så giver det alligevel 136 kr i timen.

Det vigtigste råd jeg kan give dig er, at vælge et bord der passer til dit spil. Sæt dig aldrig ved det første bord. Undersøg om der er et bedre bord et andet sted. Det tager kun 5 min. men kan påvirke dit endelige resultat meget.

Personligt kan jeg ikke lide super loose borde og super thight borde. Så jeg går efter et flop avr på ca 35%.

Mvh Carlos

se det var noget med lidt kød på carlos...! hvis du vil spille dine start hænder meget konservativt, er det så ikke med at finde et meget loose bord? er der stor forskel på spillernes kvalitet 3-6 vs 5-10? hvad mener i om det? hilsen m.s

Hej Carlo
jeg skriver utrykkeligt at men skal være en god spiller for at spille 5-10
ellers har du ret
MVH
Kim E

Hej Jacob

jeg ku ikke være mere enig med dig

MVh
Kim E

Hvis du spiller dine starthænder konservativt så vil det nok være bedst med et loose bord.

Personligt kan jeg bedste li' at være en af de mest aggressive ved bordet. Et gammelt råd er, at man vinder flere hænder med et bet end med et call. Da jeg begyndte, at spille meget 5/10 fandt jeg for alvor ud af hvor rigtigt det er. I de super loose lowlimit spil har det ikke helt så stor betydning. Men det har det i 4/8 og højere.

Carlos

"hej jeg vil foreslå dig at spille mindst 3-6 $ fixed men helst 5-10 fixed og så spil shorthanded 5-6 mandsborde lad være men at spille low limmet og hold dig fra 10 mands borde det er mit råd til dig

MVH
KIm E"

Måske er det bare mig - men kan ikke se du nævner noget med, at man skal være en god spiller.

Men tror vi er enige når alt kommer til alt.

Mvh Carlos med s. :)

gode råd, og kan sagtens se jeres pointe med at spille sh istedet for fh, er nok bare lidt usikker på hvilke starthænder der er stærke nok, da eg er vant til at spille fh. lidt sværere at spille konservativt da blindsene æder dig sh hvis du bare venter og kun spiller dine rigtig stærke hænder. desuden er det vel næsten nemmere at styre 3 fh end 2 sh? når du kigger på de forholdsvis rakes de forskellige steder giver det jo også en lille ex. plus til fh. til jer der spiller sh, er jeres average intjening stabil; i kan se en ca timeløn der ikke svinger ret meget på ugebasis? tak for responsen m.s

Svaret på dit spørgsmål er helt åbenlyst at der ikke er nogen vej udenom at prøve sig frem, både m.h.t. sites og limits, og se hvor din spillestil gør mest gavn. For mig rykker det mest på 3 stk Party 2-4$ borde. For andre er mere tight borde sagen. Jeg vil dog klart anbefale at du starter nedefra i limits. Jeg synes nemt 5-10$ kan være ret tought, specielt på stars. Men hvad der virker for dig er ikke let at sige med sikkerhed på forhånd.

du har sikkert ret, spiller du 10 mands borde når du spiller 3 borde af gangen? og hvad ligger du ca på i snit i timen?

du har ret carlos det var i en senere besked

MVH
Kim E

Helt klart 10-mandsborde. Du har nok at se til med 3 stk 10-mandsborde. 3 gange shorthanded og du er dømt til at nosse gevaldigt i det. Det er også en stor fordel med en stor skærm.

Og endelig vil jeg lige slå koldt vand i blodet hvis jeg var dig. Start med at få det til at køre på et bord ad gangen. Når det er luykkedes igennem en måneds tid kan du prøve med to borde og siden med 3. Vær opmærksom på at du vinder mindre ved hvert enkelt bord når du spiller flere borde, da det er begrænset hvor godt du kan kigge dine modstandere ud.

Hvad min HR angår, så er det ikke noget jeg har et behov for at prale med her - men jeg kan dog sige at jeg selv er ganske tilfreds med den.

Tag den med ro kammerat og prøv dig frem. Online poker er lidt anderledes end live poker - og for poker generelt gælder det at du ikke er ordentligt udlært før du har prøvet den lange ørkenvandring, hvor kortene bare ikke vil som du vil. Og her taler vi ikke om uger i træk!

Hejsa m.s
Du skriver at du faktisk foretrækker NL hvis du skal have det sjovt mens du spiller. Samtidig leder du efter en stabil lille indtægt fra poker. Så forstår jeg simpelthen ikke hvorfor du gerne vil spille Fixed limit! Kombiner da begge dele!
Det er rigtigt at der kan være større flunktioner dvs. udsvingninger i de enkelte sessions i NL, men de vil på kortere tid nærme sig din "ægte" timeløn hvis ellers du selvfølgelig er en vindende spiller. Grunden til det er at der er mere skill i NL end der er i Fixed. En god spillers resultater vil således ikke så nemt blive påvirket negativt at dårlige kort.
Så prøv da at koncentrere dig om NL i stedet for Fixed, og hav det lidt sjovt mens du prøver at skrabe en skilling sammen.

Hilsen Mark P