Sidder med 720$
NL 2/4$.
Limper fra MP med KhQs.
Cut-off (1100$) limper, blinds completer.
Pot 16$
Flop: QhQc6c
Blinds checker.
Jeg better 12$
Cut-off raise til 36$
Blinds folder.
Jeg re-raiser til 100$
Cut-off All-in.
Mit indtryk af Villain er LAG. Har deltaget i sessionen i 1½ time.
??
Limp KQ
han kan have 2 hænder der slår dig, og det er 66 og aq. Begge burde han raise med hvis han er LAG, så jeg caller.
Insta call... To bad hvis han rammer ♣ draw.
Lagde ikke lige mærke til niveauet... Limper man med A6s på dette niveau?
Umiddelbart var jeg meget i tvivl. han havde spillet A hænderne passivt og craphænder aggressivt (meget aggressivt faktisk) - som om at han bare ville tage blinds + evt. limpere med de dårlige hænder, men tilgengæld gerne vil have betaling med de store hænder. (Måske er LAG ikke den rigtige betegnesle på denne type spiller?)
Limper fra CO preflop, er det std, gregers.
Er det fordi du er sikker på at få på nakken eller hvad. SKAL man ikke raise med den hånd fordi den er så tricky at spille.
På floppet kommer jeg ikke fra den, så 66 eller klør draw er jo hvad du kan sætte ham på, ren air er vel ikke en mulighed med al den action så loose/agg er han dog nok ikke. Call og reload
@mandelir glem ikke den supergode Q-6
@Venlov
Jeg sad i MP - ikke CO - og ville have smidt til et raise.
Fik mit flop og hvilket flop!!
Men jeg giver jo lidt svaret selv: "Fik mit flop og hvilket flop!!"
Jeg blev enig med mig selv om at han nok var på flushdraw. Det lugtede hans move ihvertfald af, så jeg valgte at calle.
Turn 6.
River 6.
Showdown:
fdcgsf: QQQ-66
Villain: 6666-Q (han havde 6-5off i hulen)
Viste sig at være det helt rigtige call ;-) dog med det forkerte udfald.
Han fik ihvertfald en STOR note (og desværre også mine skillinger)
Havde egentlig på turn allerede tænkt "Nå, det bliver nok en deler".
Openlimper du med KQ Gregers?
Weak tighte fisk:o)
Du har selvfølgelig et call selvom det ikke er vanvittig sjovt for 180bb i en unrasied pot.
Sygt, sygt, sygt donkiemove han roder sig ud i.
Så blev denne skjulte Badbeat historie alligevel til en analyse ;-)
Er der nopget galt i at se ville se et flop fra MP med et limp? Eller er jeg helt skævt ude?
Smid den i bad beat sektionen. Læs Phearlezz' FAQ næste gang du poster analyse.
Jeg synes at limpet med KQ er for weak, den vil jeg raise bare en smule 2,5-3*bb. Kan ikke se om det er SH er FR, men IMO SKAL den raises.
Instant add to buddylist, denne her fyr kan betale din næste husleje
Hellere limpe end at raise en smule.
Det er altså altså alt, alt for urutineret at raise med forskellige beløb alt afhængig af hvilken hånd du har.
Raiser næsten altid 2,5-3*bb, når ingen har limpet. Ellers får den 4,5-5. Men på FR vil jeg gerne give den 4bb som standard
Varierer ikke fordi jeg sidder med AA istedet for 87s, det er jo børnelærdom
Edit tyrkfejl
Okay.
men med formuleringen "den raiser jeg en smule", indikerede du noget andet;o)
Easy fold på floppet, hvis villain er sane right?
Jeg er iøvrigt langt fra vild med måde du spiller den på.
Blehr.. han skal satme godt nok være meget aggro, før jeg betaler floppet. Men okay, denne gang var det jo fint.
Raise preflop og skyd floppet. Betal hans raise og call ham ned. Som spillet tror jeg heller ikke rigtig jeg slipper den, kunne forestille mig (no offense) at de andre spillere så dig som værende lidt semi fisket :)
@ AB
Smider du til en LAGs push med KQ i dette spot? Vend den om, spiller vi vores 66/Q6/AQ ved at 4-bette AI?
"han havde spillet A hænderne passivt og craphænder aggressivt (meget aggressivt faktisk)"
Erhm, hvad er du så i tvivl om?
@Venlov
"Raiser næsten altid 2,5-3*bb, når ingen har limpet."
kan unægteligt tro du er vindene så.....
@Mancini, jeg spiller både AQ og 66 sådan der (måske 4better jeg lidt lavere end at skubbe, men ok). Q6 spiller jeg nok lidt sløvere af en eller anden grund.
@ pureking
"kan unægteligt tro du er vindene så....."
NL holdem er et postflop-spil, remember?
@pureking, spiller du ikke også til Ongames 20 dollar SH, synes meget ofte jeg ser det nick. Jeg kan jo ikk bevise at jeg har solidt overskud, du kan kun få mit ord på det.
Better nok til at jeg får den ønskede effekt, afhængtigt af blind level eller bordet man spiller på.
@ AB
Men idet Villain er LAG, bør vi vel udelukke AQ og 66? Dem raiser han vel PF.