Limp med AA-KK UTG

Som sagt i overskriften..

Hvad siger folk til at limpe med AA UTG i fx cashgame SH?
Hvad med i Full ring, evt i en tour?

Hvis ja, hvad gør i så, hvis der bliver raiset? Nemt at sætte én på en god hånd, hvis man renakker efter at have limpet UTG?

Ja i FR og tours, nej i SH. Hvis folk instafolder alt andet end AA/KK til et limp reraise, så prøv at limp reraise med rags?

Selv de dårligste spillere ved at et limp-reraise som oftests er AA/KK, så man vinder ofte ikke særlig meget ved det.

Hvis valgmulighederne er: raise til 3 x BB og få 6 callers eller limp-reraise og samle 6-8 BBs op, så foretrækker jeg sidstnævnte (eller raise til 6 x BB og få 2 callers).

I shorthanded play er det mere værd at samle blinds op, så der er det normalt bedre at raise.

Hvis du spiller mod dygtige spillere så skaber du også problemer omkring balance:

* hvis du limper med AA/KK, så er du også nødt til at limpe med andre hænder (ellers er det for tydeligt hvad du er ude på)
* hvis du limpe-reraiser med AA/KK så er du også nødt til at gøre det med andre hænder (ellers er din hånd for tydelig -- det er ret skidt i NL HE at fortælle modstanderen hvilken hånd du har hvis du samtidigt giver vedkommende odds til at spike set, trips mv.)

Jeg foretrækker simpelthen at raise first-in altid fordi jeg så slipper for at bekymre mig om balancering af raises og limps. Det koster måske lidt EV i nogle situationer, men man henter så noget EV ved at man ikke har balance-problemer.


Hvis du er typen som ikke kan folde esser postflop, så lad være med at limpe! Det er ofte forkert at felte for 100 bbs i en limped pot ("never go broke in an unraised pot"), men ofte korrekt at felte for 100 bbs in en raised pot. Du skaber færre problemer for dig selv hvis du raiser AA/KK.


Hvis der sidder en spiller på cutoff eller knappen kan man overveje et "deep" limp med KK/AA: UTG limper, du limper fra UTG+2, MP limper og vores aggresive ven på knappen raiser til 6 x BB. UTG folder, og du reraiser nu til 20 x BB. MP folder. Action on button: din hånd er ekstrem godt skjult og det bliver svært for villain at slippe sine gode hænder. Hvis villain kalder har du nu en 40 bb pot med effektive stacks på 80 bb. Det bliver svært for villain at slippe væk postflop hvis han flopper top par eller har et overpar. Man skal dog igen overveje balancen i sit spil (og f.eks. deep limp-(semi)bluff reraise samme spiller med f.eks. 67s )

Jørn

Du behøver ikke balancere i sidstnævnte da det kun kommer op 1/20k hænder eller lign., så det er ikke et play han nemt kan få et read på.

Har ikke noget imod at limpe dem i starten af tours, da jeg nødig vil i problemer i første level..

Det er også fint nok i cash hvis du har en grund til det. fx shortstacker der skubber løst bag, lagtards der iso raiser og aldrig tror på folk bag etc.

Mener Theo engang har udtalt at et ulands gæld kunne betales med de penge der i tidens løb er tabt ved at limpe AA :-)

Jeg raiser hver gang! (Eneste undtagelse kunne være SB til BB hvor historikken siger mig jeg kan limp/reraise.)

@Trix11

"fx shortstacker der skubber løst bag, lagtards der iso raiser og aldrig tror på folk bag etc."

Disse hører ikke til gruppen af spillere som er observerende / dygtige, så her behøver man ikke at balancere.

Jeg har nogen gange set en 19/15 spiller limpe ind UTG i et NL HE 6-max spil. Jeg er ret trigger-happy fra cutoff/knappen når jeg ser limpers foran mig, men her lyser alle alarm-lamperne rødt og jeg vil ofte folde eller limpe med ind. Hvis en 40/10 spiller limper ind UTG, så iso-raiser jeg med any playable hand -- her lyser ingen alarm-lamper fordi 40/10 spilleren ofte limper ind (på en måde er hans preflop spil balanceret).

Jørn

Limper aldrig med AA/KK, undtagelsen er fra SB i MTTs hvor jeg fra tid til anden tager en kalkuleret risiko mod de rigtige vildænder. Desuden er limpraise ikke en del af mit spil. Kan ikke huske hvornår jeg sidst har limpet med AA/KK.

Normalt raiser/reraiser jeg bredt, kalder aldrig first in. Med mindre vi er på de helt små blind levels hvor man kan få et billigt flop. Her kalder jeg bredt, ikke kun SC og pp.

Meget fint indlæg Thyssen.

I tours kan det i enkelte tilfælde være fornuftigt at limpe AA. Tidligt i tours bryder jeg mig ikke om det - der foretrækker jeg et solidt raise.

Senere i tours kan det i enkelte tilfælde betale sig at limpe AA, hvis du har agressive spillere efter, som elsker at straffe limpers fra Middle-Late position. Et limp fra UTG sent i tours stinker og du vil oftest ikke få det raise efter dig som du er ude efter.

Tak for de gode svar.. Helt sikkert noget jeg vil tage med mig (:

Tonse....

Jeg synes det afhænger meget af bordet, er de sidst 20 hænder endt med at der er en raiser evt. et par limpere og raiseren tager den hjem, mener jeg, at et limp kan forsvares i billige tours.. over 22 $ tror jeg næppe limp er en mulighed. Det afhænger selvfølgelig også af stacksizes.. Er du under 15 x bb skubber jeg, og over 50 raiser jeg.

Mener at jeg engang så en poker DVD med Gus Hansen, hvor han siger, at han godt kan finde på at limpe ind med AA tidligt i en tour. Jeg har dog aldrig selv taget dette koncept til mig, og slukkede desuden også for DVD'en ret hurtigt derefter.....

@ Lilja4evah

Øhh?

rubinho@

ham gus - han kan vel heller ikke lære dig noget!?