PokerStars - Ekstra Bladets 1$ turnering
Villain har spillet 7/3.5/0.5 over 24 hænder
Der er ca. 40 tilbage i turneringen, og jeg er for længst i pengene. Nu tæller kun sejr.
Gennemsnittet er vist ca. 40000.
Blinds er 1500/3000 - ante 300
Seat 1: blablabla (34341 in chips)
Seat 2: Button (101016 in chips)
Seat 3: SB (99670 in chips)
Seat 4: BB (27155 in chips)
Seat 5: Hero (62275 in chips)
Seat 6: blablabla (60447 in chips)
Seat 7: blablabla (72647 in chips)
Seat 8: blablabla (10204 in chips)
Seat 9: Villain (35990 in chips)
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero 9♠ K♣
Hero: calls 3000
blablabla: folds
blablabla: folds
blablabla: folds
Villain: calls 3000
blablabla: folds
blablabla: folds
SB: calls 1500
BB: checks
*** FLOP *** 5♦ K♦ 4♠ (pot ca. 15000)
SB: checks
BB: checks
Hero: bets 9000
Villain: calls 9000
SB: folds
BB: folds
*** TURN *** 5♦ K♦ 4♠ - 2♦ (pot ca. 33000)
Hero: ???
Villain har 24000 tilbage
I må gerne kommentere mit spil over hele linjen.
Limpet K9 rammer K
Det er et auto-pumpsnapfist fold preflop alle dage. 9 handed lategame er et limp UTG meget, meget dumt. For det første kan du risikere at smide 3k væk hvis der bare er en ved bordet der raiser, da du selvfølgelig ikke kan betale ham af med K9 off her, specielt din position taget i betragtning.
Nå, men hvis man så skulle være så heldig at få et flop med den hånd, så kan du ikke engang være sikker på at du er foran. I et late game kunne der sagtens blive limpet KT, KJ, KQ og SB/BB kunne sagtens complete/checke en KT eller KJ, specielt i den her turnering.
Dit 3/4 pot bet på floppet er tilgengældt nødvendigt for få ryddet evt. draws af vejen. Nu stinker jeg til PT stats, men så vidt jeg kan se er Villain utrolig tør ud fra dine stats? (Dog en lille sample size.) Ud fra de stats kan jeg ikke se Villain calle 30% af sin stack med et flush draw på floppet. En sådan tørfisk vil tit bare se sin mulighedhed for at malke med sin KJs+ imo, eller 55 for den sags skyld.
Problemet her er bare at det er svært at indsnævre Villains range da det jo er EB tourney. Og mine egne erfaringer siger mig, at det er tilnærmelsesvis umuligt at indsnævre deres range til 3-4 hænder, ergo kan de sidde med alt.
Set i bakspejlet, ved jeg godt jeg skulle have foldet K9o i den position, men jeg ville have noget variation.
Villain er utrolig tør, men det er set ud fra 24 hænder, så det er ikke særlig pålidelige stats.
Du sætter dig selv i en meget svær situatuon ved at limpe denne hånd. Fold eller raise preflop hvis du absolut vil spille K9
Nu da du har rodet dig ud i skidtet cheker jeg i dette spot, bryder mig ikke om villians call. Har svært ved at se han caller med en hånd der ikke har dig slået enten på flop, eller i vært fald turn.
Jeg smidder i mucken hvis villian better.
Houdinini
Pre er meget skidt.
Nu må vi næsten spille for skidtet, du har dog stadig lidt krudt i kanonen efter en tabt pot her, ikke meget med dog nok til kunne tage blinds.
Men som spillet på turn har jeg ikke lyst til at bette, især ikke når han sidder så stille som han har gjort. Men de gang han har noget jeg slår vil gerne have ham til at kaste skillingerne. Hvis vi udviser styrke slår han dig vis han er med derfor må vi induce.
Disse spekulative hænder har deres værdi i din position og det er du nød til at inkorporere i dit spil..position, position,position...K9 skal insta muckes der pga position, fra CO skal den raises pga position og er klart nemmere at spille, desuden er vi 4 mand til floppet og der masser af hænder i hans range der slår os, men pga den store del der består af A draws og mellempar, kan jeg ikke slippe mit TP, potten er også tilpas juicy til at du må bøde for at du spillede dem hånd i den position.
k9 utg, den er du vist selv skyld i...