Villain er semikendt for mig. Han er nok det man vil betegne som TAG idet han i min PT er 17/11/6 over 338 hænder. Hans udstik på floppet har jeg ikke den store ide om hvad betyder.
Seat 3 is the button
Total number of active players : 5
Seat 1: Klaphat ( $1,940 )
Seat 2: ( $1,000 )
Seat 3: ( $6,733.21 )
Seat 4: Villian ( $4,730 )
Seat 5: ( $2,658.50 )
Seat 6: ( $855.15 )
Villain posts small blind [$10]
Seat 5 posts big blind [$20]
** Dealing down cards **
Dealt to Klaphat [ K♠, Q♦ ]
Seat 6 calls [$20]
Klaphat raises to [$90]
Seat 2 folds
Villain calls [$80]
2 players folds
** Dealing Flop ** [ Q♥, T♣, 6♦ ]
Villain bets [$180]
Klaphat calls [$180]
** Dealing Turn ** [ K♥ ]
Villain bets [$300]
Klaphat calls [$300]
** Dealing River ** [ 5♥ ]
Villain checks
Klaphat goes all-in
Klaphat bets [$1,370]
Linecheck NL2000
Jeg kan nok bedre lide at reste turn. Du ligner snildt et combodraw og der er mange grimme rivers. PF og flop er std.
nasty spot.
Villains aggresion er ret høj, så han skyder nok floppet med meget forskelligt her. Han cold-caller dit raise fra blinds, så mit bud er et par eller to høje kort (noget a la KQ, KJ, QJ, JT, J9). Med en så høj aggresion leader han nok med stort set hele hans range (det er jo oplagt at leade med JT, J9, QJ, KJ, KQ, TT og 66).
Han "2nd barreller" selvfølgelig alle disse holdings da han samler noget kombi-halløj op.
Det eneste vi slår på river er KJ, QJ og JT (dog ikke J♥T♥) -- spørgsmålet er så om han kalder et river bet med disse, og hvor tit han har det i forhold til 66/TT/J9.
Jeg rykker nok selv ind på river, men i en post-mortem analyse kunne jeg godt finde på at checke river (uden reads).
Jørn
Hvorfor ikke raise floppet? Er det for ikke at bygge potten for stor tidligt i hånden?