Linie med AJs på knap mod tight raiser preflop NL10

NL 10 på stars. Jeg sidder og er i tvilv om linien.
Villain har lige sat sig på bordet og er igang med første orbit.
Jeg har dog data på ham:
Han er tight og spiller 17/11/3 over 151 hænder med en fold to 3-bet på 67 %. Min eneste note på ham er at han er glad for at forsvare blinds ved at calle og også gerne caller et c-bet efterfølgende.
Han sidder UTG+1 og raiser standard. Jeg sidder på knap og kigger ned i [A♠ J♠]
Både SB og BB er LAGishe / fiskede og kan finde på lidt af hvert.
Hvad siger PN skal være linien her? Er 3-bet standard? Eller er der nogen der vil enten folde eller flat-calle her?

PokerStars Hand #78797004431: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10 USD) - 2012/04/13 16:57:17 CET [2012/04/13 10:57:17 ET]
Table 'Riceia V' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: KregHek777 ($3 in chips)
Seat 2: Villain ($10 in chips)
Seat 3: goofy8686 ($6.54 in chips)
Seat 4: Hero ($14.39 in chips)
Seat 5: nsc01 ($13.60 in chips)
Seat 6: Dazburt123 ($8.13 in chips)
nsc01: posts small blind $0.05
Dazburt123: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [A♠ J♠]
KregHek777: folds
Villain: raises $0.20 to $0.30
goofy8686: folds
HERO: ??

Hvorfor vil du 3-bette?

Han folder alt du har slået til et 3-bet. Så er spørgsmålet hvor bredt han better UTG+1. Selvom han er tight, caller jeg her. Din hånd spiller også godt multiway, så det gør ikke noget at blinds caller.

SørenSnegl skrev:
Hvorfor vil du 3-bette?

Okay.. Men nu er det så ikke sådan en fætter.. så skal man jo korrigere sit spil mod denne type spiller..

 skrev:
Okay.. Men nu er det så ikke sådan en fætter.. så skal man jo korrigere sit spil mod denne type spiller..

Enig derfor jeg har lagt den op her for at få noget input

Call er vel kun liige akkurat det rette spil i denne situation. Hvis Villains mini-raise er et udtryk for, at han sidder med royale kort eller par på et fold-præget-bord, som ofte er tilfældet på PokerStars med de mange auto-spillere, så er et call vel i orden. En equity på 54%.

Generelt 3-better jeg sjældent AJs på knappen mod UTG, UTG+1 raises.

Dette fordi du kun får action af bedre hænder og dårligere folder. Desuden er det træls at lave sin AJs om til blocker A 3-bet.

Situationer hvor jeg varierer med at 3-bette AJs fra knappen mod UTG,UTG+1 raises.

- I et squeezespot
- Ved folk der click-raiser UTG/UTG+1
- 200bb+ dybe

Ellers er default line bare at kalde på knappen vs UTG/UTG+1 raises.

Sebbecenter skrev:
Generelt 3-better jeg sjældent AJs på knappen mod UTG, UTG+1 raises.

Dette fordi du kun får action af bedre hænder og dårligere folder. Desuden er det træls at lave sin AJs om til blocker A 3-bet.

Situationer hvor jeg varierer med at 3-bette AJs fra knappen mod UTG,UTG+1 raises.

- I et squeezespot
- Ved folk der click-raiser UTG/UTG+1
- 200bb+ dybe

Ellers er default line bare at kalde på knappen vs UTG/UTG+1 raises.

Generelt kan jeg også langt bedre lide at gøre det med SC'ers, Ax eller trash.

Fordelene er

-Folk spiller ekstremt ærlig dybt OOP uden særlig historik
-Du disguer din hånd da det ikke er std. at 3-bette en UTG åbning med AJs dyb.
-Du kan kalde 4-bet rimelig light fordi i er dybe og de spiller deres hånd rimelig face up uanset flop. Dette betyder dog også at jeg klart bedre kan lide at gøre det med SC'ers. Da SC'ers spiller klart bedre mod deres 4-bet range.
-4-better de er det for det meste kun AA, KK og Ax

Dog er det ikke noget jeg nødvendigvis anbefaler. Føler du dog du har en edge postflop eller at villain er super ærlig kan jeg tage dog tage linjen.

Desuden skal man også altid have dynamikken in mente før man beslutter sit spil.

Kan prøve at vise en hånd fra igår.

Hand Information
, 1 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: Player 1 ($100) Dealer
Seat 2: Player 2 ($101.05) Small Blind
Seat 3: Player 3 ($120.16) Big Blind
Seat 4: Player 4 ($218.83)
Seat 5: Player 5 ($134.64)
Seat 6: Hero ($203.55)

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $1.5)
Player 4: RAISE $3
Player 5: FOLD
Hero: RAISE $9
Player 1: FOLD
Player 2: FOLD
Player 3: FOLD
Player 4: CALL $6

Flop(Pot: $19.5)


Player 4: CHECK
Hero: BET $12
Player 4: CALL $12

Turn(Pot: $43.5)


Player 4: CHECK
Hero: BET $29
Player 4: RAISE $78.77
Hero: CALL $49.77

River(Pot: $201.04)


Player 4: BET $119.06
Hero: ALL-IN
Player 4: RETURN $15.28

ShowDown:
Player 4 shows


Hero shows


Hero
[replay]10209[/replay]

Fordelen er her at han aldrig sætter mig på en hånd som 78. Det virker ultra stærkt mit PF raise og for mange ligner det KK+. Det betyder dog også han laver sin hånd om til en setmining hånd hvor vi så mange gange kan tage ned postflop uden han eller vi har ramt.

Okay, nu forstår jeg.

Det er jo ganske smart. Det vil jeg prøve og se om jeg ikke kan få ind i mit spil.

Tak for den gode forklaring.

Men selvfølgelig er der forskel på limits.

Og på NL10 tror jeg det er langt bedre at være ABC spiller og jagte de 1000vis af fisk og dårlige regs.

God sidste kommentar, inden du får ham rodet ud i noget gris Sebbe :)