Checker flop, da knappen har været super-aggro i tidligere hænder, og tanken er at C/R, eller måske calle, hvis UTG folder. Her bagefter, set i ro og mag, er det klart en fejl at checke turn, men da hånden udspillede sig, var jeg nervøs for det koordinerede bord.
Hvad er foretrukken linie her?
Knappen er 47/19 over 118 hænder.
CO: $58.00
BTN: $69.35
Hero (SB): $91.17
BB: $50.00
UTG: $29.66
Hero posts SB $0.25, BB posts BB $0.50
Pre Flop: (pot: $0.75) Hero has J♠ J♣
UTG calls $0.50, fold, BTN raises to $2.00, Hero calls $1.75, fold, UTG calls $1.50
Flop: ($6.50, 3 players) J♦ 5♥ T♥
Hero checks, UTG checks, BTN checks
Turn: ($6.50, 3 players) Q♠
Hero checks, UTG checks, BTN bets $4.00, Hero calls $4.00, fold
River: ($14.50, 2 players) Q♣
Hero checks, BTN bets $6.00, Hero ?
Linie-råd set vs. aggro OOP.
Det er decideret en fejl at flatte pre, specielt mod sådan en type her. 3bet altid!
Det er fint at checke turn som spillet, men aldrig med planen om at kalde. Er du i tvivl om river betsizing? Bare shove, tror aldrig sådan en fyr her folder straight eller trips :)
Let 3bet preflop for value.
Pga vores relative position, så er lead på floppet fuldstændig oplagt. Overvej, hvis BTN fx har AA, og du leader:
HERO leads
UTG(donk) caller med alt muligt crap
BTN raises
HERO is happy
Du check/raiser:
HERO checks
UTG(donk) checks
BTN bets
HERO raises
UTG(donk) folds!
HERO is sad
Læg dertil at floppet ofte checkes rundt, da BTN aldrig cbetter total luft.
@nico
Er du sikker på du vil shove river, virker som en noget mærkeligt overbetshove at lave!
@OP
Som de andre så skal du helt klart 3-bette preflop! Mens ellers ved jeg heller ikke lige hvad du spørger efter, raise river og få value fra et hav af hænder.
@MichaelS
Jeg spørger efter en foretrukken linie, når man flopper godt på vådt bord vs. aggro spiller (som titlen indikerer).
@n1co18
Enig i, at der skal 3bettes preflop, da BTN helt sikkert kan lave en fejl ved at calle med dårligere hænder.
@raskEN
Men cbetter som semi-bluff gør han vel ofte?
@Michael
Det er da optimalt at bette så stort, da sådan en abe her aldrig folder trips eller straight, så hans callingfrekvens ændre sig ikke synderligt af om vi better 29 eller 48 imo. Dog shover jeg ikke helt, da det ser skræmmende ud for ham, så raiser nok til de nævnte 48 ;)
@Svend
Tror ikke du skal gå ud fra at en 47/19 altid c-better semi bluffer like AQ f.eks. Desuden er der også lidt hænder som ikke connecter og 2nd pairs han også checker bag. Så check er ikke optimalt, lead er imo helt klart superior
@n1co
Men nu har jeg jo et godt read på ham, at han har vist sig at være super-aggro. Så formodningen er, at sådan en fyr skyder en bred range på floppet - specielt når han er PFR og IP.
Svenne: Men cbetter som semi-bluff gør han vel ofte?
Ja, han har en del semibluffs på flop, men som aggrobasse, må vi også indse at hans range er meget bred, og derfor indeholder en del hænder der ikke lige rammer floppet eller som hellere vil tage et kort af. Størstedelen af hans range, har 8-12% mod os og checker bag. Hvor det kan være fint at checke, og lade ham forbedre sig til en 2nd best hånd, er det simpelthen for ofte at en type som ham spiller ærligt på flop. Dvs ikke bluffer, da han forventer andre har ramt boardet... (som smasker med 280km/t lige ind i vores range)