Linietjek NL50 - TT på lavt board

#1| 0

Spillet er NL50 € på Bossen.

Har ikke så meget info omkring villian, da han næsten lige har sat sig ved bordet. Han spiller 20/10/1.25 over 100 hænder, så ikke den største sample at vurdere ud fra.

Scenariet nedenunder fremkommer ofte, og jeg er tit i tvivl om, hvorvidt det er rentabelt at spille den som jeg gør her. Villians range indebærer vel en del små PPs, samt små suited connectors, og Ax.

Hvad siger I til linien?

Seat 1: HERO($50.00)
Seat 4: XXXX ($47.70)
Seat 2: XXXX ($69.95)
Seat 5: -IFish- ($47.89)
Seat 3: XXXXX ($23.83)
Deta posts the small blind of $0.25
-IFish- posts the big blind of $0.50
kyfran213 is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [T T]
HERO raises $2.00
XXXXX folds
XXXXXX calls $2.00
XXXXX folds
-IFish- calls $2.00
*** FLOP *** [5 3 7] <---- pot: €6
-IFish- checks
HERO bets $5.00
XXXXX folds
-IFish- raises $12.00
HERO goes all-in with $48.00

25-11-2008 12:53 #2| 0

Tror selv jeg kører samme linje. Lige meget hvilket kort, som kommer på turn vil du stå i en forholdsvist ubehagelig situation. Synes også generalt på nl50 på boss, har modstanderen tit tendens til, at klikke med knap så gode hænder. Han kunne sagtens være på noget draw, så derfor synes jeg linjen er fin nok. Har han dig er det vel bare klamt :)

25-11-2008 12:58 #3| 0

Jeg synes det virker forholdsvis spewy mod en passiv seminit. Hvis han bare er en smule tænkende, ved han nok godt, at du ikke åbner lort utg, og nok ikke c-better AK/AQ whatever ud i 2 personer på det her board. Alligevel raiser han (omend ikke meget), men jeg folder helt sikkert her uden yderligere reads.

25-11-2008 13:01 #4| 0

@SuperSennels

Folder du til det der semiclick ? Synes jeg godt nok er for weaked. Så ihvertfald call og reavaluer turn synes jeg da.

25-11-2008 13:02 #5| 0
OP

Jeg tvivler lidt på, at villian har floppet 2 par i dette spot, men forestil jer, at floppet istedet er:

5 6 7

Hvordan gør vi her..?


Vil gerne høre flere kommentarer mht. begge flops :)

25-11-2008 13:06 #6| 0
OP

@cje1234

Er enig med dig i, at fold er rimelig weak, MEN, hvorfor bare calle og revaluere turn? Boardet er jo rimelig farligt, og som du selv skriver, så vil turn nok være et rimelig ubehageligt kort anyway!

25-11-2008 13:36 #7| 0

Altså jeg hælder mest til din linje, men altså mente bare, at jeg så hellere vil calle end folde. Jeg mener dog helt klart et rest er til at foretrække.

25-11-2008 14:59 #8| 0
OP

Okay, gør du det samme med et flop, der lyder: 5 6 7 ?

25-11-2008 15:41 #10| 0
OP

Troede det her var et VIP forum Frank.. UD MED SIG!! ;)

25-11-2008 15:41 #9| 0

Hvordan er man underneden noget :D:D:D:D

Og nej tror ikke det er retabelt, hvad det så end er:D:D

25-11-2008 15:55 #11| 0

@ cje

Jeg folder grundet potten er 3-vejs, da det imo ændrer en hel del på, hvor ofte folk skaber sig.

25-11-2008 16:03 #12| 0
OP

Ehm why? Den tredje mand folder jo efter mit bet, så det har vel ikke så meget at sige!

25-11-2008 16:50 #13| 0

linjen er ok... Ville dog nok ofte bare calle og revaluere turn m.h.b på at komme all in på ufarlige turns.

25-11-2008 16:59 #14| 0

Så vidt jeg kan se, er der ikke et eneste kort i bunken, der ikke på den ene eller den anden måde er et scare card for os, bortset fra de to tilbageværende tiere. Enten completer en straight eller en flush, der kommer et par på bordet, eller der falder et over kort.

Af den grund kan jeg ikke se at det er en god idé at kalde, for at evaluere turn. Vil du bette ud, hvis han checker? Du bliver jo næsten kun kaldt af hænder der slår dig på turn, og får et check-raise i hovedet af alt hvad der slår dig. Hvad vil du gøre hvis han better? Kalde igen? hvad så på river?

så vidt jeg kan se, er der kun to muligheder: Fold eller skub.

Som villain er beskrevet, så tror jeg ikke at han gør det her, med mindre at han meget gerne vil kaldes. Hvis han har et set, er han ikke voldsomt skræmt af de draws der ligger derude, da han jo også selv har ti outs til at fylde op, så det er en mulighed. Han kunne også sidde med et flush draw, hvor du faktisk kan være en lille smule bagud, hvilket vil sige at du har odds til et kald, men ifølge hvad jeg lige har skrevet ovenfor, er det ikke en tiltalende mulighed.

Jeg tror at det her er en af de situationer, hvor man kan folde, selv om man tror man er foran af den grund at alle andre muligheder stiller dig dårligere.

25-11-2008 17:23 #15| 0

Umiddelbart også en hånd ala dette jeg selv vil være i tvivl om hvordan skal spilles.

Synes umiddeltbart det virker weakt at folde her, så oftest kommer jeg nok i spots som disse til at calle for at folde hvis han giver los igen på turn.

Dit AI-move er jeg dog ikke særlig vild med. Hans aggressionsfaktor peger henad mod at han ikke spiller draws aggressivt, men bedre kan lide ramme før han giver aktion. De draws som han så faktisk spiller aggressivt har dig faktisk ofte beaten.
En hurtig sortering i pokerstove giver følgende equity:

{TcTs} : 45,717%
{JJ-77,55,33,AsQs,AsJs,AsTs,A9s,As8s,As7s,As6s,As4s,As2s,9s7s,8s7s,8s6s,75s,64s} : 54,283%

Som sagt blot et hurtigt valg af hans ca. range, kan godt være der skal tilføjes/trækkes et par hænder, men mener ikke den er helt urealistisk.

Steelchicken påpeger dog godt hvorfor et call ikke bør være relevant. Så derfor fold, må i mine øjne være bedste bud.

25-11-2008 17:27 #16| 0

@steel
sandt nok, men problemet er hvis vi skubber så får vi kun betaling af bedre hænder... Og ja mener ikke umiddelbart scarecards er j,q og ligende hvis villain klonker en af dem må vi bare brække os og komme videre..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar