Tak for den gode renspons.
Ezzalor skrev: CO ser ud til at være en fisk, så UTG better nok ikke mange bluffs.
Ja, tænkte umiddelbart at CO og BTN chekker mange hænder bag (indtil Shamran skrev det modsatte :-)
Og dermed vil jeg ikke give en gratis ♦, A, K, Q, J, 5, 6, 8 eller 9.
Tænker også at CO og BTN kalder med mange 22, 33, 55, 66, 99.
Ezzalor skrev:Turn better jeg også, selv om board-pairing kan være lidt skræmmende. Et bet på turn folder ud deres equity, som sagtens kan være en del, så fint bare at vinde mønterne i midten der.
Er dog i tvivl hvad jeg gør på river (næsten uanset hvilket kort) hvis UTG eller CO kalder turn?
kaj666 skrev:Hvilken range donker du med på sådan et flop 3-vejs?
Godt spørgsmål. Har holdt en længere pause med poker og har nu vovet mig ud i NLHE regular tables som jeg stort set ikke har spillet før. Men det må jo siges at være et ret anderledes spil end mit sædvanlige Zoom format. Det har fået mig til at overveje at have en bedre donk-betting strategi, hvor jeg normalt har Willums holdning som følger:
Willum skrev:
Jeg leader meget sjælden selv ind direkte efter flop 3-vejs, da det bare ikke er noget jeg bryder mig om videre.
Jeg tænker at jeg completer med en meget bred range ala 88-22,ATs-A2s,KJs-K5s,Q7s+,J8s+,54s,43s,32s,AJo-A2o,KTo-K8o,Q9o-Q8o,J9o+,T9o,98o...
TPTK og sets donker jeg nok ikke da jeg ikke frygter lige så mange turn kort og evt hellere vil C-R
En stor del af min range er CC/CF, så tænker at KT er en god donk kandidat??
(65s og 98s med FD eller BDFD kunne være gode kandidater til donk-Raise, men tror de er i min 3-bet/fold range PF meget af tiden OOP.)
Shamran skrev:
Ved at leade ud på dette board virker vi rimelig capped mod 10x og er sårbare imod floats på rigtige mange turns så jeg foretrækker cr der repper langt mere end bare 10x omend jeg erkender at cr for value her er til den tynde side. Positioner, board og vi er 3-handed taget i betragtning mener jeg dog det er det rigtige play her.
Tænker at du har ret her.
Shamran skrev:
Vi samler sandsynlige bluffs op fra c-bets/btn hvis checked til som vi ikke gør ved at leade, bets fra en hel del 7x der vil beskytte deres hånd, som bør folde til vores lead og sparer penge de få gange CO og btn går i krig på dette board som vores TpGk ikke kan holde til. En hel del hænder fra en af de to villainer kommer vi dog ai på her uanset om vi leader eller cr som vi er foran mod på blank turn, som den aktuelle.
Lead linier er bedre HU på boards/runout der rammer vores range og hvor vi forventer at villains range checker rigtigt meget bag og jeg er ikke sikker på at dette board bliver checked bag nok gange, omend den er close.
Ja vi holder bluff's og underpar inde, men de folder til vores CR flop og vi kommer til midten mod overpairs, stærke draws evt med overkort.
Er klar over at vi heller ikke bliver kaldt af ret meget dårligere ved at donke, men folk kan blive stædige mod donk når de er IP med betting lead og kalde med A-høj og mellem par fx. 7x, A4 som nogle gange chekker bag.
Shamran skrev:
Når det er sagt så er jeg rimelig rusten i lead linier da det er noget tid siden jeg har spillet, men synes lead linier generelt er interessante alternative linier jeg nok selv kunne blive bedre til. Hvad er dine egne tanker bag linien her?
Som spillet ville jeg size større på flop, men fin turn sizing.
Mine egne tanker var nok at jeg var lidt overrasket over min egne linje, det var derfor jeg lagde den op. Håber jeg har fået mine egne tanker (efter hånden var spillet) med i dette indlæg og ellers er jeg generelt enig i jeres analyser.
Synes, som dig, også at lead linjer er en del af spillet som måske er sakket bagud. Tror i hvert fald jeg kan skabe EV ved at studere det nærmere.
Enig i sizing. Den mindre sizing på flop var mest fordi at jeg efterhånden har hørt flere Youtubere snakke om at en lille donk sizing = svaghed -
Som måske kunne opfordre preflop raiser til at raise.
