Hey PN. Håber i vil give lidt inputs til hånden.
Det er en 11$ rebuy turnering på Ongame med ca. 170 spillere til start. Penge til top26. Vi befinder os nu 6vejs på FT.
HERO spiller for sejren.
VILLIAN har spillet tight, og kun været til showdown når han har haft varerne.
HERO anses formentlig for at være semi-aggro.
BB har været über-tight! (Spørgsmålet er om VILLIAN åbner bredere fordi han ved dette?)
Blinds 2000/4000 ante 400.
VILLIAN 92K.
HERO 111K.
BB 48K.
HERO's hånd: ATo
Fold
VILLIAN raiser til 8245 (normal sizing for ham)
Fold
Fold
HERO i SB caller. (Tænker at reraise er halvskidt mod en tight spiller her, så flatter bare)
BB folder.
Flop: A♥ Q♠ 5♣ Pot ca. 23K
HERO checker
VILLIAN checker bag
Turn: T♣ Pot ca. 23K
HERO better 13265 (Like/dislike?)
VILLIAN caller
River: J♠ Pot ca. 49K
HERO better 23895 (Igen, like/dislike?)
VILLIAN tænker længe og skubber så AI for 69919.
HERO skal calle 46K for at vinde 143K.
Fold/call?
Hvad siger i generelt til linjen? Har selvfølgelig selv gjort mig nogle tanker som jeg gerne vil dele med jer når der er kommenteret lidt.
På forhånd tak!
Linjecheck med ATo på FT.
Synes folk burde stoppe med at bruge frasen "HERO spiller for sejeren". Betyder det at du vil lave beslutning, som du formentlig ved er dårlige for at gamble dig til sejeren?
Til hånden synes jeg du spiller den optimalt. Du henter value på turn, og der er også en del value at hente på riveren. Mit indtryk er dog at det ikke er et spot folk bluffer i. Når han betaler turn, må vi antage at han har en del af boardet, og mange af de handsker han evt. potcontroller flop indeholde også mange gange Kx (KK,KQ,KJ tildels).
Folder hvis jeg ikke har et kæmpe soulread, om at villan laver en formentlig 2-pars kombi om til et bluff, hvilket jeg ikke tror man ser så meget af i 11$ tours.
Folder preflop her mod en tight villain, A10 OOP med 20-25 bb er ikke en god ting, som spillet checkkalder jeg river i stedet, og når du har bettet må vi folde til hans riverpush
Folder preflop og river.
Vi slår intet på river og det virker som et tvivlsomt bluffspot udfra linier og stacks.
Foruden Dan's range af Kx-hænder, completer AK, AQ, AJ, der også må være en god procentdel af en stram villians range her. QJ/QT tror jeg sjældent han har her.
Perfekt indtil river, hvor jeg næsten altid vil check/calle. Er ikke vild med at value-bette river her.
Jeg synes ikke, der er mere value at hente på river tbh. Js rammer hans range ret godt, må vi formode. Og betaler en stram villain med random two pair-combos her? Jeg tvivler ret så meget på det. Derfor foretrækker jeg at check/decide. Det ender tit ud i et call, da jeg haderhaderhader at folde i det spot. Jeg er dog ret usikker på, om det bliver et +ev-call.
Joanna47 skrev:
Synes folk burde stoppe med at bruge frasen "HERO spiller for sejeren". Betyder det at du vil lave beslutning, som du formentlig ved er dårlige for at gamble dig til sejeren?
SÅ meget.
Stopper med at benytte frasen "HERO spiller for sejren".
Tror jeg panikkede en smule på river, da jeg næsten ikke kunne finde et kort som ramte ham bedre. Så dummer jeg mig ved at skyde (for højt), men kom dog til fornuft derefter og foldede. Næste gang c/c jeg formentlig river.
Tak for inputs :)
