Linjetek - 215$ Phase WCOOP

Hej PN

 

Spillet er en 215$ Phase til igangværende WCOOP.

Vi mangler ca. 1,5 times spil på daværende tidspunkt og ligger et stykke over AVG stack.

 

Jeg har ikke spillet meget med Villian tidligere, men han spiller 28/16/8 over 60 hænder med en cbet frekvens på 80.

 

Spørgsmål:

- Sizings?

- Linjetjek

- River decission? 

 

Jeg kommer selv med lidt flere tanker senere, sig til hvis der skal puttes mere info ind, før det er til at arbejde med.

 

 

 

No Limit Holdem Tournament

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

$200

Stacks:

UTG Artem205 (48,815) 35bb

UTG+1 SneakyBeakyL (26,918) 19bb

CO E-V-V-0 (67,974) 49bb

BTN copag holdem (75,970) 54bb

SB Ako_1980 (36,496) 26bb

BB Hero (106,262) 76bb

Blinds: 700/1,400 Ante 175

Pre-Flop: (3,150, 6 players) Hero is BB 10♥ J♣

Artem205 raises to 2,884, 4 folds, Hero calls 1,484

Flop: 10♦ 8♥ Q♠ (7,518, 2 players)

Hero checks, Artem205 bets 2,330, Hero raises to 5,840, Artem205 calls 3,510

Turn: 9♥ (19,198, 2)

Hero bets 8,023, Artem205 calls 8,023

River: 8♣ (35,244, 2)

Hero checks, Artem205 goes all-in 31,893, HERO?

 

Jeg spiller ikke mere.

 

Kun lidt live en sjælden gang imellem.

 

Men tror jeg folder på en god dag.

 

Kan simpelt hen ikke se hvad det er han laver om til et bluff på river ( Med mindre han er en kæmpe abe )

 

Vil tro han folder alle AK på turn, undtagen A♥K♥. Men om han så bluffer river med den når han blanker. Hmm tjoe kan da godt være. Har bare svært ved at se det ud fra den styrke du har vist i hånden.

 

Han har selvfølgeligt selv nogle JX kombos. Så det er nok i bedste fald et split du kalder for.

Nu er jeg ingen gto-facitliste, og jeg kan forstå at du selv er typen, der studer solvers og pumpestokke, men min klare indskydelse er at du kommer til at checkraise flop alt for meget, hvis du hejser TJ her.

Tak for Jeres svar.

 

Jeg er enig i betragtningerne, jeg er heller ikke selv helt oppe og køre over det C/R på et board som dette mod en UTG range, så du har helt sikkert ret Kalashnikov.

 

Klondike gode input også, jeg er enig, hvis vi tænker hans range igennem er det svært at se hvad han kommer til river med og laver et play ala dette. AA/KK/KQ kan vel engang imellem spasse ud. Ellers er han nok polarized til 88/TT/QQ/99/AA/KK/AQ/KQ, når vi er på river.

 

GTO eller ej, så er det immervæk populationens tendenser der er mest interessante. 

Jeg er absolut heller intet opslagsværk på nogen måder, sammenholdt med de hardcore drenge som Rønnow og Co. ;-) 

 

 

 

Forstår heller ikke CR på flop. Jeg ville bare kalde og leade turn. 

Tænker oplagte hands for villain er: QQ, TT, A♥Q♥ samt diverse Jx. 

Hvis det er korrekt, må du folde.

kaj666 skrev:

Forstår heller ikke CR på flop. Jeg ville bare kalde og leade turn. 

Tænker oplagte hands for villain er: QQ, TT, A♥Q♥ samt diverse Jx. 

Hvis det er korrekt, må du folde.

Enig

 

Hvad tænker du om sizing på turn? 

Hvis vi kalder floppet, som nok er det mest profitable, bør vi vel leade 80-110% på turn? 

 

Call flop imo. Jeg ville checkraise KJ J9 AJ 10K og Qx + 2 pairs, trips og nogen gange k9. jeg forstår ikke hvorfor du vælger så lav checkraise sizing på flop med denne combo? Jeg føler på ingen måder han kan folde her medmindre han sidder med et pocketpair og med 35 bb utg er det vel reelt kun 66+ han har. Så ikke mange handsker han kan folde til det raise og du har rigtig mange check på turn med din hånd.

fuck det 6 max, så har han nok flere par

Jeg forstår heller ikke cr på flop. Når det er sagt: Han har 1 kombo a 88, 1 af TT og 3 af QQ. 99 better han ikke på floppet. Samtidig kommer han til turn med en bred range qua dit lave cr. Det betyder for mig, at vi ikke kan folde river, hvis vi formoder, han kan lave sine aq, kq om til bluffs, og bluffer hans missed draws. Oftest splitter i nok potten.

Call flop

som spillet, jam river

"Spillet er en 215$ Phase til igangværende WCOOP.Vi mangler ca. 1,5 times spil på daværende tidspunkt."

Betyder det, at spillet stopper om 1,5 time, og de overlevende kvaller til et større buy in?

 

Der ligger 19K i potten på turn, og villain har 40k tilbage, så tænker et bet på 14-15K lyder fornuftigt. 

River er et skidt kort (dog ikke en ♥), men han skal ikke have mange bluffs i sin range, før det er profitabelt at ck, så det ville jeg gøre - eller selv bette ai.

Saturnus skrev:

Jeg forstår heller ikke cr på flop. Når det er sagt: Han har 1 kombo a 88, 1 af TT og 3 af QQ. 99 better han ikke på floppet. Samtidig kommer han til turn med en bred range qua dit lave cr. Det betyder for mig, at vi ikke kan folde river, hvis vi formoder, han kan lave sine aq, kq om til bluffs, og bluffer hans missed draws. Oftest splitter i nok potten.

 

 Jeg er ikke nødvendigvis uenig med, at vi nok bør kalde river, men du glemmer en række kombier af KJ - velsagtens alle, bortset fra dem som OP blokker.

Kalashnikov skrev:

 

 Jeg er ikke nødvendigvis uenig med, at vi nok bør kalde river, men du glemmer en række kombier af KJ - velsagtens alle, bortset fra dem som OP blokker.

Det har du ret i jeg har overset, og det er ret væsentligt, da det øger hans holdings, der har os slået med ca. 3 gange. Jeg tror nu stadig, vi er nødt til at kalde for at være god mindre end 1 af 3 gange. Jeg tror også, man generelt er nødt til med en vis pct-del at indregne wtf-hænder, mærkelige floats og tilt, så analysen ikke automatisk antager, at vildands play er sane.

Mange tak for alle Jeres kommentarer, det er højt værdsat.

Jeg laver lige en kørsel i PIO mv., på et tidspunkt og smider herinde og runder af ift. de input jeg har fået fra Jer, når jeg lige har tid.

Mit mål med disse tråde er at få samlet ordentligt op til sidst, så jeg/vi opnår det mest optimale output.

Endnu engang tak for Jeres svar, jeg har lige leget lidt med PIO, ikke for at det er det entydige svar mod populationen, det er ud fra et rent GTO approach.

Jeg kan sagtens have puttet nogle forkerte variabler ind, men jeg har antaget en åbningsrange ala denne fra UTG. samt min defending range for 30 BB, igen ud fra et GTO perspektiv..

 

Åbningsrange:

 

 

 

Defending range:

 

 

Her er PIO reaction vs. lavt flop lead.

 

 

Ligeledes viser PIO at vi bør shoove river HVIS vi vælger linjen som jeg beskriver i OP, hvilket I også bekræfter med Jeres kommentarer.

 

Hvis vi vælger at calle floppet, er mixed i PIO mellem call/raise turn forholdvis even equity, lille overvægt på raise.

 

 

 

Mine opfølgningspunkter er baseret primært på Jeres feedback også med et snert af PIO.

 

1) Pas på med at C/R vs. EP ranges, da de er capped

2) Mere opmærksom på board texture 

3) Hold board texture op imod Villians range

4) En passiv approach på et board som QT8 kan være profitabel som defending player, da vores range er forholdvis bred

5) Planlæg strategien for hånden og eksekver, som I eksemplet her, shoove river

 

 

 

Har jeg fået det hele med eller overset noget? 

Evt. flere guldkorn vi kan trække ud af analysen?

Er det ikke kun 6-handed? I så fald, virker åbningsrangen alt for stram. 

 

Selv for 9-handed virker den stram.

KasperT skrev:

Er det ikke kun 6-handed? I så fald, virker åbningsrangen alt for stram. 

 

Selv for 9-handed virker den stram.

 Haha, jo!! Sådan går det når der går for længe fra man får startet en analyse op, til den er afsluttet.

 

Well, vi kan godt drage nogle af de samme konklusioner for at gøre det easy. ;-)

 

9 handed er det bare GTO charten jeg har kigget på.