Linjetjek 3,5$ sng

#1| 0

PokerStars Hand #110297762937: Tournament #850997983, $3.16+$0.34 USD Hold'em No Limit - Level III (25/50) - 2014/01/17 20:49:25 CET [2014/01/17 14:49:25 ET]
Table '850997983 2' 9-max Seat #8 is the button
Seat 2: Sander5 (1965 in chips)
Seat 3: 3izzare (1455 in chips)
Seat 4: RoyalEvil (1665 in chips)
Seat 5: KeesReraise (1425 in chips) is sitting out
Seat 6: costinha8 (1205 in chips)
Seat 7: XBXPX (1865 in chips)
Seat 8: F.M.Marques (1380 in chips)
Seat 9: jipay1984 (1545 in chips)
jipay1984: posts small blind 25
Sander5: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sander5 [6 8]
3izzare: folds
RoyalEvil: folds
KeesReraise: folds
costinha8: folds
XBXPX: folds
KeesReraise has returned
F.M.Marques: folds
jipay1984: raises 50 to 100
Sander5: raises 150 to 250
jipay1984: calls 150
*** FLOP *** [5 3 J]
jipay1984: checks
Sander5: bets 250
jipay1984: calls 250
*** TURN *** [5 3 J] [6]
jipay1984: checks
Sander5: checks (shove?)
*** RIVER *** [5 3 J 6] [5]
jipay1984: bets 500
Sander5: calls 500
*** SHOW DOWN ***
jipay1984: shows [A 4] (a pair of Fives)
Sander5: shows [6 8] (two pair, Sixes and Fives)
Sander5 collected 2000 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 2000 | Rake 0
Board [5 3 J 6 5]
Seat 2: Sander5 (big blind) showed [6d 8d] and won (2000) with two pair, Sixes and Fives
Seat 3: 3izzare folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: RoyalEvil folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: KeesReraise folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: costinha8 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: XBXPX folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: F.M.Marques (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: jipay1984 (small blind) showed [Ah 4c] and lost with a pair of Fives

Det er mest turn jeg er i tvivl om...

Redigeret af SanderM d. 19-01-2014 00:51
19-01-2014 00:50 #2| 0
OP

uup

19-01-2014 00:58 #3| 0
OP

Kan lige tilføje at jeg shover any Q,K,A og er derfor blevet i tvivl om jeg skal have en 6'er med i den range?

19-01-2014 03:31 #4| 0

Stacksizes kontra blinds, synes jeg pre er spew.

19-01-2014 04:01 #5| 0

Synes også fold pre.
- Hvis du skubber turn laver du vel bare din hånd om til et bluff, hvilket jeg synes er dumt, når du har fin showdown value.Udover en sjælden 44 og A4 er der vel ikke rigtige nogle 4'ere som du kan få value fra.

Edit: Flat er også fint pre.

Redigeret af Christianoe d. 19-01-2014 04:19
19-01-2014 04:16 #6| 0
OP

Min 3bet range er nogenlunde:

AT+ 88+ sammen med nogle svage suitede hænder. Altså 73s 45s, 84s osv.

Så i min bog virker det som et oplagt 3bet. Men kan sagtens finde på at kalde. Kunne ikke drømme om at folde det her spot, med mindre jeg har et read.

Sizing kunne sagtens have været 250-300 pre.

Altså shove er 100% et bluff. For at han ikke rammer river. Sagen er jo at vi er nødsaget til en c/c, så har han os slået her kommer vi alligevel til at stacke af?
Men vi åbner selvfølgelig for at han vil bluffe river en stor procentdel.

19-01-2014 04:21 #7| 0
SanderM skrev:
Min 3bet range er nogenlunde:

AT+ 88+ sammen med nogle svage suitede hænder. Altså 73s 45s, 84s osv.

Så i min bog virker det som et oplagt 3bet. Men kan sagtens finde på at kalde. Kunne ikke drømme om at folde det her spot, med mindre jeg har et read.

Sizing kunne sagtens have været 250-300 pre.

Altså shove er 100% et bluff. For at han ikke rammer river. Sagen er jo at vi er nødsaget til en c/c, så har han os slået her kommer vi alligevel til at stacke af?
Men vi åbner selvfølgelig for at han vil bluffe river en stor procentdel.


Vil personligt hellere labe et bloggish bet på omkring 250-300 på turn og checke river bag. Synes også det er fint at checke turn for at bluffcatch river.
Redigeret af Christianoe d. 19-01-2014 04:22
19-01-2014 04:22 #8| 0
OP

hm selvfølgelig en mulighed :/

19-01-2014 04:37 #9| 0

Fint med din balancering af din 3betting range.
Dog er det her ikke et spot hvor du skal gøre det imo. Din hånd spiller for god postflop til at 3bet den pre i pos.

19-01-2014 04:38 #10| 0

Jeg vil vove at påstå, at man på 3.5$ taber flere $ end man vinder ved at balancere sine ranges.

19-01-2014 04:44 #11| 0

Yeah tror jeg du har ret i :)
Men om ikke andet fint at tænke over det. I reginfested formater ville jeg finde det ganske fint. Dog ikke nødvendigt for at kunne slå niveauet

19-01-2014 04:55 #12| 0

Selv ikke i reg-infestede games tror jeg det er en super god ide. De fleste lowstakes regs er 30-tabling ABC spillere fra Rusland/Kina/you name it, tror virkelig ikke de ligger mærke til det store. :)

19-01-2014 04:57 #13| 0
OP

Har på mine spil lavet næsten 100bb på det move der. godt nok kun over 15 hænder. Men tvivler på det skulle være så meget minus ev som I får det til at lyde :)

19-01-2014 05:01 #14| 0
OP

stacksize: 20bb+, 3bet, hands 23s-87s

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar