Linjetjek FR50 AK

Hand Information
, 0.5 BB (9 handed).

Table Information
Seat 1: alexe6 ($100.85) Big Blind
Seat 2: x2012syndrom ($50.98)
Seat 3: priveeet ($50)
Seat 4: iffitsch ($100.25)
Seat 5: supermmn1 ($107.75)
Seat 6: wasineva555 ($48.27)
Seat 7: lillylee ($58.65)
Seat 8: maoc10 ($21.36) Dealer
Seat 9: karakanftp ($54.63) Small Blind

Dealt to supermmn1


Preflop (Pot: $0.75)
x2012syndrom: FOLD
priveeet: FOLD
iffitsch: FOLD
supermmn1: RAISE $1.5
wasineva555: RAISE $4.5
lillylee: FOLD
maoc10: FOLD
karakanftp: FOLD
alexe6: FOLD
supermmn1: RAISE $15
wasineva555: ALL-IN
supermmn1: FOLD

ShowDown:
wasineva555 MUCKS


wasineva555 wins the pot: $

[replay]14985[/replay]

Grunden til mit reraise er at jeg ikke har lyst til at se et flop OOP..

Da han raiser igen, formoder jeg at han har AA/KK min. 70-80 % af gangene.. det er jo FR. (Multitablende reg.)

Ja, er det for tight ? Skulle jeg bare kalde hans reraise?

Han er all in for 50 $..

helt horribelt imo..

din 4bet sizing er helt i hegnet. siger højest 11 i spottet

bare mod QQ+, AK+ har vi 39% og vi skal kun bruge 35%.

Når du 4better til 15 siger du jo nærmest til ham "fold eller jam".
Og hvis du alligevel tror han kun fortsætter med KK+ er der jo ingen idé i at 4bette.

Hvis han er så stram, så er det meget bedre bare at flatte hans 3bet

Fint spillet, nok bedre med mindre 4bet dog. Nu skal du så bare calle :)

Myrup.. et reraise på FR betyder oftest AQs+, JJ+ .. i bagklogskabens lys skal jeg vel bare kalde?

Nu reraiser jeg.. egentligt fordi jeg ikke vil til flop OOP.. (jeg har svært ved at forblive agg hvis ikke jeg ser en A eller K.. )

Med mit 15$ raiser siger jeg;" Jeg har AA/KK".. han siger all in.. det kan jeg kun tolke som at han selv har AA/KK.. argh, måske overfortolker jeg han styrke..

Hvilket værktøj bruger i til de udregninger ? Pokerstove ?

Kan vi blive enige om, at hvis hans reraise-range er AQs+, JJ+, så skal jeg bare kalde ? (så overlader jeg godt nok initiativet til ham..)

Brug chatten noget mere, da jeg ikke er sikker på at alle villians forstår 100% at dit reraise betyder KK / AA... så kan du bare skrive:
"My raise means KK+"

Så ved du at han ved at du har en stærk hånd, og nu kan du så folde fordi hvis du ved at han ved at du har sagt "jeg har KK+" så ved du at han har AA.

makes sense?

lol knuter.. :)

Hvis du ikke er dygtig postflop OOP i 3b pots, så synes jeg at 4betting er superior. Jeg sizer nok samme som Myrup.

Jeg kan både se mening i at 4b/f og 4b/kald her. Rent EV-wise tror jeg ikke, at forskellen er særlig stor. Hælder mest til fold, selvom det er en nittet erkendelse.

Hvis du har en god postflop strategi og godt kan spille OOP, så klart: kald > 4b.

supermmn skrev:
Myrup.. et reraise på FR betyder oftest AQs+, JJ+ .. i bagklogskabens lys skal jeg vel bare kalde?

Nu reraiser jeg.. egentligt fordi jeg ikke vil til flop OOP.. (jeg har svært ved at forblive agg hvis ikke jeg ser en A eller K.. )

Med mit 15$ raiser siger jeg;" Jeg har AA/KK".. han siger all in.. det kan jeg kun tolke som at han selv har AA/KK.. argh, måske overfortolker jeg han styrke..

Hvilket værktøj bruger i til de udregninger ? Pokerstove ?

Kan vi blive enige om, at hvis hans reraise-range er AQs+, JJ+, så skal jeg bare kalde ? (så overlader jeg godt nok initiativet til ham..)

Problemet ved at 4bette så stort er at de bliver sick dyrt at 4b bluffe. Et bet på 11 har stort set samme effekt som 15$, det bliver bare billigere for dig.

Ja, jeg bruger pokerstove.

Hvis hans 3b range er AQs+ og JJ+ kan både flat og 4b være godt. Hvis han går død med hele sin 3b range, så 4better vi, og hvis han kun fortsætter med KK+ så flatter vi bare.

Men hvis der generelt set er den opfattelse at et 3bet er top3%ish så håber jeg virkelig at du bare 3better som en løve i brunst.

@Knutergrum

Du er en sjov fætter. Jeg lo.

Har du spillet meget FR ?

@Resten

Tak for svarene. I fremtiden kalder jeg hans rr 95 % og 4b/f 5 %. (men ikke sig det til nogen)

@Myrup "Men hvis der generelt set er den opfattelse at et 3bet er top3%ish så håber jeg virkelig at du bare 3better som en løve i brunst." Det er det(top3%ish er vel JJ+, AK+ ?) , når vi snakker multitablende reg. (Det er min erfaring)

Hvis vi kalder hans 3b OOP, og floppet giver os:

- Ingenting, hvad er jeres action ? (Jeg c/f her)

- A eller K, hvad er jeres action ? (Jeg c/c her, til jeg ikke har flere $)

Hvis der kommer en K, og vores (eventuelle) ½ - 3/4 bet bliver reraised, folder vi så ? :)

Hvis han kalder dit 4 bet og du sidder OOP med AK så cbetter jeg 98% af alle flop. Uanset om jeg rammer eller misser floppet. Hvis potten er 30D vil jeg nok bette 17-20D. Men efter, at have læst svar på en ligende tråd, som jeg oprettede igår, vil jeg nok ned justere til 10-12D.
Hvad gør jeg, hvis han skubber. Det kom nok an på modstanderens stats.

Desuden havde jeg uden tøven kaldt de sidste 35D pre. Jeg spiller selv 6 mands nl. QQ+ og AK har jeg som regel ikke den store tøven omkring. Så skal spilleren da være en utrolig Tight 3better. Men så flatter jeg nok bare i stedet for 4bet.
Jeg 3better dog selv en del og kan godt lide, at 4bette, da de andre laver flere fejl på den, da jeg da bare er for irriterende. Når jeg 4bet bluffer en del. Så gør jeg det også på 99% af mine stærke hænder.
Jeg 4better typisk således.
3bet 4.5D-10.5D
3bet 5D-11/12D
3bet 6D-12/13D

MVH.